Archief - "To catch a predator"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
GTM zei:
Wat heeft dit ermee te maken? Iedereen wacht in spanning af waarom jij deze connectie legt?

Het feit dat zowel pedofielen als homo's mensen zijn met een geaardheid die afwijkt van het 'normale'.

Het enige verschil is dat homoseksualiteit niet illegaal is, en pedofilie wel, wat compleet terecht is natuurlijk. Maar om mensen, die daar uiteindelijk niks aan kunnen doen want ze zijn zo geboren, ineens 'beesten' te gaan noemen, da gaat er bij mij niet in.

Zo'n mensen hebben gewoon hulp nodig.

Mako

Legacy Member
Santa| zei:
Oog om oog, tand om tand. Toch bij zo'n beesten.

waar gade dan de grens trekken?? Worden verkrachters ook gemarteld/afgemaakt/whatever ? En moordenaars? Of mss alleen moordenaars die mensen op een brutale, verminkende manier hebben vermoord? En wat dan met een 19-jarige die een 15-jarig meisje verkracht?

Aja, waar trekt ge dan de grens 'deze mensen verdienen te sterven/gemarteld te worden/publiek vernederd te worden' ? Dat is onmogelijk in te delen, dus probeer het niet...

btw, oog om oog, tand om tand. Puh-lease, leven we in de middeleeuwen ofwa? :ironic:

ng

Legacy Member
GTM zei:
Het het net zo goed een echt 14j oud meisje kunnen zijn ipv het 'lokaas' van dit programma.

Verkrachtende pedofielen zijn uitschot en moeten achter de tralies.
Mensen met pedofiele neigingen moeten geholpen worden en zeker niet op de manier van het programma aangepakt worden.

Doet mij denken aan die beruchte lijst in de VS met daarop alle "sexoffenders".
(kan niet op het nederlandse woord komen)

Gentille

Legacy Member
Ooit eens een reportage gezien van de rehabilitatie van gevangenen in scandinavische landen ( ik dacht dat het Noorwegen was). Daar werd ook gesproken over pedofielen en verkrachters, die werden behandeld met pillen en in het merendeel van de gevallen ( niet allemaal natuurlijk) bleek die behandeling wel te helpen, het hielp hun om die drang te bedwingen. Ik dacht dat het één of andere hormonenkuur was.

Bart Religion

Legacy Member
puni zei:
Het feit dat zowel pedofielen als homo's mensen zijn met een geaardheid die afwijkt van het 'normale'.

Het enige verschil is dat homoseksualiteit niet illegaal is, en pedofilie wel, wat compleet terecht is natuurlijk. Maar om mensen, die daar uiteindelijk niks aan kunnen doen want ze zijn zo geboren, ineens 'beesten' te gaan noemen, da gaat er bij mij niet in.

Zo'n mensen hebben gewoon hulp nodig.
.

Het is niet omdat je die gevoelens hebt dat je er naar moet handelen. Dat is net waar mensen van dieren verschillen.

GTM

Legacy Member
puni zei:
Het feit dat zowel pedofielen als homo's mensen zijn met een geaardheid die afwijkt van het 'normale'.

Het enige verschil is dat homoseksualiteit niet illegaal is, en pedofilie wel, wat compleet terecht is natuurlijk. Maar om mensen, die daar uiteindelijk niks aan kunnen doen want ze zijn zo geboren, ineens 'beesten' te gaan noemen, da gaat er bij mij niet in.

Zo'n mensen hebben gewoon hulp nodig.
Je mist het punt volkomen.
Het gaat hier niet om gewone pedofielen die niets misdoen, maar wel om pedofielen die op heterdaad betrapt zijn toen ze een minderjarige wilden verkrachten.

night ghost 128 zei:
Verkrachtende pedofielen zijn uitschot en moeten achter de tralies.
Mensen met pedofiele neigingen moeten geholpen worden en zeker niet op de manier van het programma aangepakt worden.

Doet mij denken aan die beruchte lijst in de VS met daarop alle "sexoffenders".
(kan niet op het nederlandse woord komen)
Zelfde als hierboven, het gaat hiet om het uitschot.

Feignasse

Legacy Member
Uitschot? Laat ik dat dan even volledig anders draaien: het gaat hier om de zwaksten en zieksten die het makkelijkst uit hun kot te lokken zijn. Bij de uitlokking op zich kan je je al vragen stellen, maar dat zoiets dan nog op TV wordt uitgezonden is te gek voor woorden.

GTM

Legacy Member
Ulixes zei:
Uitschot? Laat ik dat dan even volledig anders draaien: het gaat hier om de zwaksten en zieksten die het makkelijkst uit hun kot te lokken zijn. Bij de uitlokking op zich kan je je al vragen stellen, maar dat zoiets dan nog op TV wordt uitgezonden is te gek voor woorden.
Laat ik er dan ook lekker een draaitje aan geven: als zo'n tv-programma ervoor zorgt dat er zelfs 1 kind niet verkracht wordt, mogen ze zoveel afleveringen maken als ze willen van mij.

ng

Legacy Member
GTM zei:
Je mist het punt volkomen.
Het gaat hier niet om gewone pedofielen die niets misdoen, maar wel om pedofielen die op heterdaad betrapt zijn toen ze een minderjarige wilden verkrachten.


Zelfde als hierboven, het gaat hiet om het uitschot.

Heb jij bewijs dat ze daadwerkelijk tot verkrachting wouden overgaan?

Dat ze zulke mensen willen opsporen en tegenhouden is goed. Maar er een tv-programma rond maken en geld verdienen ermee, nee sorry dat is walgelijk.

Feignasse

Legacy Member
GTM zei:
Laat ik er dan ook lekker een draaitje aan geven: als zo'n tv-programma ervoor zorgt dat er zelfs 1 kind niet verkracht wordt, mogen ze zoveel afleveringen maken als ze willen van mij.

Lekker emotioneel.
Ten eerste zou dat net zo goed zonder dat idiote tv-programma kunnen.
Ten tweede blijf ik erbij dat je met uitlokking sowieso niet lichtzinnig kan omspringen.
Ten derde: what's next? "Als we hiermee één bankovervaller / dealer / dief kunnen pakken was het allemaal de moeite waard" ?
Ten vierde: wordt de samenleving echt zoveel veiliger of zou het misschien kunnen dat er een gevaarlijk illusie van veiligheid ontstaat? Aan preventie wordt totaal voorbijgegaan. Terwijl het minstens even belangrijk is om kinderen weerbaar te maken en als ouder alert te zijn. En laat ik er voor alle duidelijkheid maar nog eens bijzeggen dat ik niet vind dat men pedo's zomaar hun gang moet laten gaan.

GTM

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Heb jij bewijs dat ze daadwerkelijk tot verkrachting wouden overgaan?

Dat ze zulke mensen willen opsporen en tegenhouden is goed. Maar er een tv-programma rond maken en geld verdienen ermee, nee sorry dat is walgelijk.
Nee hoor, ze zijn naar een 14 jarige haar huis gekomen om een gezellig babbeltje te slaan.

Wat denk je nu zelf?

ng

Legacy Member
Dat het niet volledig vaststaat dat ze het gingen doen.
En voor de rest verwijs ik naar Ulixes zijn post boven de uwe.

Tenslotte een vraag, vind jij het niet walgelijk dat ze geld proberen te slaan uit zoiets walgelijks?

GTM

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Dat het niet volledig vaststaat dat ze het gingen doen.
En voor de rest verwijs ik naar Ulixes zijn post boven de uwe.

Tenslotte een vraag, vind jij het niet walgelijk dat ze geld proberen te slaan uit zoiets walgelijks?
Natuurlijk vind ik dat walgelijk; ik reageerde enkel in deze thread omdat jij en Ulixes hier blijkbaar de visie willen opleggen dat een paar arme, onwetende mensen in een val zijn gelopen en nu vernederd worden op tv.

ng

Legacy Member
Neen, wij zijn van mening dat die mensen zo niet moeten worden aangepakt.
En dat ze zeker geen uitlokkingsspelletjes moeten spelen met die mensen.

Wie weet zouden ze nooit van hun leven zoiets doen, maar nu kunnen ze wel de gevolgen dragen voor de rest van hun leven.

Enkel maar omdat ze communiceerden met een zogezegde minderjarige en uiteindelijk aan hun deur opdaagden.

GTM

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Neen, wij zijn van mening dat die mensen zo niet moeten worden aangepakt.
En dat ze zeker geen uitlokkingsspelletjes moeten spelen met die mensen.

Wie weet zouden ze nooit van hun leven zoiets doen, maar nu kunnen ze wel de gevolgen dragen voor de rest van hun leven.

Enkel maar omdat ze communiceerden met een zogezegde minderjarige en uiteindelijk aan hun deur opdaagden.
Blijkbaar begrijp je het niet.

Ze zouden wel zoiets doen, aangezien ze gepakt zijn terwijl ze het probeerden.
Ze probeerden bij een minderjarige thuis te geraken, om haar daar te verkrachten, en pas toen ze kwamen opdagen, zijn ze gepakt.

Feignasse

Legacy Member
GTM zei:
reageerde enkel in deze thread omdat jij en Ulixes hier blijkbaar de visie willen opleggen dat een paar arme, onwetende mensen in een val zijn gelopen en nu vernederd worden op tv.

Dat is niet het punt, zie de post van night ghost.
Dit is trouwens weer een stap verder in de gevaarlijke trend om een proces in de media te voeren nog voor een zaak voor de rechter komt. Ik heb me oa blauw geërgerd aan de berichtgeving omtrent Leopold Storme.
"Leopold heeft het mes weggegooid."
"Leopold had slechte resultaten behaald."
"Leopold mag niet naar de begrafenis."
"Leopold zat aan de paddo's."
Moeten we dat nu echt allemaal weten? Voor 't zelfde geld spreekt die gast wél de waarheid, maar is zijn goede naam ondertussen vakkundig om zeep geholpen.


Overigens vind ik een 14-jarige als lokaas ook niet vanzelfsprekend.
Voor't zelfde geld gebruiken ze een vroegrijp puberhoertje waarvan er tegenwoordig 13 in een dozijn rondlopen. Wat het uiteraard nog niet ok maakt, maar de echte Dutroux ga je daarmee niet vangen. Dan wordt het wschl pas echt een show van zwakke onwetende mensen die in de val zijn gelokt :') *denkt terug aan een youtubefilmpje dat nog niet zo lang geleden circuleerde*

BongZrGooD

Legacy Member
puni zei:
Het feit dat zowel pedofielen als homo's mensen zijn met een geaardheid die afwijkt van het 'normale'.

Het enige verschil is dat homoseksualiteit niet illegaal is, en pedofilie wel, wat compleet terecht is natuurlijk. Maar om mensen, die daar uiteindelijk niks aan kunnen doen want ze zijn zo geboren, ineens 'beesten' te gaan noemen, da gaat er bij mij niet in.

Zo'n mensen hebben gewoon hulp nodig.


Off topic: Anale sex is daarentegen wel illegaal in bepaalde Amerikaanse staten...
On Topic: Volledig eens met Ulixes, maar dan ook volledig en over de gehele lijn... Het programma is al even ziek als sommige criminele pedofielen.

Groetjes,
BongZ

VinceFeet

Legacy Member
BongZrGooD zei:
Off topic: Anale sex is daarentegen wel illegaal in bepaalde Amerikaanse staten...

Zo'n wetten moet je met een serieuze korrel zout nemen hoor. Ik heb is zo'n website gevonden die daar volledig aan gewijt was, belachelijke wetten (maar die volgens de website dus weldegelijk bestonden). Zo was er een Amerikaanse staat waar het verboden was voor paarden om zonder broek in openbare gebouwen te verschijnen, ik bedoel maar... Je moet pas 'rekening houden' met een wet als je weet dat er in de praktijk ook daadwerkelijk gevolg aan wordt gegeven.

Of wou je met je voorbeeld gewoon aangeven dat er Amerikaanse staten zijn waar homofilie ook 'illegaal' is (maar dan verscholen in een wet die zegt dat anale seks verboden is).

Bart Religion

Legacy Member
Ulixes zei:
Dat is niet het punt, zie de post van night ghost.
Dit is trouwens weer een stap verder in de gevaarlijke trend om een proces in de media te voeren nog voor een zaak voor de rechter komt. Ik heb me oa blauw geërgerd aan de berichtgeving omtrent Leopold Storme.
"Leopold heeft het mes weggegooid."
"Leopold had slechte resultaten behaald."
"Leopold mag niet naar de begrafenis."
"Leopold zat aan de paddo's."
Moeten we dat nu echt allemaal weten? Voor 't zelfde geld spreekt die gast wél de waarheid, maar is zijn goede naam ondertussen vakkundig om zeep geholpen.


Overigens vind ik een 14-jarige als lokaas ook niet vanzelfsprekend.
Voor't zelfde geld gebruiken ze een vroegrijp puberhoertje waarvan er tegenwoordig 13 in een dozijn rondlopen. Wat het uiteraard nog niet ok maakt, maar de echte Dutroux ga je daarmee niet vangen. Dan wordt het wschl pas echt een show van zwakke onwetende mensen die in de val zijn gelokt :') *denkt terug aan een youtubefilmpje dat nog niet zo lang geleden circuleerde*

met een 14-jarige gaan ze sowieso géén echte pedos vinden. Echte voelen zich aangetrokken door kleine kinderen voor de puberteit begint. (dus <12j)

grey-turtle

Legacy Member
Volgens mij is pedofilie een ziekelijke drang naar sex met kinderen. Soms vraag ik me af of ze geen psychische trauma's opgelopen hebben in hun jeugd of het puur hun aard. Ik vind dat je ze in geval van niet al te zware misdrijven moet behandelen en straffen en behandelen in geval van zwaardere misdrijven. Ik denk dat sommige pedofielen van hun ziekte verlost willen zijn, maar altijd er blijven tegen vechten en soms laten ze zich gaan en slaat het noodlot toe. De fransen die daar eens een meisje wouden verkrachten en martelen zouden beter lang in een gevangenis zitten.
Uitlokking door een programma is veel te verregaand en ze doodmartelen ook. Zo'n mensen die dat goedkeuren hebben misschien andere ziekelijke neigingen. Niet iedere pedofiel is een dutroux.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan