Archief - Transgenders en Genderidentiteit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DaFreak

Legacy Member
tolya zei:
we hebben al een woord voor die reporter en dat is man. nieuwe woorden voor hetzelfde uitvinden is ofwel politiek ofwel intellectuele masturbatie

Weet je, gebruik jij dan maar je outdated labels die hun nut voorbij schieten. Ik ga wel mee met de tijd. Er worden elke dag wel nieuwe woorden uitgedokterd om zaken nauwkeuriger te beschrijven. Als je daar al niet mee omkan is het maar triestig. Ze is trans en dat ontkennen doet niemand goed. Haar chromosomen zijn trouwens haar enige overblijvende mannelijke seks karakteristiek. Hormonaal, epigenetisch, neurologisch, uiterlijk, en cultureel is ze vervrouwelijkt.

tolya zei:
toch houden wij ons allebei aan het woordenboek, anders zouden we het niet eens oneens kunnen zijn :)
Soms loopt het woordenboek wat achter maar transgender en transvrouw staan in het woordenboek dus ja. Misschien moet je het af en toe eens open doen.

tolya zei:
de maakbaarheid vd mens en maatschappij kent nu eenmaal grenzen.
door louter uiterlijke veranderingen zult ge de psychische oorzaak niet laten verdwijnen.

Die psychische oorzaak waar je het over hebt is hun identiteit, die wil men niet zomaar laten verdwijnen. Nogmaals, moet de maakbaarheid van de mens grenzen kennen? Is dat op ethische grond of door technologische tekortkomingen van vandaag dat je daar tegen bent?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Er zijn heel wat mensen met waanideeën waarbij deze deel uitmaken van hun identiteit. Zolang die waanideeën geen gevaar vormen voor anderen heb ik er weinig problemen mee, maar eisen door middel van politieke en mediatieke druk, gaat gewoonweg te ver.

Vandaag trouwens op de achtergrond de Terzakes van de afgelopen week beluisterd, waaronder die van vrijdag over dit thema, laten we het erop houden dat de VRT zich weer van zijn meest vooringenomen kant heeft laten zien: een student versus een professor in zo'n debat? Dan nog een transgender professor die zonder kritiek mag spreken, en een moderator die een merkbaar meer kritische houding aanneemt ten opzichte van de student dan de professor.
Ik heb normaliter weinig sympathie voor KVHV, aangezien ik zowel tijdens mijn studententijd als nu, hun politieke ideeën weinig genegen ben, maar in deze ben ik toch geneigd hun kant te kiezen. Dit was eigenlijk door en door triest; gelukkig weerde de student in kwestie zich behoorlijk en onderstreepte hij ook duidelijk de onevenwichtige situatie die daar werd gecreëerd. Triest staaltje "journalistiek" alweer van onze staatszender.

M°°nblade

Legacy Member
DaFreak zei:
Ik snap niet goed wat je hiermee nu wil zeggen? We gaan dat niet kunnen oplossen tot onze technologie een pak verder staat. We kunnen momenteel enkel hun leven wat draaglijker maken. Sommigen hebben helemaal geen hulp nodig, anderen therapie, anderen een hormonale behandeling en/of geslachts operatie. Een team van experts werkt over jaren samen met de patient uit wat voor hen de beste oplossing is.

Er zijn zoveel problemen die we niet kunnen oplossen, dat wil niet zeggen dat we daarom elke vorm van behandeling maar moeten stopzetten en mensen aan hun lot overlaten.
*kijk boven en onder*
Zie jij iemand schrijven dat we geslachtsoperaties moeten verbieden? Ik denk het niet. Zelfs homeopathie is bij wet niet verboden. En ook daarvan bestaan er ook teams van "experts".
Wat ik hiermee wil zeggen is dat we deze behandeling steeds dienen te rationaliseren in plaats van het ideologisch via 'transhumanisme' te omarmen. Want uiteindelijk probeer je hier nog steeds een psychologisch probleem zoals je zelf stelt simpelweg 'draaglijker' te maken met fysieke ingrepen.

Hier is al meermaals gevallen: '... maar ooit dacht men dat ook homofilie een mentale ziekte was'.

Wel, ooit vond men het ook nodig om mensen die last hadden van epilepsie de hersenen door te snijden.
En daarvoor bestreed men depressie met elektroshocks.
Dat zijn eigenlijk passender voorbeelden voor dit thema van chirurgische ingrepen die door psychofarmaca quasi overbodig gemaakt werden.

DaFreak

Legacy Member
Je zal dan ook praktisch geen experts vinden die iets anders komen zeggen. Voor tegenwind moet je wel terugvallen op een beweging als KVHV die ergens in de middeleeuwen is blijven steken en zelfs homos en de moderne rol van de vrouw in de maatschappij blijft verketteren.

Straddle

Legacy Member
Bugiman zei:
Ik denk dat daar ook vaak wel een probleem is.
Als je kijkt naar rolmodellen bij transgenders zijn dat vaak zeer mooie transgenders die al van jongs af aan hormonen nemen en er bijgevolg ook vrouwelijk uitzien enz.
Vaak is dit niet altijd de uitkomst na die operaties. Waardoor ze zich helemaal niet vrouwelijk voelen. En plots beseffen dat het mss toch niet DE oplossing was. Maar ze wel met heel ingrijpende veranderingen overblijven.

Idd, dat lijkt me ook een redelijke verklaring achter het enorm hoge zelfmoordcijfer bij transgenders.

M°°nblade

Legacy Member
DaFreak zei:
Je zal dan ook praktisch geen experts vinden die iets anders komen zeggen. Voor tegenwind moet je wel terugvallen op een beweging als KVHV die ergens in de middeleeuwen is blijven steken en zelfs homos en de moderne rol van de vrouw in de maatschappij blijft verketteren.
Zie mijn editwhoring hierboven.

Ik ken KVHV hun standpunten niet en ga ze dus zeker niet zitten verdedigen maar het blijft inderdaad opmerkelijk hoe buiten een studentenvereniging niemand zich openlijk vragen stelt bij deze politiek correcte verheerlijking van mensen die 'uit de kast' komen en dat ze een medaille verdienen. Je kan nog geen zondagskrant opentrekken of ook Sven Cornelis heeft er zijn opinie over klaar liggen. Ach ja, verkiezingsjaar zeker? Dan moet er een tandje bijgestoken worden.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Misschien omdat de politiek hypercorrecte media allesbehalve neutraal zijn in deze materie en zoals de student van het KVHV terecht aanhaalde: je als niet-"progressief" dit debat alleen maar kan verliezen in de huidige context. Welk politicus durft nog ingaan tegen het "feelgood"-verhaaltje dat nu opgehangen wordt rand Boudewijn van Spilbeek? Dat zou wel eens stemmen kunnen kosten.

Ik ben het met M°°nblade eens, de vergelijking met elektroshock-therapie voor homoseksualiteit of de vergelijking die ik eerder maakte met lobotomie is hier véél meer op zijn plaats. Het is niet omdat de transgenderbeweging zich aankoppelt aan het holebi-verhaal, dat dit daarom een correcte vergelijking is. Je zal immers ook pedofielen vinden die de "normalisering" van de holebi's als een voorbeeld beschouwen, dat maakt pedofilie daarom nog niet oké. Elk fenomeen dient op zichzelf beoordeeld te worden.

Denken dat de geschiedenis per definitie een verhaal is van vooruitgang, die alleen maar tegengehouden wordt door "conservatieven" en vooruitgeholpen wordt door "progressieven" is behoorlijk naiëf.

Anoniem02

Legacy Member
glashelder zei:
Grappig, mijn vriendin (transgender dus) zei mij van de week nog dat Bo voor haar nu eens een echt rolmodel is, haha.

Waarom is dat zo grappig? Ze mag die toch een rolmodel vinden? :wtf:

Of is het omdat ik zei dat transgenders vaak (toch even nadruk op vaak leggen) naar knappe transgenders kijken? Dan zou ik u aanraden om mijn post eens goed te lezen.
Trouwens Bo gaf zelf in een interview aan dat zijn rolmodel een 21 jarig transmodel is.
Dat gaf Bo zelf aan he, niet ik.

Verder denk ik aan rolmodellen als Lauren Cox, Carmen Carera, Candis Cayne.

glashelder

Legacy Member
Bugiman zei:
Waarom is dat zo grappig? Ze mag die toch een rolmodel vinden? :wtf:

Of is het omdat ik zei dat transgenders vaak (toch even nadruk op vaak leggen) naar knappe transgenders kijken? Dan zou ik u aanraden om mijn post eens goed te lezen.
Trouwens Bo gaf zelf in een interview aan dat zijn rolmodel een 21 jarig transmodel is.
Dat gaf Bo zelf aan he, niet ik.

Verder denk ik aan rolmodellen als Lauren Cox, Carmen Carera, Candis Cayne.
'k Vond het gewoon grappig dat ze dat zei en dat jij dan dat zei :unsure:

Loser

Legacy Member
Hoe kom je bij dat idee van ‘vaak’? Studies? Enquêtes? Of buikgevoel?

tolya

Legacy Member
Loser zei:
Hoe kom je bij dat idee van ‘vaak’? Studies? Enquêtes? Of buikgevoel?

mensen nemen, zeker op planeet aarde, door de band geen lelijke, lompe, dikke,... mensen als rolmodel,
ik denk niet dat je daarvoor enquetes en studies nodig hebt.

waarom zou dat bij transgenders plots anders zijn?

Creeping Death

Legacy Member
Straddle zei:
Idd, dat lijkt me ook een redelijke verklaring achter het enorm hoge zelfmoordcijfer bij transgenders.

Ofwel moet je eens lezen wat er hier al gelinkt is? Discriminatie, sociaal isolement etc?
Maar nee, 't zal wel 't feit dat ze er ni naar hun goesting uit zien na hun operatie. :ironic:

Voor de zoveelste keer: hoe zit het nu weer met die cijfers? Nog altijd niets gevonden over cijfers voor/na operaties. In geen enkel van de reeds geposte studies.

tolya zei:
mensen nemen, zeker op planeet aarde, door de band geen lelijke, lompe, dikke,... mensen als rolmodel,
ik denk niet dat je daarvoor enquetes en studies nodig hebt.

waarom zou dat bij transgenders plots anders zijn?

Euh, right.. Rosa Parks of Gandhi spraken alleen maar mensen aan omwille van hun looks.

Voor de rest: uiteindelijk heb ik er geen probleem mee dat ge transgenders wat raar of vreemd vindt. Maar kom daar eerlijk voor uit.
Niet van die "nee, ik heb er respect voor, zal ze nooit discrimineren, van mij mogen ze alles" bullshit om dan af te komen met: "oh nee, maar ik blijf wel lekker man zeggen omdat die vroeger een piemel had".
Dat is van hetzelfde niveau als: "ik ben geen racist maar..".

M°°nblade

Legacy Member
Creeping Death zei:
Euh, right.. Rosa Parks of Gandhi spraken alleen maar mensen aan omwille van hun looks.
Uhm het ging nu toch wel letterlijk over de modellenwereld he. Je weet wel, catwalks, fotoshoots, etc ...

Er is niemand die de esthetische looks van Gandhi gaat nastreven :-)

Voor de rest: uiteindelijk heb ik er geen probleem mee dat ge transgenders wat raar of vreemd vindt. Maar kom daar eerlijk voor uit.
Niet van die "nee, ik heb er respect voor, zal ze nooit discrimineren, van mij mogen ze alles" bullshit om dan af te komen met: "oh nee, maar ik blijf wel lekker man zeggen omdat die vroeger een piemel had".
Dat is van hetzelfde niveau als: "ik ben geen racist maar..".
Je hebt hier een punt.
Als je dingen bewust zegt met de bedoeling om mensen te kwetsen is dat een blijk van disrespect. Maar dan kom je tot dezelfde discussie die we al in de vrouwendiscriminatie topic gevoerd hebben:
Er wordt in de praktijk vooral gezeurd over het onbewust en onbedoeld gekwetst worden en de meest onzinnige voorbeelden worden naar boven gehaald om van een zogenaamde 'transfobie' te spreken.
Zoals dit bijvoorbeeld:
https://www.hln.be/sport/time-out/v...reacties-laten-niet-op-zich-wachten~a02c096f/

Die oproep tot censuur van humor is gewoon triest.

tolya

Legacy Member
Creeping Death zei:
Voor de rest: uiteindelijk heb ik er geen probleem mee dat ge transgenders wat raar of vreemd vindt. Maar kom daar eerlijk voor uit.
maar dat soort verwijten klopt niet :)
ik zeg gewoon
a) dat een man geen vrouw kan worden.
b) dat operaties een onderliggend psychologisch probleem nooit of te nimmer kunnen oplossen.
het latere inzicht dat esthetische ingrepen niets oplossen is mi de hoofdverklaring van die dramatische cijfers.

het gaat verder dan dit hé?
ondanks de pillen, de operaties, de pruik,... zal 'm in de komende jaren heel regelmatig de vraag krijgen wat z'n geslacht juist is, meestla van mensen die beleefd willen blijven.
zoveel moeite doen en toch die vraag blijven krijgen? dat moet er toch mentaal inhakken. Een vrouw krijgt die vraag neit hé (en bespaar u google-beeldjes)
hij is getrouwd maar vanaf volgend jaar moet z'n vrouw dus ergens anders terecht voor seks, ik zie de miserie al opduiken maar blijkbaar ben ik de enige.

maar uiteraard zijn de dramatische cijfers uitsluitend het gevolg van discriminatie vd onverdraagzame, discriminerende, oerconservatieve, katholieke en racistische medemens

een jongetje voelt zich meisje? het voel je dat? dat is toch gewoon eerder dat het meisje blijkbaar meer op papa wil lijken of het jongetje op mama? ik zag met 2/3j dat ik een piemeltje had dus was ik een jongen. Ik zou dan toch naar de onderliggende reden zoeken, leek zijnde lijkt zo'n wens bijna op een oedipuscomplex. (Ik wil niet met mama trouwen maar gelijk haar zijn)

Creeping Death zei:
Dat is van hetzelfde niveau als: "ik ben geen racist maar..".
noem mensen racist in de hoop dat ze hun bek houden :)

Creeping Death

Legacy Member
M°°nblade zei:
Uhm het ging nu toch wel letterlijk over de modellenwereld he. Je weet wel, catwalks, fotoshoots, etc ...

Er is niemand die de esthetische looks van Gandhi gaat nastreven :-)


Je hebt hier een punt.
Als je dingen bewust zegt met de bedoeling om mensen te kwetsen is dat een blijk van disrespect. Maar dan kom je tot dezelfde discussie die we al in de vrouwendiscriminatie topic gevoerd hebben:
Er wordt in de praktijk vooral gezeurd over het onbewust en onbedoeld gekwetst worden en de meest onzinnige voorbeelden worden naar boven gehaald om van een zogenaamde 'transfobie' te spreken.
Zoals dit bijvoorbeeld:
https://www.hln.be/sport/time-out/v...reacties-laten-niet-op-zich-wachten~a02c096f/

Die oproep tot censuur van humor is gewoon triest.

Dat van die modellen heb ik gemist. Effe terug gescrold ondertussen. En ja, Bo heeft als rolmodel inderdaad een model.
Maar om welke reden? Omwille van het uiterlijk of van de voortrekkersrol die speelt (als in vrij uitkomen voor wie ze is)?

Btw: ik vind dat je er mee moet kunnen lachen. Maar je gaat sowieso een fijne grens opzoeken tussen er mee lachen en ze uitlachen.


tolya zei:
maar dat soort verwijten klopt niet :)
ik zeg gewoon
a) dat een man geen vrouw kan worden.
b) dat operaties een onderliggend psychologisch probleem nooit of te nimmer kunnen oplossen.
het latere inzicht dat esthetische ingrepen niets oplossen is mi de hoofdverklaring van die dramatische cijfers.

het gaat verder dan dit hé?
ondanks de pillen, de operaties, de pruik,... zal 'm in de komende jaren heel regelmatig de vraag krijgen wat z'n geslacht juist is, meestla van mensen die beleefd willen blijven.
zoveel moeite doen en toch die vraag blijven krijgen? dat moet er toch mentaal inhakken. Een vrouw krijgt die vraag neit hé (en bespaar u google-beeldjes)
hij is getrouwd maar vanaf volgend jaar moet z'n vrouw dus ergens anders terecht voor seks, ik zie de miserie al opduiken maar blijkbaar ben ik de enige.

maar uiteraard zijn de dramatische cijfers uitsluitend het gevolg van discriminatie vd onverdraagzame, discriminerende, oerconservatieve, katholieke en racistische medemens

een jongetje voelt zich meisje? het voel je dat? dat is toch gewoon eerder dat het meisje blijkbaar meer op papa wil lijken of het jongetje op mama? ik zag met 2/3j dat ik een piemeltje had dus was ik een jongen. Ik zou dan toch naar de onderliggende reden zoeken, leek zijnde lijkt zo'n wens bijna op een oedipuscomplex. (Ik wil niet met mama trouwen maar gelijk haar zijn)


noem mensen racist in de hoop dat ze hun bek houden :)

Over het vetgedrukte: ik heb nog altijd geen cijfers gezien over zelfmoordcijfers bij transseksuelen. Alles dat hier gepasseerd is gaat over transgenders en in geen enkele bron stond geduid wanneer ze hun poging hebben ondernomen (voor of na de ingreep). Trouwens niet alle transgenders worden geopereerd.

Dat weet je toch niet? Er zijn transen genoeg waar je niet ziet wat het oorspronkelijke geslacht is en er zijn "gewone" mensen genoeg waaraan je twijfelt.
Dus als jij ziet dat die vrouw een man is geweest, dan ga jij die aanspreken met hij/meneer? Dat laat zien hoeveel respect en verdraagzaam je er voor bent. Ondanks het feit dat ge anders beweert.
Nog eens de vraag: wat met iemand die ge al 2 jaar kent en opeens blijkt die geboren te zijn als het andere geslacht. Gaat ge die dan echt anders beginnen aanspreken?

Geen idee hoe dat voelt. Dat is iets dat ge u niet kunt voorstellen. Misschien met Glas het eens aan haar lief vragen om dat uit te drukken?
Voor mij neef was het net andersom. Toen hij nog mijn nicht was zag die haar papa en dacht: tiens waarom heb ik als jongen dat niet? Waarom lijk ik op mama?

En nee, ik noem u helemaal geen racist.
Maar afkomen met de uitspraak dat ge transgenders respecteert maar dat ge ze dan moedwillig verkeerd gaat aanspreken, dan moet ge de parallel toch wel zien, ni?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Creeping Death zei:
En nee, ik noem u helemaal geen racist.
Maar afkomen met de uitspraak dat ge transgenders respecteert maar dat ge ze dan moedwillig verkeerd gaat aanspreken, dan moet ge de parallel toch wel zien, ni?

Dat is geen parallel. Iemand die weigert een hond een kat te noemen of een kat een hond is volgens jouw parallel immers ook een racist.

Persoonlijke voornaamwoorden hebben een betekenis, als je de betekenis van woorden gaat politiseren en loskoppelen van de realiteit, maak je een eerlijke discussie natuurlijk onmogelijk.

tolya

Legacy Member
Creeping Death zei:
Over het vetgedrukte: ik heb nog altijd geen cijfers gezien over zelfmoordcijfers bij transseksuelen.
Nog te veel zelfmoord pogingen en zelfdodingen onder transgenders. | holebi.info
ik ga geen diepgravend google onderzoek organiseren, of die studies bestuderen, maar die 40 à 45% kom je wel vaker tegen.

Er zijn transen genoeg waar je niet ziet wat het oorspronkelijke geslacht is en er zijn "gewone" mensen genoeg waaraan je twijfelt.
dit is een zinloze zijweg.
je ziet, hoort, herkent geopereerde venten heel snel, dat duurt geen 2 jaar hoor :)

En nee, ik noem u helemaal geen racist.
waarom trekt ge dan zo'n parallel? ik praat hier uitsluitend over Boudewijn, zie dus geen reden om zij of haar te gebruiken (zoals ik eerder verduidelijkte). een geopereerde vrouw blijft voor mij een vrouw, ook al zou ze baardhaar implanteren.

maar los van dit alles gaat men er wel heel makkelijk over
diens vrouw zal dus nooit meer seks met haar man kunnen hebben, als dat geen druk op de relatie zet zijn haar seksuele driften wel heel klein. Mer haar bedoel ik nu Boudewijn's vrouw. Die man, Boudewijn dus, lijkt van ver op een vrouw maar is het niet en zal zich voor de rest van z'n leven moeten verduidelijken + alle medische miserie.

hij is dus nog steeds geen vrouw en dan krijg je zo'n cijfer als bovenstaand. uiteraard kunt ge de paraplu opentrekken en alles op de buitenwereld steken, maar dat is de makkelijkste uitweg en verandert ook weinig aan z'n situatie.

TriCore9

Legacy Member
k995 zei:
Je bent toch geen kind/autist?

Ik kan begrijpen dat personen het moeilijk hebben vanwege culturele/religieuze/politieke redenen (aka brainwashing) maar gewoon "omdat je nu eenmaal de zaken moet benoemen zoals je ze ooit geleerd hebt" lijkt me toch onzin?

Wat heeft dat er nu met te maken.

Dat is nu net heel het probleem, letterlijk. Een man is een man. zoals aangeleerd. Daarom weigeren sommigen een omgebouwde man als een vrouw te benoemen. Dat is ook wat ze bedoelen met de culturele verrandering om het 'gender' gedoe anders aan te leren. Daar bedoelen ze dus met dat mensen zogezegd nooit mogen leren dat een man vast een man blijft en vice versa. Dat is ook de reden waarom er dus trans mensen zijn die pogen om kinderen van vroeg af aan aan te leren dat ze 'gender fluid' kunnen zijn.

dat is dus ook wat ze bedoelen met de socio-culturele denkwijze aan te passen. zodat mensen aanvaarden dat je een man een vrouw kan noemen als die man dat zo aanvoelt. Elke tegenstander van de transgender wereld zijn argument komt letterlijk gewoon neer op: 'een man is een man en geen vrouw".

tolya

Legacy Member
TriCore9 zei:
dat is dus ook wat ze bedoelen met de socio-culturele denkwijze aan te passen. zodat mensen aanvaarden dat je een man een vrouw kan noemen als die man dat zo aanvoelt. Elke tegenstander van de transgender wereld zijn argument komt letterlijk gewoon neer op: 'een man is een man en geen vrouw".

tegenstander klinkt alsof ge ze wilt afschaffen of verbieden of bannen of :).
we hebben eht nu over 1 geval maar de implicaties reiken ook verder

ge kunt dus straks, of misschien nu al, heel snel en heel officieel uw geslacht laten veranderen en dat zelfs zonder operatie. zo'n voorstel doet toch de ronde.
nu, als ik officieel vrouw ben dan mag ik dus in vrouwen sportteams meedoen? ik denk het niet maar dan moeten vrouwenclubs dus officiële vrouwen verbieden? wat denk je?

allerlei zaken waar quota gelden kun je dus nu heel makkelijk omzeilen. een man verklaart zichzelf vrouw, zelfs zonder operatie, en je voldoet plots aan het vrouwenquotum

Creeping Death

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Dat is geen parallel. Iemand die weigert een hond een kat te noemen of een kat een hond is volgens jouw parallel immers ook een racist.

Persoonlijke voornaamwoorden hebben een betekenis, als je de betekenis van woorden gaat politiseren en loskoppelen van de realiteit, maak je een eerlijke discussie natuurlijk onmogelijk.

Zie wat verder over waarom ik die parallel gebruik.
Als het er uit ziet als een kat, klinkt als een kat en zich gedraagt als een kat: dan noem ik het een kat.

De enigen die hier een discussie onmogelijk maken zijn reacties à la: "je herkent geopereerde venten heel snel" of mensen die elke keer op hetzelfde blijven hameren terwijl dat argument al twintig keer onderuit gehaald is (zelfmoordcijfers).

tolya zei:
Nog te veel zelfmoord pogingen en zelfdodingen onder transgenders. | holebi.info
ik ga geen diepgravend google onderzoek organiseren, of die studies bestuderen, maar die 40 à 45% kom je wel vaker tegen.

dit is een zinloze zijweg.
je ziet, hoort, herkent geopereerde venten heel snel, dat duurt geen 2 jaar hoor :)

waarom trekt ge dan zo'n parallel? ik praat hier uitsluitend over Boudewijn, zie dus geen reden om zij of haar te gebruiken (zoals ik eerder verduidelijkte). een geopereerde vrouw blijft voor mij een vrouw, ook al zou ze baardhaar implanteren.

maar los van dit alles gaat men er wel heel makkelijk over
diens vrouw zal dus nooit meer seks met haar man kunnen hebben, als dat geen druk op de relatie zet zijn haar seksuele driften wel heel klein. Mer haar bedoel ik nu Boudewijn's vrouw. Die man, Boudewijn dus, lijkt van ver op een vrouw maar is het niet en zal zich voor de rest van z'n leven moeten verduidelijken + alle medische miserie.

hij is dus nog steeds geen vrouw en dan krijg je zo'n cijfer als bovenstaand. uiteraard kunt ge de paraplu opentrekken en alles op de buitenwereld steken, maar dat is de makkelijkste uitweg en verandert ook weinig aan z'n situatie.

Ge kunt misschien eens moeite doen om alles deftig te lezen?
1) uw link heeft het over transgenders -> zoals al meerdere keren aangehaald dekt dit een veel ruimere lading dan transseksuelen.
2) in het artikel staat weer niks over het moment waarop ze die poging ondernemen (voor of na de operatie)

Ja, maak dat vooral jezelf wijs. Je herkent elke trans van kilometers ver :ironic:

Zie je zelf niet waarom ik die parallel trek? Twee woorden: "ja maar".

Ze was al jaren getrouwd met haar vrouw. En voor het huwelijk zijn blijkbaar haar trans ter sprake gebracht. Ik vermoed ook dat de uiteindelijk transitie vooraf wel besproken is. Dat haar vrouw dan bij haar blijft wil dan toch zeggen dat het oké zit? Anders moet je het eens vragen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan