Archief - Transgenders en Genderidentiteit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TriCore9

Legacy Member
witten zei:

Dat is dus dat 'aanleren' waar ik het over had. Al vanaf de kindertijd willen ze de kinderen het anders aanleren zodat ze niet 'vastgeroest' zitten aan hoe dat ze het zoals wij het kennen zouden geleerd hebben. Als zij nooit leren om een man altijd en eeuwig een man te noemen, of een vrouw altijd en eeuwig een vrouw te noemen dan zullen ze dat op latere leeftijden mogelijk ook minder snel doen. Er zijn genoeg mensen die absoluut niet voor zichzelf kunnen denken en gewoon volgen wat een ander hen oplegt.

Ergens vind ik het wel schandalig. Dat is doelgericht een politiek agenda uitvoeren op de kinderen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Het doet niet toevallig denken aan de Newspeak in 1984.

War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength... & Boudewijn van Spilbeeck is een vrouw.

Anoniem0

Legacy Member
Hoorde ik vandaag op stubru de massale stijging in geslachtsveranderingen (op paspoort) sinds de nieuwe wet van kracht is.
Het ging over de stijging in de grootsteden Gent en Antwerpen.
Ik dacht in gent dat het van 11 per jaar naar 27 gegaan was en in antwerpen van 7 naar 16...

edit staat op vrt nieuws
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02/07/aanvragen-voor-geslachtsverandering-stijgt-spectaculair-in-grote/

Dus al bij al een storm in een glas water en de moeite niet om er in de media zoveel aandacht aan te besteden.
Maar ik kan wel begrijpen dat VTM dit extra in de kijker zet om zo Bo gelukkiger te maken.
Nu is het duidelijk voor iedereen als boudewijn daar ineens met een pruik op TV komt. Het blijft dan ook een publiek figuur.

k995

Legacy Member
TriCore9 zei:
Ah, die mening staat mij niet aan ook al past ze 100% perfect binnen dat waar het nu net echt over gaat: Kinderachtig! Proficat, u bent uiterst hypocriet met zo een antwoord en bewijst eerder dat u nogal slecht bezig bent. Semantiek ? ik zou eens aanraden om het eens fatsoenlijk te lezen.

"slecht"? Nogmaals waar slaat zoiets op?

Doen aslof alles zwart wet en vast ligt is gewoon op een kinderachtige manier kijken naar de zaken.

De realiteit is niet enkel dat alles grotendeels grijs is maar dat alles ook evolueert.


Sinds waneer heeft het doen en denken zoals cultureel aangeleerd iets te maken met semantiek ? Alles wat u doet is op één of andere manier aangeleerd via zowel uw ouders, de cultuur, en de algemene omgang met mensen. Dat waar de transgender voorstanders allen op inspelen is het feit dat ze willen aanvaard worden, en de mensen eens zouden afhaken van wat ze geleerd hebben rond hoe je hen noemt of aanspreekt.


Omdat je de discussie over transgender/maatschappij herleid naar wat is nu precies een vrouw, daar een definitie op plakt en verklaard dat die nooit of te nimmer meer kan wijzigen tot in de eeuwigheid.

k995

Legacy Member
witten zei:
Hoorde ik vandaag op stubru de massale stijging in geslachtsveranderingen (op paspoort) sinds de nieuwe wet van kracht is.

Grappig hoe dat je de noodzaak voelt om van "opmerkelijke/opvallend stijging" plots "massaal" te maken. Tuurlijk wetende dat anders je betoog nergens op slaat. :naughty:

Dus al bij al een storm in een glas water en de moeite niet om er in de media zoveel aandacht aan te besteden.

Welke "veel aandacht" ? Meer verzinsels zoals hierboven een of enkele artikels zijn niet "zoveel aandacht" laat staan dat erop duiden dat er plots een verdubbeling is van het aantal aanvragen, wat idd opmerkelijk is , een soort van "samenzwering" is van de media om transgenders aan de arme vlaamsche bevolking door zijn strot te duwen.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Grappig hoe dat je de noodzaak voelt om van "opmerkelijke/opvallend stijging" plots "massaal" te maken. Tuurlijk wetende dat anders je betoog nergens op slaat. :naughty:



Welke "veel aandacht" ? Meer verzinsels zoals hierboven een of enkele artikels zijn niet "zoveel aandacht" laat staan dat erop duiden dat er plots een verdubbeling is van het aantal aanvragen, wat idd opmerkelijk is , een soort van "samenzwering" is van de media om transgenders aan de arme vlaamsche bevolking door zijn strot te duwen.

De woorkeuze massaal kwam van de presentator hoor.
De cijfers zijn wat ze zijn K995.
Dat is geen onzin of verzinsels..
57 aanvragen dit jaar. Zal wss op een ±500 landen eind dit jaar. oftewel 0.0045% van de belgische bevolking.
Geen mai, geen samenzwering tegen de arme vlaamsche bevolking....

En ik zeg duidelijk dat VTM daar veel aandacht aan besteed om het duidelijk te maken voor de kijker dat Boudewijn (een publiek figuur) nu een Bo is.
Wat hadden ze moeten doen? Niets?
Zou best wel grappig zijn als je dan Bo met pruik en schmink op TV ziet verschijnen zonder dat iemand er iets van wist.

Dus graag, nogmaals, als je iemand quote liefst de volledige quote posten... Niet knippen en plakken om dan onzin en verzinsels te kunnen roepen....

k995

Legacy Member
witten zei:
De woorkeuze massaal kwam van de presentator hoor.
De cijfers zijn wat ze zijn K995.
Dat is geen onzin of verzinsels..
57 aanvragen dit jaar. Zal wss op een ±500 landen eind dit jaar. oftewel 0.0045% van de belgische bevolking.
Geen mai, geen samenzwering tegen de arme vlaamsche bevolking....
Blijkbaar evenveel als de laatste 3 jaar.

Nogmaals massaal komt nergens terug in wat je daar geeft noch in de tekst noch in de video.

ALs na dergelijk nieuws er plots Evenveel dit doen als de laatste 3 jaar lijkt me dat idd opmerkelijk zoals men zegt en een nieuws artikels aardig.

Dat jij moeite hebt met dat onderwerp en liever niet in het nieuws ziet komen si echt niet het probleem van de VRT.

En ik zeg duidelijk dat VTM daar veel aandacht aan besteed om het duidelijk te maken voor de kijker dat Boudewijn (een publiek figuur) nu een Bo is.
Wat hadden ze moeten doen? Niets?
Zou best wel grappig zijn als je dan Bo met pruik en schmink op TV ziet verschijnen zonder dat iemand er iets van wist.
Jij komt af dat het "een storm in een glas water is" en da de media er teveel aandacht aan besteed. DUs idd jij wilt dat voor de een of andere rare reden dit nieuws niet gebracht word.

Vraag me nog steeds af waarom?

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Blijkbaar evenveel als de laatste 3 jaar.

Nogmaals massaal komt nergens terug in wat je daar geeft noch in de tekst noch in de video.

ALs na dergelijk nieuws er plots Evenveel dit doen als de laatste 3 jaar lijkt me dat idd opmerkelijk zoals men zegt en een nieuws artikels aardig.

Dat jij moeite hebt met dat onderwerp en liever niet in het nieuws ziet komen si echt niet het probleem van de VRT.


Jij komt af dat het "een storm in een glas water is" en da de media er teveel aandacht aan besteed. DUs idd jij wilt dat voor de een of andere rare reden dit nieuws niet gebracht word.

Vraag me nog steeds af waarom?

Wie zegt dat ik een probleem heb of moeite met het onderwerp...



*drops mic


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

k995

Legacy Member
witten zei:
Wie zegt dat ik een probleem heb of moeite met het onderwerp...*drops mic

Je vele (ik zou massaal durven gebruiken) posts over het onderwerp en dat blijkbaar elke keer in het nieuws er teveel aan is gelijk wat gebeurd.

Vraag gerust jezelf af waarom je dit zo stoort als je er geen probleem mee hebt.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Je vele (ik zou massaal durven gebruiken) posts over het onderwerp en dat blijkbaar elke keer in het nieuws er teveel aan is gelijk wat gebeurd.

Vraag gerust jezelf af waarom je dit zo stoort als je er geen probleem mee hebt.

Wel quote me even waar ik zeg dat ik iets tegen transgenders heb.
Anders is het onzin en verzinsels wat je hier schrijft.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Anoniem02

Legacy Member
witten zei:
Wel quote me even waar ik zeg dat ik iets tegen transgenders heb.
Anders is het onzin en verzinsels wat je hier schrijft.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dit is vaak het moment dat de PC police plots beseft dat je eigenlijk niets verkeerd zegt. Enkel u mening, en dat het vooral zijzelf zijn die een vijand willen zoeken. Waarschijnlijk om zichzelf beter te kunnen voelen.
Dat zij het zijn die hun willetje/mening aan het opdringen zijn. Terwijl niemand hier al heeft gezegd dat een transgender niet zou mogen doen en laten wat die wil.

k995

Legacy Member
witten zei:
Wel quote me even waar ik zeg dat ik iets tegen transgenders heb.
Anders is het onzin en verzinsels wat je hier schrijft.
Nogmaals als je aan de hand van 1 topic in het nieuws dergelijke post schijnt te moeten zetten toont dat voor mij dat aan.
Wat maakt het anders uit?Waarom zou je zo posten anders?

k995

Legacy Member
Bugiman zei:
Dit is vaak het moment dat de PC police plots beseft dat je eigenlijk niets verkeerd zegt. Enkel u mening, en dat het vooral zijzelf zijn die een vijand willen zoeken. Waarschijnlijk om zichzelf beter te kunnen voelen.
Dat zij het zijn die hun willetje/mening aan het opdringen zijn. Terwijl niemand hier al heeft gezegd dat een transgender niet zou mogen doen en laten wat die wil.

Daar ging het dan ook niet over en heeft niks met PC te maken, word er altijd nodeloos met de haren(no pun intended) bijgesleurd.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Nogmaals als je aan de hand van 1 topic in het nieuws dergelijke post schijnt te moeten zetten toont dat voor mij dat aan.
Wat maakt het anders uit?Waarom zou je zo posten anders?

Hoe ik zei net dat VTM nieuws dit uitbundig in de media bracht om Bo gelukkig te maken, om de kijkers zo te informeren over de veranderding die boudewijn ging ondergaan.
That is a good thing...


Ah wacht ....dat stukje had je bewust niet gequote...

TriCore9

Legacy Member
k995 zei:
Omdat je de discussie over transgender/maatschappij herleid naar wat is nu precies een vrouw, daar een definitie op plakt en verklaard dat die nooit of te nimmer meer kan wijzigen tot in de eeuwigheid.

Gij bewijst nu eens echt letterlijk tot in het kleinste detail dat je nul de botten begrijpt van waar je op antwoord. ik twijfel zelfs extreem hard dat je ooit de posts hebt gelezen. Nul inhoud post jij hier tegenover mijn posts. Je fantaseerd wat bij elkaar wat niets te maken heeft met wat er stond, en poogt dat dan op te dwingen als de enige waarheid omdat JIJ het zo denkt. En dus zo zal het zijn.

Geef maar van uw gat hierna. ik post wel met een bocht rond u rond. Tenzij je uw fout inziet.

k995

Legacy Member
witten zei:
Hoe ik zei net dat VTM nieuws dit uitbundig in de media bracht om Bo gelukkig te maken, om de kijkers zo te informeren over de veranderding die boudewijn ging ondergaan.
That is a good thing...
Ah wacht ....dat stukje had je bewust niet gequote...

"en de moeite niet om er in de media zoveel aandacht aan te besteden."

Niet enkel besteed men er niet "zoveel" aandacht aan, er is ook geen reden om te zeggen dat ze dat niet zouden mogen doen.

Als iets maal 3 gaat na nieuws lijkt me dat relevant genoeg om te brengen in het nieuws, buiten natuurlijk als het om transgender gaat, dan nee men moet aan dat allemaal niet teveel aandacht besteden.

Nogmaals waarom?

TriCore9 zei:
Gij bewijst nu eens echt letterlijk tot in het kleinste detail dat je nul de botten begrijpt van waar je op antwoord. ik twijfel zelfs extreem hard dat je ooit de posts hebt gelezen. Nul inhoud post jij hier tegenover mijn posts. Je fantaseerd wat bij elkaar wat niets te maken heeft met wat er stond, en poogt dat dan op te dwingen als de enige waarheid omdat JIJ het zo denkt. En dus zo zal het zijn.
Geef maar van uw gat hierna. ik post wel met een bocht rond u rond. Tenzij je uw fout inziet.
Fyi: Jij antwoorde op mijn post, en sorry dat mijn antworod je niet aanstaat maar de "een stoel is een stoel en zal altijd zo zijn omdat we dit als kind aangeleerd hebben" vind ik een kinderachtige logica.
Misschien eens wat lessen filosofie nemen en wat discussies houden over het concept van "een stoel" zal je misschien snappen waarom ik dat antwoordde.



witten zei:
Hier gebruiken ze ‘spectaculair’

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...ng-op-id-kaart-stijgen-spectaculair~a29f32e9/
Aanvragen voor geslachtsverandering op ID-kaart stijgen spectaculairhttps://www.hln.be/nieuws/binnenland/aanvragen-voor-geslachtsverandering-op-id-kaart-stijgen-spectaculair~a29f32e9/


Dont shoot the messenger


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Grappig jij schiet op de messenger : (aka de media die dit durven brengen) maar beseft dat langs geen kanten. :bow:

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
"en de moeite niet om er in de media zoveel aandacht aan te besteden."

Niet enkel besteed men er niet "zoveel" aandacht aan, er is ook geen reden om te zeggen dat ze dat niet zouden mogen doen.

Als iets maal 3 gaat na nieuws lijkt me dat relevant genoeg om te brengen in het nieuws, buiten natuurlijk als het om transgender gaat, dan nee men moet aan dat allemaal niet teveel aandacht besteden.

Nogmaals waarom?


Fyi: Jij antwoorde op mijn post, en sorry dat mijn antworod je niet aanstaat maar de "een stoel is een stoel en zal altijd zo zijn omdat we dit als kind aangeleerd hebben" vind ik een kinderachtige logica.
Misschien eens wat lessen filosofie nemen en wat discussies houden over het concept van "een stoel" zal je misschien snappen waarom ik dat antwoordde.





Grappig jij schiet op de messenger : (aka de media die dit durven brengen) maar beseft dat langs geen kanten.
emoji144.png

Ik had geen problemen met de woordkeuze ‘massale’ of ‘spectaculair’ dit terzijde.

Ik vond de woordkeuze van de StuBru presentator gewoon schril afsteken tegen de effectieve cijfers die ze verder in het nieuwsbericht poneerden



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Googke

Legacy Member
Het feit dat hierover al gezeverd wordt, zegt toch wel genoeg dat het goed gaat in België en er iets moet zijn om te zeiken gezien dat onze nationale sport is. Vrouwen horen evenveel te verdienen als mannen in gelijk welke functie en horen gelijk behandeld te worden. Die zever daarnaast is toch gewoon pure verspilling van het internet en van papier.

Straddle

Legacy Member
Googke zei:
Het feit dat hierover al gezeverd wordt, zegt toch wel genoeg dat het goed gaat in België en er iets moet zijn om te zeiken gezien dat onze nationale sport is. Vrouwen horen evenveel te verdienen als mannen in gelijk welke functie en horen gelijk behandeld te worden.

Dat gebeurt ook. In realiteit is het wel zo dat enorm veel vrouwen part-time werken of op tijd naar huis willen voor de kindjes en minder tijd dan mannen aan hun carrière besteden. Dan kan je niet dezelfde carrièrekansen verwachten als de gemiddelde man.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan