Archief - Turkije
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tugrul
Legacy Member
tugrul
Legacy Member
Solid Raven zei:
Het heeft niets te maken met dat ik vragen begin te stellen over mijn godsdienst of over God. Dit zal nooit gebeuren, ik geloof en dat zal ik altijd blijven doen.
Ik bedoel dat ik over die gedeelte geen kennis heb, denk je dat elke Moslim de Qur'aan van buiten kent en elke gedeelte snapt? Ken jij de hele Belgische wetboek van buiten en snap je elke gedeelte? Nee, daarom bestaan er juristen/advocaten etc. En wij hebben Islamitische geleerden.
Dus ik antwoord niet omdat ik over die gedeelte geen kennis beschik.
ptah
Legacy Member
tugrul zei:
Ik zeg altijd, appelen met appelen vergelijken en peren met peren.
Ik heb hier nog geen bende priesters scholen in brand weten steken?
Jij wel?
Ik heb wel priesters kinderen weten misbruiken.
Correct?
Ik weet wel dat men in bepaalde landen, meisjes van 14 en zelfs van jongeren leeftijd verplicht om te trouwen. En natuurlijk hebben ze een echte "huwelijksnacht"
Sex met een kind van 14, dat klinkt verdacht veel als pedofielie.
Stop gewoon met culturen te vergelijken, er gaan altijd veel verschillen zijn.
Can't we just hold each other hands and sing kumbaya en iedereen doet zijn ding in zijn land.
Darkseid
Legacy Member
tugrul zei:
En daar bewijst ge weer dat ge gebrainwasht zijt, danku. Elk rationeel mens stelt zich bij zoiets vragen. Maar tis goed dat ge naar Saoedi-Arabië wilt gaan, daar zult ge ni opvallen. Gewoon de rest van de kudde volgen.
En trouwens, als moslim hebt ge nu is helemaal geen recht om af te geven over pedofilie/aanranden van kinderen. Uwe profeet was één van de grootste pedo's da ooit op de aarde heeft rondgelopen en da is dan uw groot voorbeeld, hypocriet.
smitske
Legacy Member
tugrul zei:
Blijkbaar niet, want je praat over je geloof terwijl je blind de verhaaltjes geloofd maar je blijkbaar de waarheid ook niet weet.
Ne gewone mens heeft al die verhaaltjes bedacht en opgeschreven, omdat hij (of zij?) zich verveelde en goedgelovige zielen wilde foppen.
ptah
Legacy Member
jager te paard zei:
Eentje is genoeg?
Aisha was de dochter van Abu Bakr, een van de belangrijkste volgelingen van de profeet Mohammed (vzmh). Toen ze nog maar negen jaar oud was trouwde ze met Mohammed (vzmh), die toen al 54 was.
Maar appelen en appelen en peren me peren.
Op grond van de islamitische bronnen is niet met 100% zekerheid te zeggen hoe oud Aisha was bij haar huwelijk, maar als zij op 9-jarige leeftijd trouwde, was dit niet onwelvoeglijk voor haar tijd. Ook in onze streken lag de huwbare leeftijd in de pre-moderne samenlevingen rond deze leeftijd en werd de stap van kindertijd naar volwassenheid zonder tussenliggende lange adolescentie gezet. Pas de voorbije 150 jaar werd parallel met de ingrijpende veranderingen in de samenleving en demografie ten gevolge van de industrialisatie de leeftijd van meerderjarigheid geleidelijk opgetrokken.
freakykiller
Legacy Member
Ik denk dat ge allemaal al genoeg gebashed hebt op zijn geloof ? Hij snapt jullie punt heus wel denk'k :').
Niet dat ik hem steun " en leidt jij je Atheïstische leven maar zonder grenzen waar alles mag en alles kan met alle gevolgen van dien, gelovend in niets buiten jezelf en in kapitaal. " dat laatste schoot toch in het verkeerde keelgat
Niet dat ik hem steun " en leidt jij je Atheïstische leven maar zonder grenzen waar alles mag en alles kan met alle gevolgen van dien, gelovend in niets buiten jezelf en in kapitaal. " dat laatste schoot toch in het verkeerde keelgat
Solid Raven
Legacy Member
tugrul zei:
Neen, maar het wetboek wordt wel consequent toegepast indien de situatie zich voordoet. Er is bij mijn weten geen enkele jurist die het wetboek van buiten kent, trouwens.
Dus als ik u vraag of je denkt dat ik naar de hel ga voor mijn ongeloof, en je zoekt het op in de Koran, en je stelt vast dat dit inderdaad gezegd wordt. Hoe reageer je daar dan op? Ga je dan akkoord of niet? De tekst is zoals ze is (er valt niet veel meer te weten dan te weten dat het er staat lijkt mij), het komt erop neer wat jij er mee doet.
Hier zijn een aantal verzen. Ik weet wel niet in hoeverre ze correct zijn, heb hier niet direct een exemplaar liggen
Ik ben eigenlijk echt benieuwd, dus ik hoop dat je antwoord. Dat ben ik ook naar de mening van christenen, edm. (als die hier zitten) die geloven in een hel.
tugrul
Legacy Member
freakykiller zei:
Lol, ze mogen zoveel bashen als ze willen, het doet me niets, ik vind het zielig eigenlijk en het laat zien dat ze respectloos zijn. En ze moeten ook mijn punt snappen, dat er moslims hier zijn en dat wij er altijd gaan zijn, dus i.p.v. te zeveren kunnen we beter een manier vinden om in vrede samen te leven.
freakykiller zei:
Zonder te veralgemenen, want dat wordt hier te vaak gedaan, is het toch waar voor de meesten.
Ajantis
Legacy Member
tugrul zei:
Hah, elk klein kind weet ondertussen wel dat de kerk vol met pedofielen zit.. Waarom denkt gij dat de kerken leeglopen? Degene die nu nog bezig zijn het katholieke geloof de hemel in te prijzen, worden daarom ook scheef bekeken en zot verklaard. Wat we tevens ook aan het doen zijn met dat van u. Ge hebt wel even mooi ontweken dat de officiële zeden"politie" eventjes jonge meisjes heeft opgesloten in een brandend gebouw zodat er zeker geen seksuele spanningen konden ontstaan tussen hen en de brandweerlui, maar bon.
Okay, onze maatschappij is verre van perfect. Maar om te zeggen dat uw geloof daar veel verbetering in gaat brengen... Dit filmpje zegt genoeg, denk ik.
Ergens begrijp ik het wel hoor. Het Christendom heeft na de val van Constantinopel in 1453 de zogenaamde Dark Ages meegemaakt. Een periode van 300-400 jaar waar wetenschap zo goed als verbannen was, ketters werden vervolgd voor hekserij/atheïsme en God (pun intended) weet wat nog allemaal. Maar de Europeanen zijn die periode uiteindelijk toch te boven gekomen met de Verlichting.
Als ik mij niet vergis staat de jaartelling van de Islam momenteel op 1432 (give or take?). Aan de rand van de Dark Ages dus waar ketters vervolgd en afgemaakt moeten worden (zie Islam: Making a True Difference in the World - One Body at a Time voor meer nieuwsupdates, of breng een bezoekje aan NY, indien u hieraan twijfelt). Helaas is de rest van de wereld die al voorbij. Ik kan maar hopen dat jullie binnen 300j een periode van verlichting meemaken en mee de stap zetten naar de 21ste eeuw (voor ons dan de 24ste..)
En ja, dank u Captain Obvious, dit is een grove veralgemening, er zijn ook gematigde Moslims, jadda jadda, maar ge moet het nieuws maar opzetten om te zien wat de staatshoofden van het Midden-Oosten denken van Israël, homo's, vrouwenrechten (ook nog leuke filmpjes over trouwens!), vrijheid van meningsuiting, ...
tugrul
Legacy Member
Darkseid zei:
Zo gefrustreerd
. Nogmaals trekken u argumenten op niet veel en spreek je over zaken waar je niets van af weet. Ik ben niet meer hypocriet dan gij ze. Ge voelt u precies beter wanneer je mensen uitscheldt op een forum, best zielig maar hey whatever makes u sleep at night
.Legatus
Legacy Member
tugrul zei:
hahaha...
Kennis?
ik dacht als moslim zijnde dat ge de koran toch al is grondig had gelezen?
Maar idd, als ge het woord respect en de betekenis ervan nog niet snapt kan ik goed geloven dat ge over deze kwestie niets weet.
Nu even serieus.
Begin is met eerst eerlijk te antwoorden, verdient ge tenminste op dat vlak al wat respect.
Ook al zou eerlijkheid al een gegeven moeten zijn.
Legatus
Legacy Member
JPV zei:
Raar dat de kerkgangers die oud en stervende waren niet voor dit effect zorgden zo'n 200 jaar geleden.
Duidelijk is de openbaring van de hypocrisie en corruptie binnen in de kerk één van de redenen waarom opvolgende generaties niet zo actief zijn in het religieus gebeuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.