Archief - Turtelboom neemt ontslag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sovereign
Legacy Member
Whit zei:Uw post(s) bevat(ten) geen feiten of argumenten"Kijk naar de Scandinavische staten". Wow.
Kijk zelf: https://fee.org/articles/the-myth-of-scandinavian-socialism/
Een artikel dat verwarring probeert te zaaien over terminologie en de feiten van het Scandinavisch model wat naar de achtergrond te drukken. Socialisme/sociaal democratie, tomato - tomato, potato - potato.
Toon jij maar eens eerst aan dat in uw ideaalbeeld van een libertaire maatschappij er voorzieningen zullen ontstaan voor mensen uit een liefdadigheidsoverweging. Als je op een van uw pijlers van uw ideologie al niet kunt uiteenzetten, val je al snel door de mand.
Sovereign
Legacy Member
Whit zei:
De industriële revolutie o.a., een economische boom waar niet iedereen van kon profiteren. Pas na jaren van sociale strijd en het opzetten van herverdelingsmechanismen die pas na WO2 werden uitgerold, had de meerderheid eindelijk ook een vrucht van hun arbeid. Hiervoor was uw liefdadigheidsideaal niet meer dan een stuk oud brood dat voor het amusement naar het hoofd van de armoedzaaier werd gegooid. Er is geen enkel element beschikbaar om te denken dat zoiets nu anders zou zijn, jij wilt dus terug naar de tijd van Daens?
Wat denk je dat er gaat gebeuren, mensen die al geproefd hebben van de welvaartstaat in een maatschappij vol communicatiekanalen en waar sociale media beschikbaar zijn? Ik zet alvast een bedrijf op dat ambachtelijke guillotines gaat produceren.
Whit zei:
'Dereguleringen', 'maatregelen', met zo'n vage termen kom je er niet, whit.
makila
Legacy Member
No offense maar ben ik nu de enige die vreest dat ze ontslag neemt omdat er nog een bom gaat ontploffen.
In andere bewoording: Dat het gat nog VEEL groter is dan gedacht en dat de Turteltaks straks Tommeleintaks gaat noemen en die gemiddeld 200 eurokes per gezin gaat kosten ipv 100 eurokes ? :ironic:
In andere bewoording: Dat het gat nog VEEL groter is dan gedacht en dat de Turteltaks straks Tommeleintaks gaat noemen en die gemiddeld 200 eurokes per gezin gaat kosten ipv 100 eurokes ? :ironic:
Sovereign
Legacy Member
SomeDude zei:
Tommeltaks is het vanaf nu. https://twitter.com/OrakelvMerksem/status/726060932154150914/photo/1
Sovereign
Legacy Member
Of anders gewoon de Peeters-heffing of de Crevits-recognitie: https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.ne...=359075eb3ae82ec026fc81ce82f3fed5&oe=57AA7F9F
Exorikos
Legacy Member
Epyon zei:
Met Tommelein aan het roer? Nee bedankt. Ben ik nu de enige die hier problemen in ziet? We hebben al is de miserie gehad van de keizer van Oostende en nu komt er weer iemand met een wind op zee fetisj.
Het zou blijkbaar zijn omdat ze de subsidies voor biomassa wilde weigeren zodat de taks omlaag kon, maar VLD wilde dit niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.