skrippa nr2 zei:
Die koopzondag is echt niet zo erg als ze er over zitten doen.Li1quid zei:
TYPHOON-online zei:
Dat er fouten zijn gemaakt door de overheid lijkt me nogal wiedes maar het gaat veel verder dan dat hoor.knight-rider zei:
TYPHOON-online zei:
. Dat gezegd zijnde, vind ik dat waar onze algemene aanpak in de eerste golf knap was (ik vond het zelfs bewonderenswaardig, maar da's een andere discussie), de exitstrategie tijdens de regeringswissel echt belabberd was. En aan de oorsprong ligt van dit grote probleem. Die versoepelingen die elkaar daar toen te snel hebben opgevolgd, zijn nooit verteerd en we zijn nooit onder het aantal besmettingen gezakt dat experts nodig achtten om scholen te openen. We hadden versoepelingen die we 4 weken gingen uitproberen, en na 1 week was het ineens alle teugels los, 15 contacten die elke zoveel dagen wisselden, feestzalen open... Ik kan mij voorstellen dat het intellectueel niveau over het algemeen op dit forum vrij hoog ligt. Maar de realiteit is toch anders. Er is nu eenmaal een héél grote groep "niet zo slimme" mensen, die een andere redenering toepassen als het op gezond verstand & etc aankomt.sandervdw zei:
Cerv.Be zei:
Gebrek aan gezond verstand in combinatie met je-m'en-foutisme en egocentrisme. Wat mij betreft zijn al degenen die deze zomer persé naar het buitenland moesten trekken (ook al was het wettelijk gezien niet verboden) gewoon complete randdebielen. En het zijn wellicht dezelfde randdebielen die vorig weekend op de Meir, Nieuwstraat, ... rondliepen.kay-gell zei:
Zelfs al volg je de basisregels loop/creëer je nog steeds risico. Dat is nu ondertussen toch wel duidelijk denk ik. Waarom dan deze onnodige risico's gaan lopen? Sommige mensen doen precies alsof hun leven voorbij is als ze eens een zomer geen 2 weken kunnen gaan bakken op een strand in Spanjenixie zei:
nixie zei:
Eddy Kannibaal zei:Zelfs al volg je de basisregels loop/creëer je nog steeds risico. Dat is nu ondertussen toch wel duidelijk denk ik. Waarom dan deze onnodige risico's gaan lopen? Sommige mensen doen precies alsof hun leven voorbij is als ze eens een zomer geen 2 weken kunnen gaan bakken op een strand in Spanje
Eddy Kannibaal zei:Zelfs al volg je de basisregels loop/creëer je nog steeds risico. Dat is nu ondertussen toch wel duidelijk denk ik. Waarom dan deze onnodige risico's gaan lopen? Sommige mensen doen precies alsof hun leven voorbij is als ze eens een zomer geen 2 weken kunnen gaan bakken op een strand in Spanje
Eddy Kannibaal zei:
Loser zei:Ik snap wat je bedoelt, hè. En ik ben de eerste om te wijzen op persoonlijke verantwoordelijkheid en niet altijd naar "de politiek" als grote redder of grote boeman. Mensen verwachten veel te veel van politiek, onder andere dat ze zelf niks meer moeten doen en dat alles voor hen geregeld wordt. Op elk vlak. Zonder persoonlijk engagement, is dat onmogelijk. En dat is nu uitvergroot.
Maar
Daarvoor hebben we altijd eerst op experts geleund, altijd eerst hen de feiten laten bekijken en dat de strategie laten bepalen, voor zover als mogelijk. Uiteraard is dat niet ideaal verlopen in de praktijk, maar dat was wel het model, en da's eentje waar ik voluit achter sta. Maar dat moment van die versoepelingen is het moment waarop veel experts de wenkbrauwen hebben gefronst, en zelfs luidop hun ongenoegen hebben laten horen. Maar toen zagen de cijfers er nog redelijk uit. Alleen, dat is dus wat exponentiële groei is. Het is oké, het is oké, tot het niet meer oké is en op dat moment is het te laat om het te keren.
Niet hieruit opmaken wat ik niet zeg, de mensen zijn uiteraard verantwoordelijk voor de besmettingen. Maar de regering was verantwoordelijk om aan te geven wat nog fatsoenlijk gedrag was en wat niet. En dat hebben ze niet gedaan. Ze hebben aangegeven wat zij denken dat de mensen willen horen op dat moment. Dat doet Vandenbroucke bijvoorbeeld duidelijk ook een pakje minder.
Ik leg de schuld van de tweede golf dan ook niet bij de politiek of bij de mensen, dat is eigen aan het virus en het was absoluut onvermijdbaar dat die er zou komen. Maar de hoogte van die tweede golf ligt wel degelijk aan de exitstrategie van die eerste. Met hindsight hadden ze daar andere beslissingen moeten nemen. Wat niet wegneemt dat ze die beslissingen om een reden hebben genomen (de mensen snakten naar wat ademruimte), en misschien ook terechte redenen. Maar ideaal was het niet.