Plopperdeplop zei:
Ja je hoort iets over die andere 2 projecten. Ik had het zelfs al aangehaald in deze topic. Je moet het wel willen lezen. Natuurlijk niet beperken tot de VRT want die krijgen opgelegd dat ze vooral nieuws uit Vlaanderen moeten brengen en niet uit Brussel.
Inderdaad puur politiek: in Brussel heeft elke partij (meerderheid en oppositie) zich achter NEO gezet. Behalve de NVA. Zij zijn tegen.
In Vlaanderen is enkel de NVA voor Uplace, de rest is tegen. Niet toevallig staat er een ex-werknemer van Uplace op de lijst van NVA. En is Bart Verhaeghe goed bevriend met enkele mensen bij de top van de NVA.
Vergelijking met Audi of andere grote bedrijven gaat nogmaals niet op in mijn ogen. Er is nuttige economie - exporteconomie - en er is interne markt die qua rendement veel minder oplevert voor je bevolking. Shoppen hoort tot dat tweede. Daarmee zal je nooit rijker worden als land tenzij je massa's toeristen trekt om te komen winkelen (zoals Londen bij Kerstmis). Het is de export die je moet stimuleren en daar horen autofabrieken bij maar winkels niet.
Het investeren van Verhaeghe is leuk, maar zal volgens mij vooral jobs wegpakken op andere plaatsen. Zoals Waasland Shopping Center een bloedbad heeft aangericht in Sint-Niklaas-centrum. Ik had dus, nogmaals, liever gehad dat hij zoals een Marc Coucke zou investeren in maatschappelijk interessantere dingen. Hij zal er zichzelf wel mee verrijken, dat wel.
Het is inderdaad een politiek spel dat om geld draait, ook ONS geld.
Een goede zaak voor de omliggende horeca in de gemeente er rond is dit niet meteen, maar men moet dat ook niet overdrijven.
Er is een markt voor mensen die in shoppingcentra gaan shoppen, en die niet naar stadscentra gaan, het is ook niet alleen shoppen/kopen, Uplace is ook beleving (theater, cinema, musea, fitness, enz..) dus als een investeerder geld ziet in zo een project gun ik hem dat voor de volle 100%, waarom niet?
Gaan we onlineshops ook afschaffen omdat het de lokale horeca schaad?
Ik stel mij terecht vragen dat er 3 bijkomende megashoppingcentra in een straal van 10km liggen, in Vlaamse media hoor ik zelden iets over de andere 2 terwijl ze wel degelijk dezelfde last/problemen veroorzaken voor dezelfde mensen.
Het enige verschil is dat de 2 projecten in Brussel, Vlaanderen niets gaan opbrengen, maar alleen de lasten.
Stel Uplace gaat niet door, men gaat dan gewoon naar de megashoppings in Brussel een paar km verder, verkeersoverlast blijft hetzelfde, de inkomsten gaan naar Brussel en de omliggende horeca in Vlaanderen zal ook wat achteruitgaan.
Je spreekt over NVA die tegenstemt in Brussel, wel in Brussel stemt SPA, VLD en CD&V ook vóór het NEO project terwijl ze in Vlaanderen een paar km verder "opeens" tegen Uplace zijn. (Ja "opeens" want eerst waren ze ook voor )
Leg me dat eens uit?! dubbele standaarden of politieke belangen die verschillend zijn net over de grens met Brussel?