Archief - Vakbonden zetten regering mes op de keel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ec8or

Legacy Member
killgore zei:
Aan de andere kant, iedere staker als achterlijk gepeupel voorstellen getuigt ook van een vrij hoog ego-centrisch niveau :).
ik bedoel enkel net die staker, die vrijdag 2 weken geleden als een woeste stier met rode lap rond z'n lijf 'zijn recht' stond te verdedigen, maar ondertussen wel een ander z'n recht aan z'n laars lapte... (wie is er dan egoistisch/ego-centrisch?) :unsure:

angelus2002

Legacy Member
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?ArtikelID=GG3J6K7L

Wsl dus weer staking volgende week. Mss zelfs deze week al. Bende idioten.
Vraag aan 90% van de mensen waarom ze staken, en ze weten het niet, of toch zeker niet de fijne nuances. Enkel hetgeen hen door de vakbonden is opgestookt. Voor mij staken niet gelaten, maar laat enkel die mensen staken, die willen staken en laat de rest werken.

Concreet voorbeeldje?
Vorige staking, Fortis Hoofdkantoor in Antwerpen. 10 mensen (waarvan slechts 5 bij Fortis zelf werkte) leggen een heel gebouw plat (ketting rond de deuren). Knap... 1200 mensen die daardoor niet konden gaan werken. Politie dierf niet in te grijpen.

hendrik1

Legacy Member
Tsss, vrij drastisch
Nog onnozeler ging het eraan toe in Lier mbt tot blokkades: een bende kermisuitbaters zou daar heel de ring en markt hebben afgesloten zodat een hele boel mensen niet konden gaan werken....hoe verdraagzaam

ec8or

Legacy Member
hendrik1 zei:
Tsss, vrij drastisch
Nog onnozeler ging het eraan toe in Lier mbt tot blokkades: een bende kermisuitbaters zou daar heel de ring en markt hebben afgesloten zodat een hele boel mensen niet konden gaan werken....hoe verdraagzaam
dat is wel een ander niveau vind ik... die kermismensen mogen niet meer op het marktplein voor hun jaarlijkse november foor - maar moeten ergens 'afgezonderd' van het hele horeca gebeuren hun attracties opbouwen en zullen dus zo een pak inkomsten verliezen. want een kermis op het marktplein van een stad/dorp is toch een stuk folkloristisch-gebeuren, en daar horen café's, restaurants etc... bij. en niet ergens afgezonder op een parkeerterrein buiten de stad ofzo.

en die actie is een spontane tijdelijke en eenmalige actie van een relatief kleine groep mensen - en geen nationaal georkestreerd gebeuren nog vooraleer er écht een reden tot staken is.

natuurlijk als je er net tussenzit is het klote, maar het is maar een lokaal gebeuren eigenlijk om ook een lokaal probleem aan te kaarten...

hendrik1

Legacy Member
Hmmm, stond er natuurlijk niet bij in dat artikel van die vent (was zo een 'recht van antwoord'brief naar een krant) Aangezien hij zei dat het op een vrijdag gebeurde dacht ik dat het betr had op 'je weet wel'. Ik trek mijn woorden terug ;) (maar leuk zal het wel niet geweest zijn voor die mensen)

zarathustra

Legacy Member
Red_Dog zei:
Raar, was het ACV volgens velen hier niet de slimste vakbond ?


misschien kan je nu wel zeggen dat de mannen van het ABVV een dagje meer verlof hebben dan die van het ACV. Voor de rest zie ik geen verschil behalve dat wat het ABVV gedaan heeft gewoon ridicuul was.

Tweak37

Legacy Member
zarathustra zei:
misschien kan je nu wel zeggen dat de mannen van het ABVV een dagje meer verlof hebben dan die van het ACV. Voor de rest zie ik geen verschil behalve dat wat het ABVV gedaan heeft gewoon ridicuul was.

idd. Paniekvoetbal.

Bigoted_Brawler

Legacy Member
zarathustra zei:
misschien kan je nu wel zeggen dat de mannen van het ABVV een dagje meer verlof hebben dan die van het ACV. Voor de rest zie ik geen verschil behalve dat wat het ABVV gedaan heeft gewoon ridicuul was.
Het ABVV luistert anders wel naar zijn achterban, iets wat we van het ACV niet konden zeggen. Het woordje ridicuul zou ik maar bewaren voor jouw opmerking. :rofl: Gelukkig zijn ze al bijgeleerd.

zarathustra

Legacy Member
vvb1988 zei:
Het ABVV luistert anders wel naar zijn achterban, iets wat we van het ACV niet konden zeggen. Het woordje ridicuul zou ik maar bewaren voor jouw opmerking. :rofl: Gelukkig zijn ze al bijgeleerd.


ok, mag ik dan eens horen wat het oh zo slimme ABVV bereikt heeft met hun staking behalve meer mogelijke wetswijzigingen die (hun manier van) staken fnuiken?

Handsome Hermit

Legacy Member
zarathustra zei:
ok, mag ik dan eens horen wat het oh zo slimme ABVV bereikt heeft met hun staking behalve meer mogelijke wetswijzigingen die (hun manier van) staken fnuiken?
Als het ACV had meegestaakt op een moment dat het nog nuttig was dan hadden ze invloed kunnen uitoefenen. Want wat klinkt er nu uit regeringsbron: we gaan het toch niet veranderen!

zarathustra

Legacy Member
staken tegen een akkoord dat er toen nog niet was ^^

schitterende logica toch.. what's next? boetes uitschrijven voor misdaden die nog niet begaan zijn?

Red_Dog

Legacy Member
Een akkoord dat er nog steeds niet is trouwens.
Een tekst wel, geen akkoord.
En wel grappig van het ACV: onze mensen mogen staken, maar het moet niet.
Fucking tsjeven, stuk voor stuk tweezakken.
Je kan niet akkoord zijn met het ABVV, maar bij hen weet je tenminste wat ze bedoelen.

ec8or

Legacy Member
Red_Dog zei:
Een akkoord dat er nog steeds niet is trouwens.
Een tekst wel, geen akkoord.
En wel grappig van het ACV: onze mensen mogen staken, maar het moet niet.
Fucking tsjeven, stuk voor stuk tweezakken.
Je kan niet akkoord zijn met het ABVV, maar bij hen weet je tenminste wat ze bedoelen.
ja, meer vergoedingen om nog minder te werken, en als er niet genoeg is om alle kameraden uit te betalen, ga het dan halen bij de rijken :ironic:

Handsome Hermit

Legacy Member
zarathustra zei:
staken tegen een akkoord dat er toen nog niet was ^^

schitterende logica toch.. what's next? boetes uitschrijven voor misdaden die nog niet begaan zijn?
Hoe zet je druk om ervoor te zorgen dat er iets juist beslist wordt, toch niet door nadat het beslist is beginnen te mekkeren?

Het ABVV heeft ten minste laten weten dat ze het meenden. En Cortebeeck is wel heel zwak geweest. Eerst zeggen dat het binnen was, dan zeggen dat bijna alles binne was en nu moet hij zegge dat er te weinig binne is. Teruggefloten door zijn achterban, van afgang gesproken.
En dan nu een zwak betogingetje organiseren, gaat echt wel indruk maken ze.

Dirkxke

Legacy Member
angelus2002 zei:
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?ArtikelID=GG3J6K7L

Wsl dus weer staking volgende week. Mss zelfs deze week al. Bende idioten.
Vraag aan 90% van de mensen waarom ze staken, en ze weten het niet, of toch zeker niet de fijne nuances. Enkel hetgeen hen door de vakbonden is opgestookt. Voor mij staken niet gelaten, maar laat enkel die mensen staken, die willen staken en laat de rest werken.

Concreet voorbeeldje?
Vorige staking, Fortis Hoofdkantoor in Antwerpen. 10 mensen (waarvan slechts 5 bij Fortis zelf werkte) leggen een heel gebouw plat (ketting rond de deuren). Knap... 1200 mensen die daardoor niet konden gaan werken. Politie dierf niet in te grijpen.


nu willen ze deurwaarders gaan gebruiken voor de blokkade's te ontmantelen...

wa gaan ze doen? aan alleen al ford Genk, Alz Genk staan meer als 2000man bijeen als acv en abvv staken... gaan ze die allemaal 1 voor 1 afgaan? die man mag blij zijn als hem daar 5min kan blijven rondlopen zonder da ze hem met zijn gezicht op het asfalt plakken. ma jongens toch, ze stampen tegen uw wagen als ge door wilt enz, denk maar nie da ik da risico pak. ik blijf volgende week vrijdag gewoon in mijn bed liggen. da ze stikken met hun stakingen. ik sta NIET achter deze stakingen!

zarathustra

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Hoe zet je druk om ervoor te zorgen dat er iets juist beslist wordt, toch niet door nadat het beslist is beginnen te mekkeren?

door met deftige argumenten te komen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan