Archief - VB applaudisseert voor racistische haatpropaganda

zotteluc · 10 jul 2006

Xandar zei:
Wat een groot verschil tussen het artikel van de morgen niet
Of hoe men iemand zijn woorden zo kan verdraaien, dat het wel racistisch zal overkomen

Harde praat ? Sure. Racistisch ? In mijn ogen staat er totaal niets racistich in deze blog.

Tuurlijk niet,
het is gewoon een spreekbeurt biologie over de rode mier :ironic:

en ja vanaf nu als er in de dagelijkse VB thread weer eens gezegd wordt "jamaar het VB is racistisch"
kunnen jullie zeggen: "bewijs eens en kom niet af met die en die site, want dat telt niet want dat zijn extreem linkse crapuultjes, en de media dat telt ook niet, want die worden gemanipuleerd door de linkse intelligentia, en en foto's ed telt niet want dat is van vroeger" aangevuld met "en kom niet af met hun eigen publicaties want wij vinden die niet racistisch"

geweldig, de cirkel is rond
het VB is niet racistisch want...
zij vinden zelf van niet
case closed
next thread

:doh:

Dafference · 10 jul 2006

"staat de partij op de eerste rij om te applaudiseren"

Omdat één Gents partijlid zegt dat het een knappe tekst is? Misschien moet je de hele column maar eens lezen, en niet enkel dat van die bosmieren.

http://www.vrijvanzegel.net/blog/index.php?/archives/90-Waar-wachten-we-nog-op.html
De tekst is idioot, maar het artikel van De Morgen overdrijft ook wel.. alsof het Vlaams Belang achter zo'n uitroei-metafoor zal staan? Ik vind er alvast niets van terug op de VB site of op die van Tanguy Veys..

En met welke idiote ideëen sommigen uit de achterban ook rondlopen, dat zal mijn kiesgedrag niet veranderen. Maar kan mij voorstellen dat dit de anti-VB'ers goed doet.

ComputerVISTA · 10 jul 2006

fraCk zei:
² imo, zit in hun bloed (check sig)

Mooie sig, zegt genoeg "het vlaams blok kiest voor een blank europa"

Awoeoeoeo voor de zonnebanken!

Zeveraars... Ze hebben nog niet veel geleerd die mannen!

Xandar · 10 jul 2006

geweldig, de cirkel is rond
het VB is niet racistisch want...
zij vinden zelf van niet
case closed
next thread

En wie ben jij om dit dan wel te bepalen ?

Wij kunnen wel voor ons eigen beslissen of iets al dan niet racistisch is, en of we er al dan niet akkoord meer gaan.
No matter hoeveel threads jullie starten waarin jullie beweren dat het VB racistisch is, en hiervoor artikelen gebruiken uit pro-linkse kranten

Zelfde krant, die satirische artikelen van de extreem-linkse blokwatch publiceerd al zijnde feiten

ComputerVISTA · 10 jul 2006

Jaja 't is altijd pro links of weet ik veel als't niet in jullie kraampje past

Xandar · 10 jul 2006

Jaja 't is altijd pro links of weet ik veel als't niet in jullie kraampje past

Geef gewoon toe, dat ge links stemt, ge moet u daarvoor niet schamen, ik doe dat ook niet

Inch · 10 jul 2006

Snap zei:
Ik vind het wel weer onozel dat alle de mensen die op het VB stemmen met de vinger gewezen worden omdat hun partij een domme uitspraak doet.
Er wordt constant gezegd dat we verdraagzaam moeten zijn maar telkens als het VB een domme uitspraak worden al hun kiezers direct aangevallen.
Ge kunt die mensen niks verwijten vind ik, iedereen stemt voor een partij die hem helpt, bvb de VLD doet veel voor zelfstandigen dus gaan veel zelfstandigen voor de VLD stemmen.

Ewel, daar ben je fout. Kiezers zijn géén heilige boontjes. Het voordeel van een democratie is dat iederéén een deeltje van de verantwoordelijkheid op zijn schouders draagt. Immers, de meerderheid bepaalt wie er aan de macht komt.

Als het VB aan de macht komt en het gaat hier van kwaad naar erger, dan kan de meerderheid niet meer zeggen "Wir habben es nicht gewüsst"

En die gedachte van "Ach ja, mijn stem maakt toch niets uit" of "politiek kan mij geen ******* schelen, dat ze maar eens iets doen aan dat crapuul van hier recht tegenover", dat is wat een democratische maatschappij kapot maakt. 100% de verantwoordelijkheid afschuiven op politici: hoe hypocriet kan je als VB kiezer wel niet zijn?

Het begint mij ferm mijn voeten uit te hangen dat elke uitspraak van gelijk wie tegen extreem-rechts en het VB een kaakslag is voor het VB electoraat. Zo kan je gelijk wélk maatschappelijk debat monddood maken.

Als er iemand gefaald heeft, dan is het wel de kiezer omdat ze geen lessen wil trekken uit wat er in het buitenland gaande is of uit het verleden.

ComputerVISTA · 10 jul 2006

Xandar zei:
Geef gewoon toe, dat ge links stemt, ge moet u daarvoor niet schamen, ik doe dat ook niet

LOL wat heeft dat met dit te maken.... hahahaha mooi!

Geef maar toe dat ge VB stemt, ge moogt er u gerust voor schamen! Ik zal nie kijken!

Blanco · 10 jul 2006

Eén van zijn lezers is anders ook wel goed op dreef moet ik zeggen :

Toch vind ik dat onze koning de leopoldsorde moet geven aan deze prachtig geintegreerd model jongeren die met hun minimale EHBO kennis probeerden om het dodelijk zieke slachtoffer te reanimeren met hun alternatieve voet en vuistpunctuur therapie. Zij kunnen er toch ook niet aan doen dat ze een verkeerde diagnose stelden. Mocht ik een brave allochtone jongere geweest zijn op die bus had ik een andere diagnose en therapie voorgesteld. Dan had ik direct gezien dat die man geestesziek was want hij sprak ons op een opvoedende toon aan. Enkel een zot denkt dat je ons kan opvoeden. Ik had aan mijn criminele vrienden voorgesteld dat een besnijdenis met een smerige stilletto aan de orde was om het rijk van allah op lijn 23 te installeren en het khalifaat Antwerpabia uit te roepen om de demonen uit die geesteszieke kop te verjagen.
Je merkt het, probleemoplossende jongeren veroordelen omdat ze niet westerse diagnoses stellen en homeospychopatische geneeskunde bedrijven, is toch niet humaan. Daarom vind ik de koning zijn idee voor de leopoldsorde aan deze helpertjes een goed idee.

zotteluc · 10 jul 2006

het gaat hier rap dus:
² @ inch en vista

Bubbling Zombie · 10 jul 2006

Zo jongens, is het weer van dat ja? Ik zal hier eens iets neerpoten dat relevant is: " vrije meningsuiting ".

mijn voorspelling:
*drie pagina's pro-vb flames*
*drie pagina's anti-vb flames*
*twee pagina's anti/pro-vrije meningsuiting flames*
*slotje*

Xandar · 10 jul 2006

Als het VB aan de macht komt en het gaat hier van kwaad naar erger, dan kan de meerderheid niet meer zeggen "Wir habben es nicht gewüsst"

Een geluk dat jij een glazen bol hebt, om te zeggen hoe het hier zou aan toe gaan al het VB ooit aan de macht zou komen

En die gedachte van "Ach ja, mijn stem maakt toch niets uit" of "politiek kan mij geen ******* schelen, dat ze maar eens iets doen aan dat crapuul van hier recht tegenover", dat is wat een democratische maatschappij kapot maakt. 100% de verantwoordelijkheid afschuiven op politici: hoe hypocriet kan je als VB kiezer wel niet zijn?

Ja, want de andere parijen, en kiezers doen dat ook niet ?

Het begint mij ferm mijn voeten uit te hangen dat elke uitspraak van gelijk wie tegen extreem-rechts en het VB een kaakslag is voor het VB electoraat. Zo kan je gelijk wélk maatschappelijk debat monddood maken.

Een mens mag zich toch verdedigen, zeker als er hier zoveel threads gestart worden die rechstreeks het VB aanvallen

Als er iemand gefaald heeft, dan is het wel de kiezer omdat ze geen lessen wil trekken uit wat er in het buitenland gaande is of uit het verleden.

Ja vind ik ook, de walen die het bv nog steeds niet begrepen hebben, dat de absolute macht geven aan een politieke partij zoals de PS, alleen maar corruptie in de hand brengt

Of de VLD'ers die hun succes gingen meten aan het achteruit gaan van het VB, en nog steeds niet begrijpen, dat rechstreekse aanvallen alleen maar contra-productief werken

ec8or · 10 jul 2006

Inch zei:
Ewel, daar ben je fout. Kiezers zijn géén heilige boontjes. Het voordeel van een democratie is dat iederéén een deeltje van de verantwoordelijkheid op zijn schouders draagt. Immers, de meerderheid bepaalt wie er aan de macht komt.

wrong, hier bepaalt een coalitie van gecarteleerde minderheden dat de meerderheid niet aan de macht komt

Als het VB aan de macht komt en het gaat hier van kwaad naar erger, dan kan de meerderheid niet meer zeggen "Wir habben es nicht gewüsst"

dat is een hypothese die berust op emotioneel geladen argumenten en gedachten.

En die gedachte van "Ach ja, mijn stem maakt toch niets uit" of "politiek kan mij geen ******* schelen, dat ze maar eens iets doen aan dat crapuul van hier recht tegenover", dat is wat een democratische maatschappij kapot maakt. 100% de verantwoordelijkheid afschuiven op politici: hoe hypocriet kan je als VB kiezer wel niet zijn?

hoezo hypocriet? ze hebben het nog nooit voor het zeggen gehad, dus alles wat er tot nu toe mis gelopen is in belgie/vlaanderen komt zeker al nooit terecht op de schouders van 'de kiezers van het VB'.

Als er iemand gefaald heeft, dan is het wel de kiezer omdat ze geen lessen wil trekken uit wat er in het buitenland gaande is of uit het verleden.

we leven ook in het heden met een oog op de (nabije) toekomst, dus moeten we niet bllijven dwepen met fouten uit het verleden... de situatie nu is ook helemaal anders als die uit het door jou aangehaalde verleden. vergleliijken heeft dus weinig tot geen ziin.

Inch · 10 jul 2006

Xandar zei:
Een geluk dat jij een glazen bol hebt, om te zeggen hoe het hier zou aan toe gaan al het VB ooit aan de macht zou komen

Liever het ergste verwachten dan mij wentelen in zelfgenoegzaamheid en denken dat het allemaal wel aan mij zal voorbijgaan na 8 oktober.

Ja, want de andere parijen, en kiezers doen dat ook niet ?

De mandatarissen en kiezers van andere partijen zijn dan ook geen verzuurde producten van een jarenlang halstarrig geloof in een reactionair gedachtegoed.

Een mens mag zich toch verdedigen, zeker als er hier zoveel threads gestart worden die rechstreeks het VB aanvallen

Er is een verschil tussen verdedigen met rationele argumenten en gelijk welk tegenargument afdoen als een grove belediging tegen zijn eigen gelijk.

Ja vind ik ook, de walen die het bv nog steeds niet begrepen hebben, dat de absolute macht geven aan een politieke partij zoals de PS, alleen maar corruptie in de hand brengt
Of de VLD'ers die hun succes gingen meten aan het achteruit gaan van het VB, en nog steeds niet begrijpen, dat rechstreekse aanvallen alleen maar contra-productief werken

... en in de nabije toekomst: de VB kiezer die nog steeds niet wil inzien dat hij zal krijgen waar hij voor stemt.

wrong, hier bepaalt een coalitie van gecarteleerde minderheden dat de meerderheid niet aan de macht komt

Ik heb nooit beweerd dat het cordon sanitaire en de alternatieven voor het VB de oplossing zijn. Maar als het erop aan komt te kiezen tussen het minste van twee kwaden...

dat is een hypothese die berust op emotioneel geladen argumenten en gedachten.

Zeg dat eens tegen de generatie die WOII heeft meegemaakt.

we leven ook in het heden met een oog op de (nabije) toekomst, dus moeten we niet bllijven dwepen met fouten uit het verleden... de situatie nu is ook helemaal anders als die uit het door jou aangehaalde verleden. vergleliijken heeft dus weinig tot geen ziin.

Liever vergeten en onwetend dezelfde fouten nog eens opnieuw maken? Als jij je handen aan een strijkijzer fikt, dan ga je dat niet licht vergeten en het zéker geen twee keer proberen. Maar blijkbaar is 60 jaar voldoende om de oogkleppen op te zetten als het om ons collectief verleden gaat.

Xandar · 10 jul 2006

Aah het VB = Nazi's, dit argument hadden we al een tijdje niet meer gehad

zotteluc · 10 jul 2006

ec8or zei:
wrong, hier bepaalt een coalitie van gecarteleerde minderheden dat de meerderheid niet aan de macht komt

eyhm bij mijn weten is dit nog steeds wishfull thinking.
stop dus eens met je in die slachtofferrol te wentelen en onwaarheden te verkondigen.

Het VB is niet de meerderheid. Mss de grootste partij, dat kan, maar NIETde meerderheid!

Conradus · 10 jul 2006

Xandar zei:
Aah het VB = Nazi's, dit argument hadden we al een tijdje niet meer gehad

Is dat echt het enige wat je op Inch's post te zeggen hebt? :doh:

zotteluc · 10 jul 2006

Xandar zei:
Aah het VB = Nazi's, dit argument hadden we al een tijdje niet meer gehad

:ironic:

alé vooruit ik zal er toch nog eens op reageren:

waarom moeten wij met steeds nieuwe argumenten afkomen dat het VB een racistische partij is waarvan de leiders ronduit fascistoide trekjes hebben,
en mogen jullie elke discussie "winnen" (yeah right) met steeds dezelfde BS: "dat telt niet want wij aanvaarden dat niet als argument"

grow up and smell the coffee :tongue:

Xandar · 10 jul 2006

Is dat echt het enige wat je op Inch's post te zeggen hebt?

wat kan je der anders op zeggen, als jullie dat echt geloven is dat jullie volste recht

Hoe belachelijk het ook mag klinken...
Ik ben nu eenmaal voor vrijemeningsuiting

waarom moeten wij met steeds nieuwe argumenten afkomen dat het VB een racistische partij is waarvan de leiders ronduit fascistoide trekjes hebben,
en mogen jullie elke discussie "winnen" (yeah right) met steeds dezelfde BS: "dat telt niet want wij aanvaarden dat niet als argument"

zoals de artikelen van "De Morgen" :rofl:

of linkjes naar Blokwatch :rofl:

Give us a break

Inch · 10 jul 2006

Xandar zei:
Aah het VB = Nazi's, dit argument hadden we al een tijdje niet meer gehad

Van een platitude gesproken. Het VB mag dan wel géén nazistische partij zijn, het hanteert wel dezelfde tactieken als de NSDAP.

Populistische propaganda voeren
Lijstjes bijhouden van 'dissidente' stemmen
Dreigementen uiten
Minderheden gratuit zwart maken
Beweren dat hun maatschappijbeeld het ene waarachtige is.
Een eigen 'veiligheidsdienst'
...

Omdat er parallellen zijn, wil dat dan zeggen dat het VB dezelfde weg zal opdraaien? Hell no. Maar ik ben absoluut niet zo nieuwsgierig om het risico te nemen dat het tegendeel waar is.

O ja, de NSDAP heeft Duitsland er bovenop geholpen. Zeker waar. En het VB heeft ook welk links en rechts een actiepunt waar ik mij wel in kan vinden. Maar als ik het in zijn context bekijkt zijn beide feitelijk te verwerpen.

Archief - VB applaudisseert voor racistische haatpropaganda

zotteluc

Legacy Member

Dafference

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Xandar

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Xandar

Legacy Member

Inch

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

zotteluc

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

Xandar

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Inch

Legacy Member

Xandar

Legacy Member

zotteluc

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

zotteluc

Legacy Member

Xandar

Legacy Member

Inch

Legacy Member