Archief - Vechtpartijen Kust & Politiegeweld

Funky22 · 16 aug 2020

pardal zei:
Stel dat we dat zouden doen, stel dat heel Europa dat zou doen, denkt ge dat er dan geen zinloos geweld gaat zijn. Dat er geen andere groepen geviseerd zullen worden, waar wij voor moeten betalen?

Maar stel nu dat die regionen onze samenleving voorzien van grondstoffen voor onze welvaart, zijt ge bereid om dat allemaal op te geven? Of wilt ge enkel daar grondstoffen krijgen en het maakt u niet uit hoe de verkregen zijn?

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Krijgen we die grondstoffen of betalen we ervoor? waarom moeten we 2 x betalen ervoor, eerst voor de grondstof zelf en dan nog voor het volk wat vandaar wegvlucht en naar hier komt.

straight_six zei:
Echt schaamtelijk. De politie die moet weg vluchten.

Mijn grootmoeder zei het 15 jaar geleden al dat ze hier gingen komen om de boel over te nemen en het is aan het gebeuren.

Meer en meer Vlamingen pikken het niet meer en het zal niet lang meer duren voor er extreem rechtse bendes het heft in eigen handen gaan nemen.

Je ziet nu al dat er Vlamingen er op timmeren als de politie in problemen komt en het geapprecieerd wordt door hen. Zoals in Blankenberge.

En die dingen gaan meer en meer gebeuren en het zou me niet verwonderen dat het eindigd in een burgeroorlog en de politie die ons gewoon helpt omdat ze het echt meer dan beu zijn.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

Heb zo al iets van heel dicht meegemaakt zit er eigenlijk niet op te wachten om dit weer mee te maken (vele gaan als het zover is nog hun peren zien ) maar meer en meer komt het besef dat we die kant op aan het gaan zijn.

Bernie.be · 16 aug 2020

pardal zei:
Het probleem met de discussie is dat ge degene waarmee ge het niet mee eens zijt boomknuffelaars noemt. Dan stopt de discussie en speelt ge op de man.

Terwijl die boomknuffelaar een onderscheid maakt in uw crapuul tussen persoon en gedrag. Het gedrag is verkeerd en afschuwelijk de persoon nooit. En die boomknuffelaar zoekt naar verklaringen waarom iemand bepaald gedrag stelt. Bijvoorbeeld volgens het Bio-psycho-socio model. Dan zou blijken dat het probleem veel complexer is dan crapuul die amok willen maken.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Het zal uwe zoon of vrouw maar zijn die ze lastig vallen. Benieuwd uw die wereldverbeteraar dan nog zo vergevingsgezind is.
Ik stel toch vast dat er nooit problemen zijn met italianen, spanjaarden, nederlanders, chinezen ... die hier wonen. Thans ook vreemdelingen.
Die psychologen denken dat ze het warm water hebben uitgevonden met al hun theorieën dat het onze schuld is. Maar ik durf wedden dat er gene ene is die in zo een probleemwijk woont of die ook maar een nacht eens met de politie mee op patrouille is geweest.

pardal · 16 aug 2020

Funky22 zei:
Dus als ik u theorie volg zijn pedofielen prachtig ook al zijn hun daden afschuwelijk?

Tuurlijk niet want een pedofiel is een persoon bekijken vanuit 1 kenmerk. Namelijk een seksuele stoornis en dan heel de persoon daarop afschrijven. Er zijn meer mensen die deze stoornis hebben, zonder ernaar te handelen. Gaat ge die ook brandmerken?

Elk grensoverschrijdend gedrag is verwerpelijk, zeker naar kinderen toe. Maar ge lost het niet op door het probleem per individu te bekijken, maar door er een maatschappelijk probleem van te maken.

Wat zou jij doen moest iemand uit uw vriendenkringen u komen vertellen dat hij bepaalde gevoelens heeft naar kinderen?

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Funky22 · 16 aug 2020

pardal zei:
Tuurlijk niet want een pedofiel is een persoon bekijken vanuit 1 kenmerk. Namelijk een seksuele stoornis en dan heel de persoon daarop afschrijven. Er zijn meer mensen die deze stoornis hebben, zonder ernaar te handelen. Gaat ge die ook brandmerken?

Elk grensoverschrijdend gedrag is verwerpelijk, zeker naar kinderen toe. Maar ge lost het niet op door het probleem per individu te bekijken, maar door er een maatschappelijk probleem van te maken.

Wat zou jij doen moest iemand uit uw vriendenkringen u komen vertellen dat hij bepaalde gevoelens heeft naar kinderen?

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Wat ik zou doen als iemand mij verteld dat die op kindjes valt: die op zijn bakkes slaan en men huis uit stampen (zelf als het men beste vriend zou zijn) zulke vuiligheid geeft geen meerwaarde aan onze maatschappij, therapie is ook verloren moeite en weggesmeten geld dat je aan vele andere dingen met meer nut kan spenderen

En die gastjes waar we het hier over hebben die moet je ook bekijken vanuit 1 kenmerk: stront opvoeding adv een achterlijk boek wat ze gebruiken om al hun daden mee goed te praten: daar heb je het probleem.

{BK}Black Devil · 16 aug 2020

pardal zei:
Het probleem met de discussie is dat ge degene waarmee ge het niet mee eens zijt boomknuffelaars noemt. Dan stopt de discussie en speelt ge op de man.

Terwijl die boomknuffelaar een onderscheid maakt in uw crapuul tussen persoon en gedrag. Het gedrag is verkeerd en afschuwelijk de persoon nooit. En die boomknuffelaar zoekt naar verklaringen waarom iemand bepaald gedrag stelt. Bijvoorbeeld volgens het Bio-psycho-socio model. Dan zou blijken dat het probleem veel complexer is dan crapuul die amok willen maken.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Het gedrag bepaalt toch de persoon , niet ?
Nee je zal niet van ieder crimineel een engeltje kunnen maken mits begeleiding.

Teveel aandacht gaat naar die heropvoedingsprogrammas , ze lijken toch niet te werken. Genoeg is genoeg op een bepaald moment. Criminelen moeten kunnen gestraft worden.

Doe gerust aan wijkwerking , maar laat justitie ook zijn werk doen en dat is hard straffen waar nodig.

pardal · 16 aug 2020

Five-seveN zei:
Kijk eens 50 jaar terug in de tijd hè. Was er toen dat probleem? Bekijk eens een foto van Blankenberge en Brussel 50 jaar geleden.

Wij betalen voor die grondstoffen, er is helemaal geen “pact” dat in ruil daarvoor wij al hun armzalig cultureel erfgoed moeten binnenhalen. Als ze niet akkoord zijn dat ze dan hun prijzen opslaan he. Wat is dat nu voor flutargument.

Kijk eens 100 jaar terug in de tijd, toen was er zogezegd ook een probleem met een bepaalde bevolkingsgroep en ge weet ook hoe het afgelopen is.

En wat gebeurd er denkt ge als ze hun prijzen opslaan of niet akkoord gaan? Of waarom denkt ge dat er in bepaalde regio's oorlogen zijn? Omdat ze een bepaald geloof hebben of omdat ze ervoor zorgen dat er iemand geld aan het verliezen is.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

pardal · 16 aug 2020

Funky22 zei:
Krijgen we die grondstoffen of betalen we ervoor? waarom moeten we 2 x betalen ervoor, eerst voor de grondstof zelf en dan nog voor het volk wat vandaar wegvlucht en naar hier komt.

Heb zo al iets van heel dicht meegemaakt zit er eigenlijk niet op te wachten om dit weer mee te maken (vele gaan als het zover is nog hun peren zien ) maar meer en meer komt het besef dat we die kant op aan het gaan zijn.

Denkt ge echt dat ge die grondstoffen betaald aan een ethische prijs? Dat die arbeiders een volwaardig loon krijgen in de beste omstandigheden? En we betalen er 2 keer voor omdat wij toelaten dat er mensen worden uitgebuid zodat wij onze welvaart hebben, waardoor die mensen een beeld krijgen dat het hier beter is dan daar.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Funky22 · 16 aug 2020

pardal zei:
Kijk eens 100 jaar terug in de tijd, toen was er zogezegd ook een probleem met een bepaalde bevolkingsgroep en ge weet ook hoe het afgelopen is.
Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Tja ze zijn nu wel één van de braafste bij ons (Belgie) op straat, alle je kan niet gaan zeggen dat ze veel overlast veroorzaken dus iets is er toch van blijven plakken bij hun en dat ze best niet te veel tam tam moeten maken in een ander land.

brecht5 · 16 aug 2020

straight_six zei:
Echt schaamtelijk. De politie die moet weg vluchten.

Mijn grootmoeder zei het 15 jaar geleden al dat ze hier gingen komen om de boel over te nemen en het is aan het gebeuren.

Meer en meer Vlamingen pikken het niet meer en het zal niet lang meer duren voor er extreem rechtse bendes het heft in eigen handen gaan nemen.

Je ziet nu al dat er Vlamingen er op timmeren als de politie in problemen komt en het geapprecieerd wordt door hen. Zoals in Blankenberge.

En die dingen gaan meer en meer gebeuren en het zou me niet verwonderen dat het eindigd in een burgeroorlog en de politie die ons gewoon helpt omdat ze het echt meer dan beu zijn.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

Ok dit is toch gewoon HLN-niveau? :lol:

De posts van de laatste dagen hier eens doorlezen en ik moet Stungunner gelijk geven. Beide kanten willen gewoon zien wat ze willen zien. Links minimaliseert soms wat teveel en rechts ziet het einde van onze cultuur en beschaving al. Wees blij dat hier beide partijen hier elkaar wat tegengas geven maar de nuance is hier ook meer en meer zoek.

Bv straathoekwerkers hebben geen nut. Straathoekwerk is gewoon een onderdeel van de hulpverlening. Is dit een geitenwollensokken aanpak? Ja best wel maar zulke projecten moeten er nu ook zijn evenals een correcte repressieve aanpak maar direct zonder enig opzoekwerk straathoekwerk klasseren als onzin tja.... Het 1 project zal al succesvoller zijn dan het andere.

https://www.kennisplein.be/Pages/Overzicht-inspirerende-praktijken.aspx

Funky22 · 16 aug 2020

pardal zei:
Denkt ge echt dat ge die grondstoffen betaald aan een ethische prijs? Dat die arbeiders een volwaardig loon krijgen in de beste omstandigheden? En we betalen er 2 keer voor omdat wij toelaten dat er mensen worden uitgebuid zodat wij onze welvaart hebben, waardoor die mensen een beeld krijgen dat het hier beter is dan daar.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Tja als die arbeiders slaaf willen blijven spelen, moet ik in hun plaats hier in Belgie het voor hun gaan opnemen? dat ze daarginds eens zelf in opstand voor zichzelf komen....

Five-seveN · 17 aug 2020

pardal zei:
Kijk eens 100 jaar terug in de tijd, toen was er zogezegd ook een probleem met een bepaalde bevolkingsgroep en ge weet ook hoe het afgelopen is.

En wat gebeurd er denkt ge als ze hun prijzen opslaan of niet akkoord gaan? Of waarom denkt ge dat er in bepaalde regio's oorlogen zijn? Omdat ze een bepaald geloof hebben of omdat ze ervoor zorgen dat er iemand geld aan het verliezen is.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Wat een flut argumenten om de import van armoe zalige probleem cultuur te verantwoorden. Ik heb het hier over het importeren van die absurditeiten in België en jij begint over nazis. Want ja elke discussie over migratie moet herleid worden naar Hitler. Echt “we kopen hun grondstoffen dus moeten we hun armoe cultuur hier ook maar importeren” de grootste bullshit dat ik hier al gelezen heb.

Funky22 · 17 aug 2020

brecht5 zei:
Ok dit is toch gewoon HLN-niveau?

De posts van de laatste dagen hier eens doorlezen en ik moet Stungunner gelijk geven. Beide kanten willen gewoon zien wat ze willen zien. Links minimaliseert soms wat teveel en rechts ziet het einde van onze cultuur en beschaving al. Wees blij dat hier beide partijen hier elkaar wat tegengas geven maar de nuance is hier ook meer en meer zoek.

Bv straathoekwerkers hebben geen nut. Straathoekwerk is gewoon een onderdeel van de hulpverlening. Is dit een geitenwollensokken aanpak? Ja best wel maar zulke projecten moeten er nu ook zijn evenals een correcte repressieve aanpak maar direct zonder enig opzoekwerk straathoekwerk klasseren als onzin tja.... Het 1 project zal al succesvoller zijn dan het andere.

https://www.kennisplein.be/Pages/Overzicht-inspirerende-praktijken.aspx

Jaren 80 begon dat zowat op te komen de: Straathoekwerker bijna 40 jaar later vind ik het toch gene vette qua vooruitgang wat ze geboekt hebben, hoe moet je dat dan klasseren, als een succes?

{BK}Black Devil · 17 aug 2020

Funky22 zei:
Tja als die arbeiders slaaf willen blijven spelen, moet ik in hun plaats hier in Belgie het voor hun gaan opnemen? dat ze daarginds eens zelf in opstand voor zichzelf komen....

Ja eerlijk , dat zijn geen democratieën hé daar , dat is nu wel makkelijker gezegd dan gedaan.
In Afrika en Azie zijn er weinig opties om als arbeider wat geld te verdienen. En de politie is daar wel nog hard , in tegenstelling tot hier.

straight_six · 17 aug 2020

brecht5 zei:
Ok dit is toch gewoon HLN-niveau?

De posts van de laatste dagen hier eens doorlezen en ik moet Stungunner gelijk geven. Beide kanten willen gewoon zien wat ze willen zien. Links minimaliseert soms wat teveel en rechts ziet het einde van onze cultuur en beschaving al. Wees blij dat hier beide partijen hier elkaar wat tegengas geven maar de nuance is hier ook meer en meer zoek.

Bv straathoekwerkers hebben geen nut. Straathoekwerk is gewoon een onderdeel van de hulpverlening. Is dit een geitenwollensokken aanpak? Ja best wel maar zulke projecten moeten er nu ook zijn evenals een correcte repressieve aanpak maar direct zonder enig opzoekwerk straathoekwerk klasseren als onzin tja.... Het 1 project zal al succesvoller zijn dan het andere.

https://www.kennisplein.be/Pages/Overzicht-inspirerende-praktijken.aspx

Wat HLN niveau. Bekijk de filmpjes van Blankenberge eens. De politie staat in een muur en er is hier en daar een blanke die er gewoon voorbij mag om er op los te stampen en dan weer achter de bescherming van de politie kruipen.

Heb jij dat dan al eens eerder gezien? Of vindt je dat soms normaal dat de politie dit toelaat? Als dat geen tekenen zijn dat ze het beu zijn dan weet ik het ook niet meer. En de politie die zelf filmpjes openbaar zet zoals die van kay gell?

En het kan ook niet dat extreem rechtse groeperingen en hooligans het heft in eigen handen gaan nemen? En denk je dat de politie veel zin gaat hebben om die gasten die hun hele dagen belagen te beschermen?

Of wat gaat er gebeuren volgens jou? Want het loopt de spuigaten uit de laatste tijd. Er gaat sowieso iets gebeuren als er van bovenaf niks gedaan wordt.

En natuurlijk wordt er vanalles uitgesmeerd. Er zijn zoveel moslims die wel gewoon normaal doen en die rotte appels zijn natuurlijk een minderheid. Maar wat gaan ze er aan doen? Hen laten agenten neersteken en de dag erop weer laten lopen tot er niemand nog agent wil zijn en dan?
Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

pardal · 17 aug 2020

Bernie.be zei:
Het zal uwe zoon of vrouw maar zijn die ze lastig vallen. Benieuwd uw die wereldverbeteraar dan nog zo vergevingsgezind is.
Ik stel toch vast dat er nooit problemen zijn met italianen, spanjaarden, nederlanders, chinezen ... die hier wonen. Thans ook vreemdelingen.
Die psychologen denken dat ze het warm water hebben uitgevonden met al hun theorieën dat het onze schuld is. Maar ik durf wedden dat er gene ene is die in zo een probleemwijk woont of die ook maar een nacht eens met de politie mee op patrouille is geweest.

De enige manier dat ik mijn kinderen kan beschermen tegen mensen die hun lastig vallen is ze weghouden van de buitenwereld en verhuizen naar een onbewoond eiland of ze in huis opsluiten. De kans dat ze lastig worden gevallen door iemand vanuit men buurt is nog altijd het grootst.

En in heb het meeste professioneel het meeste problemen met Nederlanders dan met welke andere nationaliteit. Die menen nu echt dat hun wetgeving beter is als de onze, maar wel hier komen wonen omdat het goedkoper is.

En die psychologen kijken verder dan hun neus lang is en kaderen een probleem tegen een samenleving af, en proberen zo tot een oplossing te komen. Iedereen opsluiten, uit het land zetten zorgt er niet voor dat er geen overlast zal zijn, want er gaat altijd een groep overlast veroorzaken als de problemen ook niet sociologisch aanpakt.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

de hamster · 17 aug 2020

Funky22 zei:
Tja ze zijn nu wel één van de braafste bij ons (Belgie) op straat, alle je kan niet gaan zeggen dat ze veel overlast veroorzaken dus iets is er toch van blijven plakken bij hun en dat ze best niet te veel tam tam moeten maken in een ander land.

Dus het komt er wat jou betreft op neer dat de holocaust een positief gegeven is omdat Joden nu tenminste hun plek kennen en geen grote bek meer opzetten? Corrigeer me als ik het verkeerd heb, maar dat insinueer je toch?

pardal · 17 aug 2020

Funky22 zei:
Wat ik zou doen als iemand mij verteld dat die op kindjes valt: die op zijn bakkes slaan en men huis uit stampen (zelf als het men beste vriend zou zijn) zulke vuiligheid geeft geen meerwaarde aan onze maatschappij, therapie is ook verloren moeite en weggesmeten geld dat je aan vele andere dingen met meer nut kan spenderen

En die gastjes waar we het hier over hebben die moet je ook bekijken vanuit 1 kenmerk: stront opvoeding adv een achterlijk boek wat ze gebruiken om al hun daden mee goed te praten: daar heb je het probleem.

Bij mij weten zijn er meer mensen die uw boek volgen die gewoon meedraaien met de maatschappij zonder problemen. Het schijnt dat het aan sommige zelfs niet kunt zien of ze wel of niet dat boek hebben.

Ik denk niet dat die gastjes uw boek goed hadden gelezen, want als ik mij niet vergis, is alcohol verboden...

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

{BK}Black Devil · 17 aug 2020

pardal zei:
De enige manier dat ik mijn kinderen kan beschermen tegen mensen die hun lastig vallen is ze weghouden van de buitenwereld en verhuizen naar een onbewoond eiland of ze in huis opsluiten. De kans dat ze lastig worden gevallen door iemand vanuit men buurt is nog altijd het grootst.

En in heb het meeste professioneel het meeste problemen met Nederlanders dan met welke andere nationaliteit. Die menen nu echt dat hun wetgeving beter is als de onze, maar wel hier komen wonen omdat het goedkoper is.

En die psychologen kijken verder dan hun neus lang is en kaderen een probleem tegen een samenleving af, en proberen zo tot een oplossing te komen. Iedereen opsluiten, uit het land zetten zorgt er niet voor dat er geen overlast zal zijn, want er gaat altijd een groep overlast veroorzaken als de problemen ook niet sociologisch aanpakt.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Kan een harde aanpak dan niet samen met en sociologische aanpak?
Je pakt crimineel tuig hard aan , en daarnaast kijk je naar de gemeenschapswerking , maar het ene moet toch het andere niet belemmeren ?

Het is nu toch wel duidelijk dat tuig niet hard aanpakken omdat het het probleem sociologisch niet aanpakt , ook niet werkt .

Funky22 · 17 aug 2020

{BK}Black Devil zei:
Ja eerlijk , dat zijn geen democratieën hé daar , dat is nu wel makkelijker gezegd dan gedaan.
In Afrika en Azie zijn er weinig opties om als arbeider wat geld te verdienen. En de politie is daar wel nog hard , in tegenstelling tot hier.

En wat moet ons hier dat boeien zijn wij daar verantwoordelijk voor? dat ze ginds eens zelf het heft in eigen handen nemen en tegen hun leiders in opstand komen ipv te vluchten.
Erge is dan nog als je bv gaat kijken naar Turkije, alle die dwaas wordt hier bij ons op handen gedragen door een groot deel van de Turkse gemeenschap, straffer nog vele die hier geboren zijn als Belg aanbidden die idioot,

pardal · 17 aug 2020

{BK}Black Devil zei:
Het gedrag bepaalt toch de persoon , niet ?
Nee je zal niet van ieder crimineel een engeltje kunnen maken mits begeleiding.

Teveel aandacht gaat naar die heropvoedingsprogrammas , ze lijken toch niet te werken. Genoeg is genoeg op een bepaald moment. Criminelen moeten kunnen gestraft worden.

Doe gerust aan wijkwerking , maar laat justitie ook zijn werk doen en dat is hard straffen waar nodig.

Klopt en een maatschappij moet ook grensoverschrijdend gedrag bestraffen, maar voorkomen zou beter zijn.

En een persoon kan niet ten volle 100% verantwoordelijk worden gesteld voor zijn gedrag. Er zijn ook factoren die een persoon niet in de hand heeft die bepaalde gedragingen kunnen uitlokken.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Archief - Vechtpartijen Kust & Politiegeweld

Funky22

Legacy Member

Bernie.be

Legacy Member

pardal

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

pardal

Legacy Member

pardal

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

brecht5

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

Five-seveN

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

straight_six

Legacy Member

pardal

Legacy Member

de hamster

Legacy Member

pardal

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

pardal

Legacy Member