Archief - Vechtpartijen Kust & Politiegeweld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pardal

Legacy Member
Funky22 zei:
Alle begin is moeilijk Rome is ook niet op 1 dag gebouwd, makkelijker is vluchten en je wil in een ander land opdringen...
Inderdaad alle begin is moeilijk ook samenleven met andere culturen

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Funky22

Legacy Member
pardal zei:
Laat mij het anders verwoorden, toen hier de mijnen opengingen stonden de Belgen niet op de eerste rij om er te gaan werken en zijn ze werkvolk van buitenaf moeten zoeken om het werk gedaan te krijgen, omdat wij ons daarvoor te goed vonden.

Die gastarbeiders zijn hier niet gekomen voor ons prachtig weer en lekkere keuken he, maar omdat wij ze zijn gaan halen.
Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk
Er zijn veel italianen naar hier gekomen om in de mijnen te kunnen werken, verklaar eens hoe het komt dat die zich wel zo goed hebben geïntegreerd en amper voor overlast zorgen, zou het geloof dan toch een rol kunnen spelen?

pardal

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Er zullen altijd stropers zijn die toch liever stropen , voor de kick , omdat ze het liever doen.
En die moet je hard kunnen aanpakken.

Niet ieder crimineel tuig wil een engeltje worden , sommige blijven liever gangsta till the end.
Daar ga ik mee akkoord, maar ge moogt uw beleid niet afstemmen op die enkelingen die gansta willen blijven, maar op de 99% andere.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Diatonico

Legacy Member
de hamster zei:
Waarom precies? Hij heeft op geen moment het woord nazi gebruikt trouwens, dat doe jij nu. Hij heeft echter niet volledig ongelijk in het trekken van die parallel. Ook toen werd er vanuit politieke hoek erg hard gepolariseerd om de haat tegen een bevolkingsgroep aan te wakkeren. Als je een discussie wil voeren, dan moet je alles willen bespreken en niet louter wat in je kraam past.

Iedereen weet donders goed wat hij bedoelde. Insinueren en dan u van den domme houden als die insinuatie benoemd wordt, bravo.

Ik vind het jammer dat men te pas en te onpas de vergelijking steeds maakt met die periode uit de geschiedenis. Dat is het banaliseren van de horror die toen plaatsvond en het reduceren tot een gemakkelijke manier om uw tegenstander van zijn stuk te brengen. Bovendien maak je een beschaafde discussie zo onmogelijk; hoe kan je nog op een respectabele manier ideeën wisselen en discussiëren als 1 van de partijen insinueert dat ge ne Nazi zijt, of dat uw ideeën kunnen resulteren in de holocaust? Dan houdt de discussie gewoon op.

brecht5

Legacy Member
Funky22 zei:
Wat is er mis met een gesloten gemeenschap? toch niks als ze niemand ander in het openbaar kwaad doen, en ergens ander boeit me niet ik woon in Belgie niet ergens anders.


Is het drugs gebruik verminderd tov de jaren 80/90, jaren 80 zijn staathoekwerkers ingezet om de drugproblematiek de kop in te drukken moet je cijfers daarvan hebben om te zien dat het gefaald heeft?

Trek dit nu door als straathoekwerkens, psychologen en nog meer van die zelfverklaarde beroepen die denken er toe de toen om jonge gastjes op het juiste pad te brengen als die hun werk zo nuttig/goed was vanwaar komen dan al die problemen.

Ik heb gediend onder de Belgische vlag, als ik vele bezig hoor vanuit hun gouden kooi dan lijkt het vaak een maat voor niks geweest.

Kijk ik heb pedagogisch een stront opvoeding gehad stelen vanaf 5/6 jaar vaak samen met men vader, veel vechten en van alles uitsteken maar dan ben je 17/18 en begint toch het besef je moet iets gaan veranderen of er komt niks van, na men 18 buiten verkeer overtredingen nooit nog iets te maken gehad met de arm der wet

Ja ik heb daarvoor het liefst cijfers want anders kan je vanalles beginnen te verklaren vanuit je eigen leven, perspectief. Je kan toch niet verklaren drugsgebruikt is gedaald/gestegen en dan geen bron erbij geven?
https://www.vad.be/materialen/detail/reeks-factsheets-feiten--cijfers

Funky22

Legacy Member
pardal zei:
Daar ga ik mee akkoord, maar ge moogt uw beleid niet afstemmen op die enkelingen die gansta willen blijven, maar op de 99% andere.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk
realiteit lijkt me eerder: Ze bereiken 1% de andere 99% blijft liever gansta

pardal

Legacy Member
Funky22 zei:
Er zijn veel italianen naar hier gekomen om in de mijnen te kunnen werken, verklaar eens hoe het komt dat die zich wel zo goed hebben geïntegreerd en amper voor overlast zorgen, zou het geloof dan toch een rol kunnen spelen?
Of zou het kunnen dat die evengoed overlast hebben veroorzaakt, maar dat we dit vergeten zijn, omdat er daarna een grotere migratie golf kwam van elders, omdat Italië het te gevaarlijk vond naar aanleiding van mijn instortingen?

En geloof is een cultuurvorm, als ge iets gemeenschappelijk hebt, is er sneller een band dan met culturen waar er minder gemeenschappelijk is.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

pardal

Legacy Member
Funky22 zei:
realiteit lijkt me eerder: Ze bereiken 1% de andere 99% blijft liever gansta
Dat is een buikgevoel en perfect verklaarbaar.

Daarom dat er sociologisch onderzoek wordt gedaan om uit te klaren over hoeveel het echt gaat.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Pseudo

Legacy Member
kay-gell zei:
Oh en dit is Schaarbeek dit weekend

https://www.facebook.com/387949031270530/posts/3255438764521528/

Politie-agent omsingeld door een 100-tal allochtonen en de agent wordt neergestoken tijdens de interventie.

Overigens zie ik hier weer hetzelfde als een week geleden. Een groep allochtonen die blanken aanvallen.
Het begint op een racistisch patroon te lijken...
Maar goed het ging over zigeunersaus die mensen hun gevoelens kwetst zeker?

Uiteraard zijn er racistische motieven, die mensen worden aan dezelfde marxistische propaganda ("wit privilege") blootgesteld dat we hier dagelijks op dit forum moeten lezen. Met als gevolg dat elke vorm van diefstal geweld of misbruik tegenover een blank persoon in hun ogen wel gerechtvaardigd zal zijn. Diegene die deze onzin verspreiden zijn in mijn ogen medeplichtig aan dit racistisch geweld.

Pskonejott zei:
Hoe lossen we dit nog op? De laatste weken elke dag filmkes van de Brusselse jongeren die blanken belagen. Voelt iedereen zich nog thuis in eigen land?

Moesten we nog iets van soevereiniteit over hebben, zouden we ten minste nog een soort noodsituatie kunnen uitroepen, waarin we kunnen zeggen dat we de situatie niet langer onder controle hebben en dat we genoodzaakt zijn niet-europese migratie lam te leggen.

pardal

Legacy Member
Diatonico zei:
Iedereen weet donders goed wat hij bedoelde. Insinueren en dan u van den domme houden als die insinuatie benoemd wordt, bravo.

Ik vind het jammer dat men te pas en te onpas de vergelijking steeds maakt met die periode uit de geschiedenis. Dat is het banaliseren van de horror die toen plaatsvond en het reduceren tot een gemakkelijke manier om uw tegenstander van zijn stuk te brengen. Bovendien maak je een beschaafde discussie zo onmogelijk; hoe kan je nog op een respectabele manier ideeën wisselen en discussiëren als 1 van de partijen insinueert dat ge ne Nazi zijt, of dat uw ideeën kunnen resulteren in de holocaust? Dan houdt de discussie gewoon op.
Indien gij uit mijn uitleg haalt dat ik u een Nazi noem, wil ik mij hiervoor excuseren, want dit is zeker niet de bedoeling.

Mijn enige doelstelling was om een gelijkaardig sociologisch fenomeen te duiden in geschiedenis, waarvan we de gevolgen kennen.

Maar je mag van mij mijn voorbeeld zelf invullen in een andere tijd, met een andere bevolkingsgroep die onderdrukt werd, enkel op basis van 1 kenmerk, door een overheersende groep.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

{BK}Black Devil

Legacy Member
Pseudo zei:
Uiteraard zijn er racistische motieven, die mensen worden aan dezelfde marxistische propaganda ("wit privilege") blootgesteld dat we hier dagelijks op dit forum moeten lezen. Met als gevolg dat elke vorm van diefstal geweld of misbruik tegenover een blank persoon in hun ogen wel gerechtvaardigd zal zijn. Diegene die deze onzin verspreiden zijn in mijn ogen medeplichtig aan dit racistisch geweld.



Moesten we nog iets van soevereiniteit over hebben, zouden we ten minste nog een soort noodsituatie kunnen uitroepen, waarin we kunnen zeggen dat we de situatie niet langer onder controle hebben en dat we genoodzaakt zijn niet-europese migratie lam te leggen.

Dat ze maar een deel van die media-figuren opsluiten , sommige zijn erg goed in blm witte privileges promoten. Hoevaak word dat liedje ook niet gedraait op StuBru "witte privileges,je kan dit toch niet negeren" ik hoor het iedere nacht op het werk meermaals.

{BK}Black Devil

Legacy Member
pardal zei:
Dat is een buikgevoel en perfect verklaarbaar.

Daarom dat er sociologisch onderzoek wordt gedaan om uit te klaren over hoeveel het echt gaat.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

En wanneer is dit onderzoek klaar ? Het word hoog tijd. :)

Funky22

Legacy Member
pardal zei:
Dat is een buikgevoel en perfect verklaarbaar.

Daarom dat er sociologisch onderzoek wordt gedaan om uit te klaren over hoeveel het echt gaat.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk
Vraag is hoe correct zijn die cijfers, door een linkse bril zullen die ongetwijfeld anders uitdraaien dan bij iemand die deze onderzoekt door een rechtse bril, en je hebt altijd een % wat onder de radar blijft, als je de boomknuffelaars (zoals ze hier gebombardeerd zijn) mag geloven doen ze uitstekend werk en ligt daar totaal niet het probleem

Het probleem ligt dan volgens hun bij oa de gemiddelde racistische Belg of door drukte of laag water of de nmbs, dat hun eigen werk een Fail van jewelsteis is zal je ze niet horen zeggen (al is het dat wel) maar door hun verbloem bril is dat moeilijk te vatten

pardal

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
En wanneer is dit onderzoek klaar ? Het word hoog tijd. :)
Ben er ermee bezig
emoji16.png


Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

pardal

Legacy Member
Funky22 zei:
Vraag is hoe correct zijn die cijfers, door een linkse bril zullen die ongetwijfeld anders uitdraaien dan bij iemand die deze onderzoekt door een rechtse bril, en je hebt altijd een % wat onder de radar blijft, als je de boomknuffelaars (zoals ze hier gebombardeerd zijn) mag geloven doen ze uitstekend werk en ligt daar totaal niet het probleem

Het probleem ligt dan volgens hun bij oa de gemiddelde racistische Belg of door drukte of laag water of de nmbs, dat hun eigen werk een Fail van jewelsteis is zal je ze niet horen zeggen (al is het dat wel) maar door hun verbloem bril is dat moeilijk te vatten

Klopt, iedereen bekijkt de cijfers vanuit zijn referentiekader he.

Maar is een fail van jewelste als ze niet de middelen krijgen die ze nodig hebben om hun werk te doen? En ze roeien met de riemen die ze hebben?

Is dat niet dezelfde fail dat het geen zin heeft om dat gastje op te pakken als ze hem toch laten gaan uit bv gebrek aan plaats in een gesloten instelling?

Wie failed er dan? De straathoekwerker, de politie, rechtbank of het beleid dat geen middelen voorziet ( of ze niet heeft)

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Diatonico

Legacy Member
pardal zei:
Indien gij uit mijn uitleg haalt dat ik u een Nazi noem, wil ik mij hiervoor excuseren, want dit is zeker niet de bedoeling.

Mijn enige doelstelling was om een gelijkaardig sociologisch fenomeen te duiden in geschiedenis, waarvan we de gevolgen kennen.

Maar je mag van mij mijn voorbeeld zelf invullen in een andere tijd, met een andere bevolkingsgroep die onderdrukt werd, enkel op basis van 1 kenmerk, door een overheersende groep.

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk

Ik heb hier bijzonder weinig gezegd in dit draadje, en al zeker niets gezegd dat lijkt op "onderdruk X". (Vul x maar in met waar je denkt dat het over gaat.)

En hoezo onderdrukking trouwens? Wie wordt er onderdrukt? Als de blanke, autochtone Belg een onderdrukker is dan is hij verdomd slecht bezig. Het BLM protest in volle lockdown gedogen. Standbeelden van een voormalig koning verwijderen onder druk van bepaalde groepen. Culturele gebruiken aanpassen om de minderheidsbevolking niet te beledigen. Individuen uit een minderheidsgroep na een arrestatie voor strafbare feiten weer vrijlaten. Ontwikkelingshulp voor de landen waar veel van onze minderheden vandaan komen. Gesubsidieerd onderwijs voor iedereen (ook die minderheden). Toelaten dat minderheden gebedshuizen openhouden, hun religieuze leiders subsidiëren,... Als we beter willen worden in onderdrukken, dan kunnen we beter leren van de vele dictaturen die Afrika rijk is.

Wil ik daarmee zeggen dat er geen racisme is in België? Natuurlijk bestaat dat. Iedereen is wel een beetje racistisch/xenofobisch, en iedereen heeft vooroordelen — dat is gewoon de menselijke aard. Eigenlijk verbazingwekkend dat dit voor velen niet vanzelfsprekend is. Zuid-Afrika is hiervoor het perfecte voorbeeld. De blanke man had de macht, en de zwarte werd onderdrukt. Nu heeft de zwarte man de macht, en wordt de blanke onderdrukt (zie mijn eerdere post). Niemand is heiliger dan de ander, hoor.

Funky22

Legacy Member
pardal zei:
Klopt, iedereen bekijkt de cijfers vanuit zijn referentiekader he.

Maar is een fail van jewelste als ze niet de middelen krijgen die ze nodig hebben om hun werk te doen? En ze roeien met de riemen die ze hebben?

Is dat niet dezelfde fail dat het geen zin heeft om dat gastje op te pakken als ze hem toch laten gaan uit bv gebrek aan plaats in een gesloten instelling?

Wie failed er dan? De straathoekwerker, de politie, rechtbank of het beleid dat geen middelen voorziet ( of ze niet heeft)

Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk
Plz niet die toer, er is nu al een overvloed aan psychologen waarvan een deel nutteloos is, ze zijn tegenwoordig ook nog terugbetalend onder bepaalde voorwaarden..., roeien met de riemen noemen ze dat dan

En wie er in de eerste plaats faalt zijn de ouders van die boefjes, vervolgens de meute er rond die erbij staat als een kieken zonder kop en het verbloemt uit schrik om bestempelt te worden als racist.

broak

Legacy Member
pardal zei:
Laat mij het anders verwoorden, toen hier de mijnen opengingen stonden de Belgen niet op de eerste rij om er te gaan werken en zijn ze werkvolk van buitenaf moeten zoeken om het werk gedaan te krijgen, omdat wij ons daarvoor te goed vonden.

Die gastarbeiders zijn hier niet gekomen voor ons prachtig weer en lekkere keuken he, maar omdat wij ze zijn gaan halen.

Mijn eigen vader, diens broer en eigen grootvader hebben nochtans allemaal meerdere jaren gewerkt "in de put van Beringen". En toen ik in het middelbaar zat (periode 1998-2004), had ik verschillende klasgenoten waarvan de pa vervroegd op pensioen kon gaan, omdat die genoeg jaren dienst "in de put" op zijn teller had staan ("mijnwerkerspensioen"). En dat was nog maar in 1 klas van pakweg 15 personen in een hele (technische) middelbare school van ongeveer 800 leerlingen...

Als je dan vandaag terugblikt naar het (mijn)verleden en kijkt naar de huidige problematiek, dan lijkt het misschien zo klaar als een klontje, want "ah ja, maar wij hebben het probleem toch 'zelf gecreëerd', want wij vonden ons 'te goed' en hebben 'ze' naar hier gehaald". Maar dat is gewoon bullshit... Ze hebben gastarbeiders aangetrokken wegens een tekort aan geschikte arbeidskrachten, maar er werkte nu ook wel meer "eigen volk" in die mijnen dan dat jij hier doet uitschijnen hoor... :wtf:

Bernie.be

Legacy Member
Die italianen waar dat ge het over hebt zijn idd naar hier gekomen om te WERKEN. Dat kan je van de nieuwelingen niet meer zeggen.
Tis niet voor niks dat onze sociale zekerheid wankelt, als er elke maand 1000 man bijkomt om daarvan te profiteren.
Maar ik kan hun wel begrijpen, als ge thuis niks hebt en ge hoort dat ge huer 1000€/ maand krijgt om niks te doen. Ik zou ook komen dan.
Hey zou zo
Moeten zijn dat nieuwkomers de sociale zekerheid krijgen zoals land van herkomst voor de eerste 5 jaar.
Dan filtert ge al dadelijk de profiteurs eruit.

En dat gepamper van psychologen moet ook gedaan zijn
Die vinden het normaal dat men samen met Pedofielen pannenkoekenbak komt doen in het gevang. Man man

pardal

Legacy Member
broak zei:
Mijn eigen vader, diens broer en eigen grootvader hebben nochtans allemaal meerdere jaren gewerkt "in de put van Beringen". En toen ik in het middelbaar zat (periode 1998-2004), had ik verschillende klasgenoten waarvan de pa vervroegd op pensioen kon gaan, omdat die genoeg jaren dienst "in de put" op zijn teller had staan ("mijnwerkerspensioen"). En dat was nog maar in 1 klas van pakweg 15 personen in een hele (technische) middelbare school van ongeveer 800 leerlingen...

Als je dan vandaag terugblikt naar het (mijn)verleden en kijkt naar de huidige problematiek, dan lijkt het misschien zo klaar als een klontje, want "ah ja, maar wij hebben het probleem toch 'zelf gecreëerd', want wij vonden ons 'te goed' en hebben 'ze' naar hier gehaald". Maar dat is gewoon bullshit... Ze hebben gastarbeiders aangetrokken wegens een tekort aan geschikte arbeidskrachten, maar er werkte nu ook wel meer "eigen volk" in die mijnen dan dat jij hier doet uitschijnen hoor... :wtf:

Ja ok ik heb mij sterk uitgedrukt dat enkel er enkel gastarbeiders in de mijn werkten.



Verstuurd vanaf mijn Mi A1 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan