Archief - Verhofstadt bij Bush

Tweak37 · 18 jan 2006

GTM zei:
Leg jij mij dan maar eens haarfijn uit hoe het politiek stelsel in de USA in elkaar zit, ZONDER te googlen welteverstaan.

ik denk da het amerikaans politiek systeem toch redelijk goed gekend is in de rest van de wereld, zeker op federaal vlak. (en verafschuwd, dat spreekt voor zich

)

@le roy: de gucht heeft gewoon geen diplomatieke capaciteiten, ik kan die man wel aprecieren, hij blijft bij wat hij zegt en hij zegt eht onverbloemd, maar dat is geen diplomatie... Getuige tig diplomatieke rellen...

GTM · 18 jan 2006

fr][st][ zei:
?? wtf ?? , word even rustig , kalm , sereen , en herlees nog eens mijn post :ironic:

ik heb gezegd dat wat die kerel WAARSCHIJNLIJK bedoelde was dat VOLGENS HEM de amerikanen WAARSCHIJNLIJK denken dat onze premier hetzelfde is als hun president , niet meer , niet minder.

En btw ik ken genoeg over de amerikaanse politiek , ik heb hier een kast vol boeken over hun geschiedenis - de economische stelsels - de ruzies tussen de liberalen en de democraten en ga zo maar voort . Maar dat speelt hier geen rol omdat ik GEEN uitspraak gedaan heb over de amerikaanse politiek noch wens dat te doen.

Het gaat vooral om dat stukje tussen de haakjes.

En ik neem aan dat je bedoelt de ruzies tussen republikeinen en democraten? (niet noodzakelijk natuurlijk, dus als je dat niet bedoelt, zeg het maar

)

GTM · 18 jan 2006

Tweak37 zei:
ik denk da het amerikaans politiek systeem toch redelijk goed gekend is in de rest van de wereld, zeker op federaal vlak. (en verafschuwd, dat spreekt voor zich )

Jij verafschuwd het misschien, daarom de rest van de wereld nog niet.

zweebee · 18 jan 2006

de ruzies tussen de liberalen en de democraten

kuch

@ Degucht: Natuurlijk komen alle schandalen in de krant en vormt dat de enige basis van uw (onze) mening. De rest weten we niet en daar kunnen we niet over oordelen. Natuurlijk zijn sommige fouten onvergeeflijk (vooral dan de ontkenning van zijn woorden tav Harry), maar deze casi geven zijn imo niet representatief voor zijn complete capaciteiten

GTM · 18 jan 2006

fr][st][ zei:
idd , klein vergissingkje

en ja, mijn achting van de gemiddelde amerikaan is niet bepaald hoog , ik heb zelfs een hele hoop vrienden en famillie daar wonen maar dezelfde regel geldt spijtig genoeg ook voor hen.

daarentegen heb ik ook vrienden en famillie in canada - montreal wonen en hoewel die dus direkte verwanten zijn is het een wereld van verschil ...

volgens mij word je gewoon idioot na een paar jaar er te wonen , gelijk een virus

Wel ik ken er ook heel wat mensen (meer als jij denk ik, maar natuurlijk weet ik niet hoeveel jij er kent), heb er familie wonen (het merendeel van mijn familie trouwens), en mijn achting ligt wel degelijk vrij hoog.

Voor de Canadezen (of tenminste hun overheid) heb ik heel wat minder respect, aangezien blijkbaar elke Amerikaanse deserteur in Canada asiel kan aanvragen.

spray-bunny · 18 jan 2006

fr][st][ zei:
idd , klein vergissingkje

en ja, mijn achting van de gemiddelde amerikaan is niet bepaald hoog , ik heb zelfs een hele hoop vrienden en famillie daar wonen maar dezelfde regel geldt spijtig genoeg ook voor hen.

daarentegen heb ik ook vrienden en famillie in canada - montreal wonen en hoewel die dus direkte verwanten zijn is het een wereld van verschil ...

volgens mij word je gewoon idioot na een paar jaar er te wonen , gelijk een virus

yup, tzal wel zijn, alle amerikanen zijn idioten

Daarom dat ze het machtigste land ter wereld zijn:ironic:

GTM · 18 jan 2006

spray-bunny zei:
yup, tzal wel zijn, alle amerikanen zijn idioten

Daarom dat ze het machtigste land ter wereld zijn:ironic:

Denk ik ook elke maal. Kheb het hier ook al een paar keer gezegd.

Meestal krijg ik dan een antwoord van: Ja, maar ze hebben geluk dat ze zo'n groot leger hebben.
:wtf:

Wat dat met geluk te maken heeft weet ik niet. En als dat de enige factor is, waarom zouden alle landen dan niet veel meer geld in hun defensie steken.

GTM · 18 jan 2006

fr][st][ zei:
leg mij geen woorden in de mond aub :ironic:
en die macht is er door hun geschiedenis , daar teren ze nu nog op.

@gtm , of u nu meer of minder mensen kent in amerika is niet echt 1 van mijn interesses . wat jij van (huidig)amerika denk en wat ik van (huidig)amerika denk zijn blijkbaar niet gelijk , laat het ons daar bij houden en het geen pro/contra discussie laten worden, daar dient deze thread niet voor.
Dit is eveneens van toepassing op de meningen over canada.

over die deserteurs ga ik kort zijn , ze vechten niet voor de verdediging van hun land , ze sterven imo voor niets en de canadezen zijn zo slim dit ook in te zien , ik ben blij dat canada dit initiatief toont.

Hun geschiedenis? Denk jij dat je macht uit het verleden kunt behouden als je hele land bestaat uit domerikken? Think again.

Over die deserteurs. Ze vechten wel voor de verdediging van hun land (net zoals de Amerikanen in WOII ook vochten voor de verdediging van hun land), zelfs als dat niet zo zou zijn, maakt niet uit. Als je in de USA in het leger gaat, weet je dat je ingezet kan worden. Als je natuurlijk een achterbakse lafaard bent, en alleen in het leger gaat voor 'College-money', dan krijg je gevallen zoals nu.
Ze sterven voor niets? Daarmee heb je iedere gevallene van de Irak-oorlog beledigd, en ik kan je verzekeren dat iedere militair (die niet AWOL is), daar hetzelfde over denkt als ik, met name dat ze wel degelijk gestorven zijn voor een goede zaak.

Legatus · 18 jan 2006

Amerika is pas groot geworden na de 2de wereldoorlog en dat is vooral te danken door de ontwikkeling van de atoombom en ruimtevaart en dees zijn voor een groot deel te danken aan de buitelandse wetenschappers/technologie .
En de koude oorlog heeft ook zijn werk gedaan.
De Amerikanen op hun eigen zijn niet dom maar naief , zoals zovele mensen op deze planeet .
Het is de vaderlandsliefde dat hun groot gemaakt heeft, niet die extra intelligentie.

GTM · 18 jan 2006

Legatus zei:
Amerika is pas groot geworden na de 2de wereldoorlog en dat is vooral te danken door de ontwikkeling van de atoombom en ruimtevaart en dees zijn voor een groot deel te danken aan de buitelandse wetenschappers/technologie .
En de koude oorlog heeft ook zijn werk gedaan.
De Amerikanen op hun eigen zijn niet dom maar naief , zoals zovele mensen op deze planeet .
Het is de vaderlandsliefde dat hun groot gemaakt heeft, niet die extra intelligentie.

De Amerikanen waren groot na WOI, aangezien ze de enige deelnemer aan die oorlog waren die er is afgekomen zonder al te veel verliezen en met de economie intact.

En zeg je nu dat mensen in andere landen niet zo veel van hun land houden, en daarom hun land niet al te machtig is? :wtf:

GTM · 18 jan 2006

fr][st][ zei:
en we zijn vertrokken ...

Ik heb NIET gezegd dat alle amerikanen dom zijn , nooit en nergens

WOII vergelijken met Irak is niet alleen ronduit absurd maar ook nog eens een belediging voor elke gevallene van de wo
Irak is nooit of te nimmer een dreiging geweest voor europa of de vs , men heeft gezocht naar bewijzen , ze zijn nooit gevonden .
De soldaten sterven er wel voor niets , laat het maar een belediging zijn; noemt een kat een kat.

Overigens ben jij niet in de positie deserteurs te veroordelen of te beschuldigen , de meeste van hen hadden niet eens een andere optie dan hun leven op het spel te zetten om toch enigszins een toekomst te hebben in de vs, en dit feit alleen maakt dat het beleid op geen fluit trekt !

Natuurlijk zijn we vertrokken. Jij zegt in je vorige reply dat je er geen discussie over wilt in deze thread, maar begint er zelf mee in je laatste paragraaf.

Hoe die oorlogen vergelijken een belediging kan zijn voor een WOII vet zie ik dus echt niet in.
Irak is zeker en vast wel een dreiging geweest. Zowel voor Israel (beste bondgenoot van de USA), als voor Europa, en onrechtstreeks (banden met terroristische organisaties, daarom niet noodzakelijk al-quaida) ook voor de US.

Dat is dus de reden dat de soldaten niet voor niets sterven.

Iedereen is in een positie om die deserteurs te veroordelen, en in het gezicht te spuwen (en liefst meer) als ik ze zou tegen komen. Ze hebben een eed afgelegd en hebben die verbroken.
Zodra er één van kan worden opgepakt, hoop ik dat hij opgehangen wordt om als voorbeeld te dienen. Hoewel, in tijden van oorlog zoals nu, zal het waarschijnlijk een vuurpeloton worden.

spray-bunny · 18 jan 2006

fr][st][ zei:
leg mij geen woorden in de mond aub :ironic:

fr][st][ zei:
volgens mij word je gewoon idioot na een paar jaar er te wonen , gelijk een virus

je zegt het letterlijk^^

fr][st][ zei:
en die macht is er door hun geschiedenis , daar teren ze nu nog op.

logisch, waarschijnlijk niet door hun toekomst :wtf:

en om nog even ot te blijven: het resultaat van het gesprek is dat er een nieuw belastingsverdrag komt waardoor amerikaanse bedrijven in belgie of belgisch in de vsa niet in beide landen belastingen moeten betalen. Ik denk dat dit in ons nadeel is aangezien er meer amerikaanse bij ons dan belgisch in de vsa zijn.

Legatus · 18 jan 2006

GTM zei:
De Amerikanen waren groot na WOI, aangezien ze de enige deelnemer aan die oorlog waren die er is afgekomen zonder al te veel verliezen en met de economie intact.

En zeg je nu dat mensen in andere landen niet zo veel van hun land houden, en daarom hun land niet al te machtig is?

WO1 , nope ni echt .
Waarom denkt ge dat ze zo weinig verliezen hadden ?
Ze hebben pas op het einde mee gedaan .
Ze hadden de bloeiende 20's en daarna de crash pas door W02 is hun macht pas
echt gegroeid.

Hm als ge kijkt 50+- staten veel diversiteit , bijeen gehouden door een democratisch stelsel moogt ge wel zeggen dat hun vaderlandsliefde groot is .
vaderlandsliefde bepaalt ook niet alles er kan maar 1 de sterkste zijn , maar het is hun vaderlandsliefde dat hun groot gemaakt heeft dat is een keyelement de rest is keuzes/gevolgen/geluk ....
En andere landen hebben ook veel vaderlandsliefde maar hebben bvb niet de middelen door het gevolg van verkeerde keuzes/geen geluk/ligging/loop van geschiedenis .

spray-bunny · 18 jan 2006

wtf, als je veel diversiteit hebt en je hebt een democratisch stelsel, dan heb je sowieso veel vaderlandsliefde :wtf:

, kijk eens naar spanje...

Ik kan daar echt nergens uit afleiden waarom amerika zijn huidige macht niet verdiend heeft.
keuzes=> logisch dat een en ander te maken heeft met keuzes.
gevolgen => die volgen die keuzes op
geluk=> speelt een rol in de lotto maar niet in de internationale politiek imo...
loop van de geschiedenis=> ja duh...

Vlamingen zijn tegenwoordig erg vaderlandslievend (eigen volk eerst en al), maar wij zijn geen supermacht...

GTM · 18 jan 2006

Legatus zei:
WO1 , nope ni echt .
Waarom denkt ge dat ze zo weinig verliezen hadden ?
Ze hebben pas op het einde mee gedaan .
Ze hadden de bloeiende 20's en daarna de crash pas door W02 is hun macht pas
echt gegroeid.

Hm als ge kijkt 50+- staten veel diversiteit , bijeen gehouden door een democratisch stelsel moogt ge wel zeggen dat hun vaderlandsliefde groot is .
vaderlandsliefde bepaalt ook niet alles er kan maar 1 de sterkste zijn , maar het is hun vaderlandsliefde dat hun groot gemaakt heeft dat is een keyelement de rest is keuzes/gevolgen/geluk ....
En andere landen hebben ook veel vaderlandsliefde maar hebben bvb niet de middelen door het gevolg van verkeerde keuzes/geen geluk/ligging/loop van geschiedenis .

De US had in WOII honderdduizenden doden. Niet echt weinig. Zonder de mankracht van de US hadden de geallieerden waarschijnlijk voor de Duitsers een wapenstilstand gevraagd, omdat ook hun mankracht gewoon op was.

Inderdaad, bloeiende jaren '20, terwijl de rest van de wereld aan het heropbouwen was. De crash heeft ook de rest van de wereld beïnvloed, dus je kan niet zeggen dat de US ineens ver achter stond. Voor WWII werd de US al beschouwd als grootmacht. Churchill wist ook dat hij de US in de oorlog moest betrekken, anders was alle hoop verloren.

En andere landen hebben ook veel vaderlandsliefde maar hebben bvb niet de middelen door het gevolg van verkeerde keuzes/geen geluk/ligging/loop van geschiedenis.

Hier zegt ge het. Verkeerde keuzes. En hoe komt het dan dat de US de juiste keuzes maakte?

spray-bunny · 18 jan 2006

fr][st][ zei:
@ spray bunny : je laat net zien dat het klopt wat ik zei , zeggen dat je idioot word in een land als amerika is 1 ding , zeggen dat alle amerikanen dom zijn is iets anders; of in begrijpbare taal : appelen en peren

*zucht* het woord 'dom' is er nooit aan te pas gekomen, leer lezen...

GTM · 18 jan 2006

fr][st][ zei:
Ok dan : bewijzen , HIER EN NU dat irak europa, amerika of israël bedreigt heeft .Ge gaat ze niet vinden omdat ze er niet zijn , en geloof mij , als een internationaal onderzoeksteam geen bewijzen kan vinden vrees ik dat gij ze ook niet vinden zult :ironic:

Op uw uitspattingen over deserteurs ga ik zelfs niet ingaan :ironic:

@ spray bunny : je laat net zien dat het klopt wat ik zei , zeggen dat je idioot word in een land als amerika is 1 ding , zeggen dat alle amerikanen dom zijn is iets anders; of in begrijpbare taal : appelen en peren

Nogal logisch, juist gezegd. Ze hadden chemische of biologische wapens (of technologie) kunnen verder verkopen aan terroristen. Andere soorten wapens ook trouwens. Saddam was zoals ik al zei ook een gevaar voor Israel, en eigenlijk gewoon voor al zijn buurlanden, wat hij in de oorlog tussen Iraq-Iran aangetoond heeft.

Natuurlijk kon dat team geen bewijzen vinden. Als ge dagen op voorhand de Irakese regering moet inlichten waar en wanneer ge gaat onderzoeken (en toestemming moet vragen om fabrieken en opslagplaatsten binnen te komen) gaat ge niet veel vinden.

Over dat van deserteurs ga je niet ingaan? LOL. Natuurlijk niet, ik heb gelijk. Ze hadden een eed (die ze gezworen hadden op hun woord van eer) verbroken toen hun land hen nodig had in tijden van oorlog.

Legatus · 18 jan 2006

spray-bunny zei:
wtf, als je veel diversiteit hebt en je hebt een democratisch stelsel, dan heb je sowieso veel vaderlandsliefde, kijk eens naar spanje...

Ik kan daar echt nergens uit afleiden waarom amerika zijn huidige macht niet verdiend heeft.
keuzes=> logisch dat een en ander te maken heeft met keuzes.
gevolgen => die volgen die keuzes op
geluk=> speelt een rol in de lotto maar niet in de internationale politiek imo...
loop van de geschiedenis=> ja duh...

Vlamingen zijn tegenwoordig erg vaderlandslievend (eigen volk eerst en al), maar wij zijn geen supermacht...

1.verkeerde interpretatie , volg posts eens op .

2.wie spreekt er over verdienen?

3.Vlaanderen is iets te klein om een supermacht te worden (gebrek middelen)

GTM · 18 jan 2006

fr][st][ zei:
@ gtm : wat gij nu aan het doen bent is leugens verkopen , zolang jij hier geen gerechtig bewijs kan voorleggen zijn uw uitspraken compleet zonder waarde :ironic:

En nee je hebt geen gelijk over die deserteurs maar ik wil er gewoon niet aan beginnen als je reeds zo'n kinderachtige uitlatingen vertoond :ironic:

Leg jij mij dan maar eens een gerechtigd bewijs voor dat Irak geen bedreiging was. Wat jij aant het doen bent, is zever in pakskes verkope manneke.

LOL, ik zeg dat ze hun eed gebroken hebben en jij wilt er niet op ingaan vanwege mijn kinderachtige uitlatingen. :rofl:

GTM · 18 jan 2006

fr][st][ zei:
dit is grappig

dus nu wil je dat ik ga bewijzen dat irak GEEN bedreiging vormde ...
het spijt me maar zo werkt het niet
ik begrijp natuurlijk wel dat je dit zegt omdat je geen kant meer opkunt met uw irak-theoriën

nee je hebt gezegd dat : ze deserteurs ter plekke moeten neerknallen , moeten ophangen , dat het vuile ratten zijn en dinge nvan die aard.
=> kinderachtige uitlatingen

Neen, ik zeg dit omdat niet van alles gerechtigd bewijs is. Als er gerechtigd bewijs zou zijn, zou in de meeste gevaalen de reactie van het westen te laat komen.

En ik heb inderdaad gezegd dat ze ze ter plekke moesten neerknallen of ophangen (wat helemaal niet kinderachtig is, maar gewoon de straf voor desertie in oorlogstijd), en dat het achterbakse lafaards waren.

Archief - Verhofstadt bij Bush

Tweak37

Legacy Member

GTM

Legacy Member

GTM

Legacy Member

zweebee

Legacy Member

GTM

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

GTM

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

GTM

Legacy Member

GTM

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

GTM

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

GTM

Legacy Member

GTM

Legacy Member