Archief - verkiezingen '07: nabespreking
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bhaalspawn
Legacy Member
Genious zei:Mja, maar dat vind ik toch bizar voor België, dat asymetrisch geval.
Bovendien, wat voor baten hebben de Walen hierbij?
De Vlamingen doen wat ze willen en intussen hebben die nog zegginschap in de kwesties voor Wallonië, neen?
Het hangt er vanaf hoe dat juist gebeurt. Door een asymmetrische hervorming kan men voor Wallonië bepaalde bevoegdheden federaal laten. Ik denk dan vooral aan bevoegdheden die zwaar gefinancieerd moeten worden. Langs de andere kant moet je natuurlijk ook rekening houden met de inkomsten.
Indien ze bevoegdheden die veel geld kosten federaal laten en er aan de inkomsten van het Waalse gewest/Franstalige gemeenschap niet teveel gekomen wordt, is dit zeer positief voor Wallonië. Meer bevoegdheden voor Vlaanderen kan er dan ook voor zorgen dat federale overheid minder kosten heeft (compenseren voor zwaardere uitgaven in Wallonië). Vlaanderen krijgt tenslotte dan ook wat het wilt: meer bevoegdheden. Tevens worden de extra kosten mss het best gedragen door Vlaandren omdat het de sterkste schouders heeft.
Maar als ze dit willen doen dan zal er wel heel wat getouwtrek aan te pas komen.
dunno
Legacy Member
Iemand ook van mening dat Open-VLD al van mening aan het veranderen is? Enkele weken geleden zei Verhofstadt nog neen tegen elke vorm van separatisme & wouden ze herfederaliseren geloofk. Gisteren zei Somers in Terzake dat ze een goed/grondige socio-economische staatshervorming wouden. 
Gentille
Legacy Member
dunno zei:Iemand ook van mening dat Open-VLD al van mening aan het veranderen is? Enkele weken geleden zei Verhofstadt nog neen tegen elke vorm van separatisme & wouden ze herfederaliseren geloofk. Gisteren zei Somers in Terzake dat ze een goed/grondige socio-economische staatshervorming wouden.
Had Somers niet in het debat gezegd na de verkiezingen dat ze bij hun standpunten gingen blijven en die niet gingen veranderen om ze in de regering te komen. Blijkbaar is zijn mening al herzien
russian
Legacy Member
stoffer zei:
Je verwoordt mij onvolledig. Ik haal de verschillen aan als bron van (alle) problemen. En vandaag wederom prijs: cfr. subsidies luchtvaartbedrijven in België (waar Wallonië vorige keer met het grootste deel ging lopen).
Wallonië wenst weinig flitspalen, so be it. Echter, dan ook niet met het geld van de Vlaming gaan lopen. Of de spoorwegtoegang naar de Antwerpse haven die tegengehouden wordt door de Walen, terwijl wij nota bene voor bijna 60% van dë financiering van de NMBS instaan?
Er is een verschil in de verwachtingen van de Walen en de Vlamingen, en een "consensus" opleggen (waar de Vlaming meer water in de wijn doet dan omgekeerd) is voor geen van beide partijen goed.
En wat de "multiculturele" samenleving betreft: de gemiddelde Vlaming is dat verhaaltje al lang beu (getuige ook de verkiezingsuitslag). Ik ben niet tegen een eigen identiteit, en ga graag naar andere landen om er hun cultuur te ontdekken. Niet omgekeerd.
russian
Legacy Member
ray- zei:is er geen andere overeenkomst: België?
Nu, Europa zit ook vol met verscheidene culturen, maar we zijn toch ook 1 Europa vanwaar een groot deel van onze wetgeving van komt? We hebben toch niks gemeen met pakweg slovakije? We zijn toch ook samen Europa...
Ik heb dan ook geen probleem met een autonoom Vlaanderen binnen Europa
. Europa onderdrukt ons niet in tegenstelling tot Wallonië. Dat is het grote verschil.(en het nieuws van vandaag heeft nogmaals bewezen hoe Europa met haken en ogen aan elkaar hangt)
themummy123
Legacy Member
russian zei:Ik heb dan ook geen probleem met een autonoom Vlaanderen binnen Europa
onderdrukt...lol. Als mensen iets tegen wallonië hebben, hebben ze eigenlijk iets tegen de PS. En die zitten nu in de oppositie, dus stop whining..
Avondland
Legacy Member
themummy123 zei:nee, wat dacht je, dat ze na de verkiezingen effe de staat gaan hervormen?Dit is niet iets dat je doet tussen de soep en de patatten he
Pff, we wonen nog altijd in 'België'. Daar zijn dingen mogelijk die je verbeelding tarten! Hoe goed het ook bedoeld is, ik denk niet dat we er veel van moeten verwachten.
Toxic!
Legacy Member
ray- zei:is er geen andere overeenkomst: België?
Nu, Europa zit ook vol met verscheidene culturen, maar we zijn toch ook 1 Europa vanwaar een groot deel van onze wetgeving van komt? We hebben toch niks gemeen met pakweg slovakije? We zijn toch ook samen Europa...
Dat argument klinkt wel goed, maar het gaat niet op.
Het nationale niveau is ondanks de EU nog steeds heel belangrijk. Het zwaartepunt van de EU ligt nog steeds op het economische (en omdat de EU tegenwoordig de publieke opinie niet meeheeft, zal dat wel even zo blijven). Europa is dus nog lang niet op alle vlakken 1 en zal dat ook niet snel worden.
Bovendien regelt de EU zeer veel via richtlijnen, waarbij de lidstaat zeer veel te zeggen heeft over de concrete invulling. Dus zelfs als de EU optreedt, is het nationale niveau nog van belang.
En het bestaan van de EU belet niet dat Vlaanderen veel geld kan winnen door afstand te nemen van Wallonië
.ComputerVISTA
Legacy Member
stoffer zei:
Idem, ik woon bijna met m'n tuin (ook al heb ik er geen
) in Wallonie en buiten het taalverschil merk ik geen enkele verschillen, het enige echt voelbare verschil is dat ze in Ath, Lessines en consoorten precies een pak vriendelijker zijn ^^En voor de rest worden er hier dagelijks treinen vol kinderen afgeleverd om in onze Geraardsbergse scholen Nederlands onderwezen te worden.
Dit alles is wat IK aanvoel en zie.
ComputerVISTA
Legacy Member
russian zei:
Ik ben ook geen fan van dat doorgesluis met dat geld maar even over de NMBS, bekijk de kaart eens goed van de spoorbanen in Vlaanderen en Wallonië. Imo niet meer dan normaal dat wij dar iets meer voor betalen daar er bij ons ook een pak meer spoor ligt.
Hier kan je bijna in elke kutdorp afstappen, daar moet je dat niet doen ^^
Ter illustratie: http://ccl.kuleuven.be/~corn/railinfo/nmbs.gif
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.