Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conradus
Legacy Member
M°°nblade zei:
Even aanvulling hierop:
De cijfers betekenen echter niet dat de kiezer vindt dat de partij waarvoor hij of zij heeft gekozen mee moet besturen met Vlaams Belang.
https://nieuws.vtm.be/politiek/mag-...indt-van-wel?referrer=https://www.google.com/
Lees: ze vinden wel dat het cordon moet stoppen en VB mag regeren, maar liefst niet met de eigen partij.
KerberosX
Legacy Member
Er wordt de laatste tijd gezegd dat mogelijk Jan Jambon Vlaams minister-president zou worden, terwijl deze in het federaal parlement zetelt. Aangezien deze dus geen lid is van het Vlaams parlement, wil dat dan zeggen dat men eender wie in een regering kan steken, zelfs iemand die nergens verkozen is?
M°°nblade
Legacy Member
Ik zie geen enkele reden waarom een splitsing van sociale zekerheid niet mogelijk zou zijn. Dat er technische euvels zijn is normaal en maakt het nog geen gevoelskwestie.Sir.Killalot zei:
Maar ja, dan vraag je je af waarom mensen niet mee zijn met het confederalismeverhaal? Zolang het niet realistisch is, overtuig je enkel de gevoelsmensen.
Het is niet dat de huidige regelingen niet met haken en ogen aan mekaar hangen waarbij met geldstromen vanalles en nog wat gecompenseerd wordt.
Als je al 2 maanden aan het wachten bent had je beter zelf gegoogeld.Ketelbuik zei:
https://www.telegraph.co.uk/news/ne...ong-men-more-likely-to-vote-Conservative.html
Oldskooler
Legacy Member
M°°nblade zei:Das grappig want de stemmer denkt dan toch iets totaal anders over die ijkpunten als we kijken naar de verkiezingsuitslag. De VLD van dit moment is al de helft van zijn kiezers kwijt geraakt tov. 2003, net omdat ze er in de andere optie (paarse regering) niets van gebakken hadden en een te linkse koers gereden hebben.
Hugo Coveliers? Te rechts, uit de partij gezwierd.
Jean-Marie Dedecker? Te rechts, ook uit de partij gezwierd.
Nu komen er opnieuw VLD'ers kritiek geven op het in stand houden van het cordon. Gaat men die opnieuw uit de partij zwieren alhoewel 57% van de kiezers die nu nog overschieten dat wel ziet zitten?
BDW heeft het toch alweer strategisch gespeeld. Die zag de bui aankomen en wist dat de kans groot was dat er nieuwe verkiezingen gingen komen dus begon hij al op de verkiezingsuitslag het Vlaamse volkslied en de zwaandels van onder het stof uit de kast te halen.
Daar tegenover stond de top van de VLD hun eigen kiezers te beledigen door te stellen dat mensen 'vooral emotioneel gestemd hebben'. Zéér beledigend en zéér voorbarig.
Waar zie jij die meerderheid? Zes op tien Vlamingen vinden dat Vlaams Belang in een regering mag stappen, van vier op tien móét de partij mee besturen.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat ze daar zo over denken omdat ze tevreden zijn over het huidige federale model. Als er iets is dat herverkiezingen zouden versterken, dan is dit dat het huidige federale model te moeilijk geworden is. Als Vlaamse en Waalse partijen geen toegevingen meer aan elkaar kunnen doen zonder hun kiezers te bedriegen, dan moeten die breekpunten in bevoegdheden maar gesplitst worden zodat iedereen gelukkig is.
Idd, voila.
Ironisch, als de overige partijen nog willen overleven, is het aan hun om meer richting het vb op te schuiven.
Al die theorieën en voorwendsels, gebaseerd op lucht. Die partijen zijn nog een schim van wat ze ooit waren.
De ovld met die Rutten op kop is toch echt wel het voorbeeld van totaal misplaatste arrogantie. Die Rutten zal het nooit snappen, en tegenspraak binnen de partij wordt duidelijk niet geduld, zich enkel nog meer schade berokkenend naar de buitenwereld toe.
Kijk naar de andere Europese landen, voor vele partijen was de manier om te overleven mee op te schuiven.
Afstraffing is er nooit geweest in die hoek, of miniem dan.
Zelfs een Orban die zware onpopulaire beslissingen neemt, stoot gewoon verder door.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.