Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stem je bij de komende federale verkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    137
  • Opiniepeiling gesloten.

Spyronamic

Legacy Member
kay-gell zei:
Vraag mij wel af wanneer er eens een klimaatkritische partij komt zoals Forum van de Democratie. Nu gaat rechts ook nog heel vlot mee in het verhaal dat wij als mens de oorzaak zijn voor de globale opwarming.
Terwijl het toch duidelijk en duidelijker aan het worden is dat dat toch niet zo simpel blijkt te zijn.
Benieuwd wie hier heel de klimaathysterie en dat doemdenken durft aan te kaarten.

Euhm laat het uit aub.

Archaos

Legacy Member
kay-gell zei:
Vraag mij wel af wanneer er eens een klimaatkritische partij komt zoals Forum van de Democratie. Nu gaat rechts ook nog heel vlot mee in het verhaal dat wij als mens de oorzaak zijn voor de globale opwarming.
Terwijl het toch duidelijk en duidelijker aan het worden is dat dat toch niet zo simpel blijkt te zijn.
Benieuwd wie hier heel de klimaathysterie en dat doemdenken durft aan te kaarten.

En wat zijn jouw bronnen dan?

Het is vooral jammer dat de hele discussie vaak vernauwd wordt tot enkel Global Warming/CO².

Me dunkt dat er over alle aspecten van klimaat/milieu dringend nagedacht moet worden. Genoeg zaken waar de mens duidelijk wél de oorzaak van is (plastiek-soep, schadelijke uitlaatgassen, ...) die aangepakt moeten worden. Hoe gaan we om met onze ruimtelijke ordening, voedselproductie, ... etc.

Vinceness

Legacy Member
FlatSix zei:
Ik heb daar altijd weinig boodschap aan gehad. Of wij nu de oorzaak niet zijn, is het dan allemaal oké zoals het is? Denk het niet, dus het is aan ons om ervoor te zorgen dat we zo proper mogelijk op deze aarde kunnen leven, al is het maar om het dan "natuurlijk effect van de klimaatopwarming" te vertragen.

Ja, dit dus. Maakt geen jota uit wat de oorzaak is. We weten wat de gevolgen zijn en wat het proces beïnvloedt. Daar kunnen we mee werken.

Crtitic

Legacy Member
We hebben al rekeningrijden onder de vorm van accijnzen op diesel en benzine
De werkende Vlaming betaalt zich kapot aan deze f*cking overheid: inkomstenbelastingen, sociale zekerheid, btw op consumptie, accijnzen, erfbelastingen, registratiebelastingen, provinciebelastingen, gemeentebelastingen, onroerende en roerende voorheffing, en dan vergeet ik waarschijnlijk nog meer dan de helft.
Ganse dagen werken om dan 60% à 80% van uw zuurverdiende centjes af te moeten geven.
En wat doen ze ermee ? Ze gooien t door ramen en deuren
Dan hebben ze nog een geraamd begrotingstekort van 7 miljard voor het lopende jaar en een overheidsschuld van om en bij de 380 miljard
Slechts 1 woord: WANBEHEER

Didymus

Legacy Member
MaximumOfBass zei:
Het is hier al gezegd, maar ik denk dat Francken niet meer kon doen als hij gedaan heeft. Er is ook nog zoiets als de wet waar rekening mee gehouden moet worden. 't is inderdaad een lawaai op Twitter, maar in mijn ogen toch geen zielig ventje en heeft bepaalde zaken zeker goed gedaan.

De manier waarop hij gisteren reageerde op de vraag van Pieterjan Desmedt (VRT) of hij met zijn discours het succes van het VB niet in de hand heeft gewerkt vind ik anders wel tekenend. (Professionele) criticasters wegzetten als "links" is maar al te makkelijk, maar Theo komt er keer op keer mee weg.

bassie82

Legacy Member
Crtitic zei:
We hebben al rekeningrijden onder de vorm van accijnzen op diesel en benzine
De werkende Vlaming betaalt zich kapot aan deze f*cking overheid: inkomstenbelastingen, sociale zekerheid, btw op consumptie, accijnzen, erfbelastingen, registratiebelastingen, provinciebelastingen, gemeentebelastingen, onroerende en roerende voorheffing, en dan vergeet ik waarschijnlijk nog meer dan de helft.
Ganse dagen werken om dan 60% à 80% van uw zuurverdiende centjes af te moeten geven.
En wat doen ze ermee ? Ze gooien t door ramen en deuren
Dan hebben ze nog een geraamd begrotingstekort van 7 miljard voor het lopende jaar en een overheidsschuld van om en bij de 380 miljard
Slechts 1 woord: WANBEHEER

maar jij hebt niet gestemd dus kan je ook geen invloed hebben op welke manier ze het wel moeten doen volgens jou.



@kay gell : sowieso zijn we heel slecht bezig als mensheid om de natuur te redden. Waarom dan nog twijfelen om er iets aan te doen?

squalleke123

Legacy Member
mac-bc zei:
Als ik de Vlaams Belang topman himself goed gehoord heb, dan zou het vooral omwille van de migratie zijn dat het Vlaams Belang gewonnen heeft. Vandaar mijn opmerking over de opmars van extreem-rechts in extreme boerengaten.

Ik denk dat velen hun problemen vooral beleven op de televisie.

Je mag niet vergeten dat het ook in W-Vlaanderen (naast Brussel) is dat men last heeft van transmigranten (door nabijheid van de havens van zeebrugge en Calais)

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Vraag mij wel af wanneer er eens een klimaatkritische partij komt zoals Forum van de Democratie. Nu gaat rechts ook nog heel vlot mee in het verhaal dat wij als mens de oorzaak zijn voor de globale opwarming.
Terwijl het toch duidelijk en duidelijker aan het worden is dat dat toch niet zo simpel blijkt te zijn.
Benieuwd wie hier heel de klimaathysterie en dat doemdenken durft aan te kaarten.

Er is echt nog amper een wetenschapper te vinden die niét meegaat in dat verhaal... De klimaatontkenners bestaan eigenlijk niet meer en het feit dat mensen niet aan de oorzaak van de klimaatopwarming zouden liggen, heeft ook een heel kleine bijval meer. Maar zelfs als we niet aan de oorzaak liggen, het idee dat we er niets aan kunnen doen heeft zelfs nog minder bijval. Dus het wordt helemaal niet "duidelijker en duidelijker".

kay-gell

Legacy Member
Loser zei:
Er is echt nog amper een wetenschapper te vinden die niét meegaat in dat verhaal... De klimaatontkenners bestaan eigenlijk niet meer en het feit dat mensen niet aan de oorzaak van de klimaatopwarming zouden liggen, heeft ook een heel kleine bijval meer. Maar zelfs als we niet aan de oorzaak liggen, het idee dat we er niets aan kunnen doen heeft zelfs nog minder bijval. Dus het wordt helemaal niet "duidelijker en duidelijker".

De geschiedenis zal toch anders uitwijzen, ze maken ons al bang met voorspellingen sinds de jaren '80 over het einde van de aarde.
Trust me, daar gaat nog een grote tegenbeweging van komen. In veel andere Westerse landen beginnen ze dat ook in te zien.

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
De geschiedenis zal toch anders uitwijzen, ze maken ons al bang met voorspellingen sinds de jaren '80 over het einde van de aarde.
Trust me, daar gaat nog een grote tegenbeweging van komen. In veel andere Westerse landen beginnen ze dat ook in te zien.

Maar het is niet omdat er een "grote tegenbeweging gaat komen", dat die mensen ook gelijk hebben, hè. Als 15 wetenschappers iets zeggen, en 10.000 mensen zeggen iets anders, dan hebben die laatsten niet automatisch gelijk omdat ze met meer zijn.

kay-gell

Legacy Member
Loser zei:
Maar het is niet omdat er een "grote tegenbeweging gaat komen", dat die mensen ook gelijk hebben, hè. Als 15 wetenschappers iets zeggen, en 10.000 mensen zeggen iets anders, dan hebben die laatsten niet automatisch gelijk omdat ze met meer zijn.

Ook over die 97% van de wetenschappers die zogezegd allemaal akkoord zijn bestaan er zeer grote twijfels over de oorsprong van dat getal. Nu soit, die discussie is voor een andere thread eigenlijk.

Crtitic

Legacy Member
bassie82 zei:
maar jij hebt niet gestemd dus kan je ook geen invloed hebben op welke manier ze het wel moeten doen volgens jou.

Nee, omdat mijn stem geven eigenlijk een systeem ondersteunen is dat ik niet langer ondersteun.
Stemmen heeft geen zin, t zijn toch de partijbesturen die alles dicteren aan de zogeheten "volksvertegenwoordigers"
Daarenboven zijn die zogeheten volksvertegenwoordigers die werkzaam zijn in t bordeel genaamd "politiek" niet meer dan hypocriete opportunisten die vooral met hun carriere en dus eigen geldgewin bezig zijn. Al zijn er waarschijnlijk wel enkele uitzonderingen die de regel bevestigen. Er wordt meer wetgeving geproduceert onder impuls van lobbyisten
Afschaffen die tussenschakel politiek en echte democratie invoeren !

Inv

Legacy Member
Ik denk dat we weer vertrokken zijn voor een politiek circus mbt. regeringsvorming. Het verschil tussen Vlaanderen en Wallonië is nog nooit zo groot geweest en hiermee moeten we dan een land besturen? Ik blijf erbij: de federale staatsstructuur werkt niet in een land met zo een tegengesteldheid. Belangrijk zal zijn welke toon Van Grieken nu gaat aanslaan: gaat hij zich mild opstellen en compromissen kunnen sluiten of voet bij stuk houden en de zweeppartij in stand houden?
Tussen de lijnen door is dat wat de Wever ook zei tijdens het kopstukken debat: als bepaalde sujetten (lees: de Winter) zich koest kunnen houden [of aan de kant worden geschoven] kan er gepraat worden over het cordon sanitair. Vraag is wat de breekpunten zijn voor Van Grieken.

parabellum

Legacy Member
De Vlaming vindt de Waal dom omdat hij links stemt.
De Waal vindt de Vlaming dom omdat hij rechts stemt.

We kunnen op weg zijn naar 2 jaar onderhandelingen. Reken daarbij dat ze een jaar voor de volgende verkiezingen al beginnen met posities innemen waardoor echt regeren op de achtergrond komt, en je zit met -misschien- twee jaar om een echt beleid te voeren.
Al een geluk dat we een begroting in evenwicht hebben, dat de kinderarmoede de laatste regeerperiode gehalveerd is, dat het energievraagstuk opgelost is geraakt, dat Europa op rolletjes draait, dat er geen tekenen zijn voor een nakende recessie...:x

Vinceness

Legacy Member
De "makkelijkste" oplossing lijkt mij om Vlaams de Zweedse coalitie voort te zetten en dan federaal te gaan naar CD&V + VLD in combinatie met PS/Ecolo/CDH/MR. Dan hebben we tenminste een federale regering die iet of wat een afspiegeling geeft van onze deelstaatregeringen.

Anders zal het inderdaad weer lang genoeg duren tot we een regering hebben. Misschien kunnen we ons eigen record dan eens verbreken.

MaximumOfBass

Legacy Member
Didymus zei:
De manier waarop hij gisteren reageerde op de vraag van Pieterjan Desmedt (VRT) of hij met zijn discours het succes van het VB niet in de hand heeft gewerkt vind ik anders wel tekenend. (Professionele) criticasters wegzetten als "links" is maar al te makkelijk, maar Theo komt er keer op keer mee weg.

Ik heb het live gezien op TV en moest er toch eens goed mee lachen. Ik ga mij niet uitspreken over het al dan niet links zijn van de VRT, maar ik vond toch dat NVA het zwaarste aan te tand werd gevoeld in interviews. Daar komt nog eens bij dat de vragen die ze kregen heel de tijd suggestief waren en continu woorden in de mond probeerde te leggen. Ik snap waarom dat journalisten dat doen, maar dat iemand zoals Francken dan zo reageert snap ik ook.

Het zuchtje van ons Martine vond ik imo ook degoutant, en niet specifiek omdat dat op NVA was, al bevestigd dat deels wel de linksheid van VRT.

bassie82

Legacy Member
Vinceness zei:
De "makkelijkste" oplossing lijkt mij om Vlaams de Zweedse coalitie voort te zetten en dan federaal te gaan naar CD&V + VLD in combinatie met PS/Ecolo/CDH/MR. Dan hebben we tenminste een federale regering die iet of wat een afspiegeling geeft van onze deelstaatregeringen.

Anders zal het inderdaad weer lang genoeg duren tot we een regering hebben. Misschien kunnen we ons eigen record dan eens verbreken.

politieke zelfmoord voor de vlaamse partijen, zo simpel is het

Tweak37

Legacy Member
Inv zei:
Ik denk dat we weer vertrokken zijn voor een politiek circus mbt. regeringsvorming. Het verschil tussen Vlaanderen en Wallonië is nog nooit zo groot geweest en hiermee moeten we dan een land besturen? Ik blijf erbij: de federale staatsstructuur werkt niet in een land met zo een tegengesteldheid. Belangrijk zal zijn welke toon Van Grieken nu gaat aanslaan: gaat hij zich mild opstellen en compromissen kunnen sluiten of voet bij stuk houden en de zweeppartij in stand houden?
Tussen de lijnen door is dat wat de Wever ook zei tijdens het kopstukken debat: als bepaalde sujetten (lees: de Winter) zich koest kunnen houden [of aan de kant worden geschoven] kan er gepraat worden over het cordon sanitair. Vraag is wat de breekpunten zijn voor Van Grieken.

Paars groene of "bourgondische" (paars geel) meerderheden lijken de enige die werkbaar zijn federaal. Nu goed, vorige keer kwam er ook een verrassing uit de bus.
Zelfs al zou De Wever willen samenwerken met het VB, wat me op zich al onwaarschijnlijk lijkt, dan nog moet er ook een andere partij mee in zee willen, en die zie ik al helemaal niet.

squalleke123

Legacy Member
Vinceness zei:
De "makkelijkste" oplossing lijkt mij om Vlaams de Zweedse coalitie voort te zetten en dan federaal te gaan naar CD&V + VLD in combinatie met PS/Ecolo/CDH/MR. Dan hebben we tenminste een federale regering die iet of wat een afspiegeling geeft van onze deelstaatregeringen.

Anders zal het inderdaad weer lang genoeg duren tot we een regering hebben. Misschien kunnen we ons eigen record dan eens verbreken.

Kdenk et ook. Probleem is dat er dan federaal wel heel weinig overlap is tussen de programma's. Idealiter leidt men een staatshervorming in, maar ik vrees dat men van onder de taalgrens toch liever die doos van pandora niet opent.

Gonzo the Great

Legacy Member
parabellum zei:
De Vlaming vindt de Waal dom omdat hij links stemt.
De Waal vindt de Vlaming dom omdat hij rechts stemt.

We kunnen op weg zijn naar 2 jaar onderhandelingen. Reken daarbij dat ze een jaar voor de volgende verkiezingen al beginnen met posities innemen waardoor echt regeren op de achtergrond komt, en je zit met -misschien- twee jaar om een echt beleid te voeren.
Al een geluk dat we een begroting in evenwicht hebben, dat de kinderarmoede de laatste regeerperiode gehalveerd is, dat het energievraagstuk opgelost is geraakt, dat Europa op rolletjes draait, dat er geen tekenen zijn voor een nakende recessie...:x

Waarom wil je nog absoluut verder doen met walen, die ons enerzijds dom noemen, maar tegelijk heel wat facturen doorschuiven?

Binnen 10 jaar kunnen we misschien besluiten dat de illegale migratiegolf het beste is wat vlaanderen overkwam, en de trigger was om eindelijk uit de wurggreep van de waalse sossen te geraken die ons 25 jaar politiek verlamd heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan