Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stem je bij de komende federale verkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    137
  • Opiniepeiling gesloten.

Lavabo

Legacy Member
kay-gell zei:
Europa? China, Brazilië, China,... daar trekken ze zich allemaal 0.0 aan van het klimaat.
Wij zitten hier wat in de marge aan te modderen. Iedere keer ik naar Thailand ga trek ik mijn ogen open over hoeveel plastic en afval ze daar weggooien op straat, wat voor oude auto's daar liggen uitstoten en hoeveel wagens daar eigenlijk massaal rondrijden.

Inderdaad, de grootste milieu problemen komen van die landen, zo lang zij daar niets aan doen, is het met de kraan open dweilen.

Zelfs al zouden we doorgaan met de waanzin van groen, dan nog zal dit amper effect hebben op het milieu. Maar we zullen het wel economisch voelen.

Gelukkig dat de Vlaming verder dan die infantiele hysterie heeft gezien deze zondag.

mrc

Legacy Member
Shaddix zei:
Los daarvan zou iedereen wel gezonder kunnen leven als de uitstoot in België en liefst Europa naar beneden gaat, zelfs al blijft China en de US volop stoken.

Volledig akkoord, maar dat is niet de boodschap die de klimaatjeugd uitdraagt. Zij willen de wereld redden. Deels terecht ook he, die mix van enthousiasme en naïviteit moet in de eerste plaats van de jeugd komen, maar België kan op wereldvlak geen enkel verschil maken, niet ten goede en niet ten slechte.
Als Anuna en co hun boodschap gematigder verkocht hadden, genre "denk aan uw kinderen en kleinkinderen in dit land", denk ik dat het beter was overgekomen.

Général Zantas

Legacy Member
ilgonwe zei:
De Tijd heeft er eens de big data op losgelaten en Groen blijkt een typische stadspartij (in mindere mate ook N-VA en sp.a):
view

Groen haalt het ook meer bij de rijkere gemeentes, N-VA zit in de middenmoot, cd&v bij de armste:
view

De gegevens zijn wel nogal "ruw" in die zin dat Antwerpen natuurlijk op 1 hoop wordt gegooid als 1 gemeente terwijl er lokale verschillen zijn.

Hoe berekent men dit eigenlijk, gezien het stemmen anoniem gebeurt? Is dit gebaseert op enquetes/polls?

memorexxx

Legacy Member
Shaddix zei:
Voor jou is het dus perfect oké om de wereld om zeep te helpen, als je het zelf maar goed hebt gehad?
Jazeker. Allez, ik hou er zelf die mening niet op na. Of toch niet helemaal, maar ik vind dat ok om zo in het leven te staan. Het is niet omdat uw meerwaardigheidscomplex U dat doet vermoeden dat uw mening beter is dan die van een simpele man of vrouw die wilt slapen, werken, eten opstaan en plezier maken tussendoor.

Shaddix zei:
"fuck uwe klimaatzever" klinkt nu niet alsof hij vindt dat er iets aan gedaan moet worden...
Ah klimaat specifiek? Nee dat intreseert mij geen bal, allez, ik geloof niet dat de politiek dat zal oplossen. En ik geloof ook niet in acheruitgaan om dat op te lossen. Kerncentrales open , nee zoveel als mogelijk bij bouwen, inverstering in die technologie en nog zuiginger en properder maken. ipv zware metalen te gaan laten ophalen uit de grond in china om dat dan in plaatjes te steken die een sikkepit energieopbrengen, als de zon mee wilt werken...
En ja die spijbelaars, fuck them wat weten die daar nu van allez, maar hier zouden we eerder naar een puber moeten luisteren voor oplossingen van het klimaat dan de wetenschap? GTFO! Ah en als je dan aan hen vraag hoe ze het wel zouden doen weten ze het niet... lol precies Groen, die zijn even onbekwaam als het op vlak van ecologie aankomt

Vinceness

Legacy Member
Général Zantas zei:
Hoe berekent men dit eigenlijk, gezien het stemmen anoniem gebeurt? Is dit gebaseert op enquetes/polls?

Vermoed dat ze gewoon het gemiddeld inkomen per gemeente nemen. Dan is het gewoon een kwestie van al die data te koppelen aan de verkiezingsuitslag en dan kan je wel een redelijk beeld vormen.

zarathustra

Legacy Member
Général Zantas zei:
Hoe berekent men dit eigenlijk, gezien het stemmen anoniem gebeurt? Is dit gebaseert op enquetes/polls?

Je kijkt naar de verkiezingsresultaten per gemeente ?

zarathustra

Legacy Member
memorexxx zei:
Jazeker. Allez, ik hou er zelf die mening niet op na. Of toch niet helemaal, maar ik vind dat ok om zo in het leven te staan. Het is niet omdat uw meerwaardigheidscomplex U dat doet vermoeden dat uw mening beter is dan die van een simpele man of vrouw die wilt slapen, werken, eten opstaan en plezier maken tussendoor.

Maar voor het grotere geheel is het dan ook perfect rationeel om dat soort mensen hun leven zo moeilijk mogelijk te maken.

memorexxx

Legacy Member
zarathustra zei:
Maar voor het grotere geheel is het dan ook perfect rationeel om dat soort mensen hun leven zo moeilijk mogelijk te maken.
Dat kan, dat mag, maar niet zeuren over verzuring he... Zij mogen dat dan ook doen natuurlijk.

DogFacedGod

Legacy Member
VETOPEILING 2019: Bekijk hier de uitslag per faculteit - Veto.be
Groen onttroont N-VA als grootste studentenpartij - Veto.be

Vergeten de links bij te zetten bij mijn vorige post.


Blijkbaar (dataset is natuurlijk heel beperkt) is het fout om "studenten" of "intellectuelen" als één groep te beschouwen.
Pharmaciestudenten stemmen heel rechts.
Filosofiestudenten stemmen heel links.
Economiestudenten stemmen heel rechts.
De rechten stemt tsjeef.
Ingenieurs zijn wel verrassend. Ik had ze rechtser verwacht.

Natuurlijk wel het VB-stigma factor niet vergeten. Iemand die VB wil stemmen als student, gaat rapper niet meedoen aan een peiling van de Veto. :p

Général Zantas

Legacy Member
zarathustra zei:
Je kijkt naar de verkiezingsresultaten per gemeente ?

Ah, niet goed opgelet, het gaat inderdaad over gemeentes met hoog/laag inkomen. Ik dacht personen. My bad.

Nina123

Legacy Member
MrKend54l zei:
Zeer filosofisch. Alleen jammer dat de essentie ervan niet klopt.
Een rechtse partij met kristalheldere standpunten een duw naar links. Ik denk het niet. Hoe meer stemmen voor rechts hoe minder er overblijven voor links, dat is basis mathematica.

Het is een poster die opgehangen wordt door de traditionele partijen die aan de wieg staan van het cordon dat de misvatting bestaat dat stemmen voor VB, een weggegooide stem is. Want in de politiek is een sterke oppositie is ook nuttig. Kijk maar wat het VB al heeft klaargespeeld vanuit de oppositie. Dat zal enkel maar versterkt worden als ze nu niet mogen meespelen.

Stemmen voor VB is een weggegooide stem voor een andere rechtse partij die wel kan regeren, niet voor links. Voor links speelde dat juist in de kaarten want op die manier konden ze VB altijd wegzetten als dat oppositiepartijtje met foute gedachten en hoefden ze er nooit echt rekening mee te houden bij beleidsbeslissingen. En hoe meer linkse krachten hier in Vlaanderen wel een stem krijgen hoe meer dit uiteindelijk in de kaart speelt van de Walen met hun ingebakken sossencultuur. Aldus mijn ouders. En kan hen ergens volgens in deze redenering.

Lavabo

Legacy Member
Hoe hard hoop ik dat Di Rupo zijn fantasie werkelijkheid zal worden.

Volgende verkiezingen worden een bloedbad.

mp4me

Legacy Member
Federaal zou ik wel kunnen leven met: NVA blauw groen /ecolo CDenV . Vooral de minst slechtste oplossing maar echt goede alternatieven zie ik ook niet.

memorexxx

Legacy Member
zarathustra zei:
uiteraard. Zie, we zijn het eens ^^
Ik wou gewoon zeggen dat ik het raar of grappig of ook wel een beetje zielig vind dat sommige partijen/journalisten enz... zeggen dat die mensen niet weten waarvoor ze gestemd hebben. Dat de media heeft gefaald enzovan die uitspraken, en dan verwachten ze die kiezers daarna nog wel terug te winnen ofzo? Nee, geef gewoon toe dat die hun mening haaks op uw mening staan...

Eigenlijk is dit wel heel zalig voor NV-A hoewel De Wever altijd vol hield dat dat een slechte uitslag zou zijn als Vlaams Belang hoger scoorde. Ze hebben niet een woord over confederalisme moeten praten in de campagne, en nu is het zo hard in de aandacht. LoL. Beetje laten verrotten op federaal niveau, asap een Vlaamse regering vormen, druk uitoefenen van daar uit. Het ziet er goed uit voor hen precies.
En eender welke zotte partij die het aandurft om in een uiterst linkse regering te stappen (CD&V en Open VLD dan vooral) met vlaamse minderheid... Die kunnen hun campagnekas voor de volgende verkiezingen al leeg maken, dat is dan voor niets meer nodig. Die leuze van "wij nemen onze verantwoordlijkheid op" dat blijft toch niet pakken? Dat kan 1 keer uit noodzaak misschien gepikt worden. Maar telkens uw eigen programma de prullenbak in omdat ge zogezegd een "bestuurspartij" bent... idunno

M°°nblade

Legacy Member
kingjulie zei:
Is goed, we spreken elkaar volgende verkiezingen. En de verkiezingen daarop...
Het zal blijken dat vb/nva nu op het maximum van hun potenieel zitten en de rechtse zijde niet meer zal groeien. (+- 2/3%)

Ik zeg trouwens niet dat geen enkele intelectueel ooit vb stemt, ik zeg dat als groep uit de samenleving die mensen altijd progressief/centrum zal stemmen. Een uitspraak over een groep geld niet noodzakelijk voor ieder en elk individu in die groep. Je zit daar met een bell curve op de centrum linkerzijde waarbij een rechtse stem een uitschieter is.

Net zoals de lagere arbeidersklasse met hun bell curve rechts zitten. Je zal vast wel een arbeider vinden die groen stemt hoor.
Ik denk niet dat je het beseft, maar de hokjes die je construeert om daar vervolgens argumenten over te maken zijn eigenlijk niet meer dan distorties waarmee je kunstmatige meerderheden en minderheden creëert.

Je begint dat NVA en VB samen een 'rechtse minderheid' vormen. En de rest is dan maar 'linkse / centrum meerderheid' . Dus opeens is NVA geen centrum partij meer? En de VLD geen rechtse partij meer? Lekker makkelijk gekozen voor je argument maar verder waardeloos.

Er is ook niets dat erop wijst dat 'rechts' aan hun maximum potentieel zit. 10 jaar geleden werd diezelfde analyse gemaakt, en anno 2019 blijkt dat Vlaams nationalisme op ongekende hoogte staat. Vanwaar zijn al die stemmen gekomen? Niet alleen van de centrum partijen, maar ook van links. Een heel deel stemmen die het VB haalt omwille van de sociale standpunten, zijn stemmen die 10 en 20 jaar geleden voor de SPA stemden. Is iets dat politicologen bevestigen. Net zoals dat wie extreem stemt, eerder genegen is om extreem te stemmen is ongeacht aan welke zijde van het politieke spectrum dat is. VB en PVDA hebben meer gemeenschappelijk dan je zou denken.

Ook de grafieken die ilgonwe net gepost heeft laat zien dat je links onterecht over dezelfde kam scheert. De SPA scoort bv. goed in gemeentes met lage inkomens. De Groen stemmer dan weer eerder in rijke gemeentes , terwijl de NVA breed tussen beiden in ligt. Aangezien inkomen gekoppeld is aan studies kan je dus geen punt maken dat intellectueel links progressief stemt en de niet-intellectuelen conservatief.
De NVA heeft een brede demografie en net een zeer grote aanhang bij conservatieve intellectuelen. Dat is een zeer grote groep waarvan jij het bestaan ontkent. Waarschijnlijk omdat je het anekdotisch ziet vanuit jouw persoonlijk milieu.

Met de opkomst van sociale media, met Europa dat maar geen oplossing vind voor het migratieprobleem, met misschien een nieuwe economische crisis (2007, het is al een tijdje geleden dat we er nog een gehad hebben), en met een grote kans op interne Belgische politieke fuck-up in coalitievorming voor de komende 4 jaren, geef ik je als 'intellectueel' op een dienblaadje dat VB en NVA de volgende keer samen wel eens boven de 50% kunnen en zullen uitkomen.

tolya

Legacy Member
Nina123 zei:
Stemmen voor VB is een weggegooide stem voor een andere rechtse partij die wel kan regeren,
die redenering gaat neit meer op als heel rechts samen >40% haalt.

nu goed,
het is een onoplosbaar kluwen vandaag
zeker met de mededeling vd wever

een vlaamse minderheid in het federale is een probleem voor nva.
wat betekent dat?
- toch minister president maar dan zullen de partijen die federaal gaan heel veel moetne toegeven
- gewoon op vlaams niveau alles opblazen en eruit stappen
- zelfs tot op stedelijk niveau alle coalities opblazen waar partijen inzitten die in die federale minderheid/regering gekropen zijn

Reverz

Legacy Member
Lavabo zei:
Hoe hard hoop ik dat Di Rupo zijn fantasie werkelijkheid zal worden.

Volgende verkiezingen worden een bloedbad.
Langs de ene kant ja... maar ik wil persoonlijk geen 5 jaar weggooien aan een nieuwe paars-groene regering die al het goede dat de rechtse regering heeft gedaan gaan terugdraaien. Er is veel gekapt op de 'hogere facturen' tijdens de verkiezingsstrijd maar niemand lijkt te onthouden dat we allemaal netto een pak meer overhouden. Ik nodig iedereen uit om zijn loonbrieven van december en januari van de voorbije 5 jaar naast elkaar te leggen en eens naar het verschil te kijken... het verschil is véééél groter dan wat er onder andere op de energiefactuur is bijgekomen. De recente geldenquête heeft dat ook perfect weergegeven, alle mensen die effectief werken zijn er op vooruit gegaan kwa koopkracht en laat dat nu net DE groep zijn die het vooral moet voelen. Hoe groter het verschil wordt tussen werkzoekend en werkend hoe beter (er vanuitgaande dat er geen verzwarende omstandigheden zijn zoals medisch aandoeningen). Moest ik een werkloosheidsuitkering krijgen die maar €200 minder was dan mijn loon voor een voltijdse job dan zou ik ook niet gaan werken tbh.

TYPHOON-online

Legacy Member
Cd&v en open VLD gaan het even volhouden om geen Vlaamse minderheid te hebben. Maar op een bepaald moment zal de broek tot op de enkels vallen en komen de krachttermen als 'verantwoordelijkheid nemen' weer boven om hun 'verraad' te rechtvaardigen (cfr 2010)

Verstuurd vanaf mijn Nokia 5.1 met Tapatalk

Vinceness

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Cd&v en open VLD gaan het even volhouden om geen Vlaamse minderheid te hebben. Maar op een bepaald moment zal de broek tot op de enkels vallen en komen de krachttermen als 'verantwoordelijkheid nemen' weer boven om hun 'verraad' te rechtvaardigen (cfr 2010)

Verstuurd vanaf mijn Nokia 5.1 met Tapatalk

Ach, "even volhouden", geef CD&V onderwijs en/of milieu en VLD financiën en/of asiel en ze doen al de broek af. Di Rupo weet dat ook wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan