KerberosX
Legacy Member
Blijkbaar de Vlaamse regeringsvorming nu toch weer terug on hold net na het nieuws over de federale informateurs: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07/01/liveblog-politiek-vlaams-federaal-europees/KerberosX zei:
Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ohm
Legacy Member
Allee, wat is hier nu de bedoeling achter? Je zou toch denken dat ze zsm een regionale willen zodat ze vertrokken zijn en kunnen regeren om dan rustig hun tijd te nemen voor de Federale?
Brusselse is al in orde en de Waalse is in progress. Vlaamse gaat op on hold?
Is het puur om 3 of 4 Vlaamse partijen in het Federaal bad te krijgen en met die meerderheid dan de Vlaamse te vormen?
Brusselse is al in orde en de Waalse is in progress. Vlaamse gaat op on hold?
Is het puur om 3 of 4 Vlaamse partijen in het Federaal bad te krijgen en met die meerderheid dan de Vlaamse te vormen?
Loser
Legacy Member
Ohm zei:
Tenzij het een Vlaamse regering is die federaal gewoon niet kan. Dan heb je je kaarten op tafel gegooid. Dan komt er federaal ofwel geen regering, en ben jij het die het "gesaboteerd" heeft door al een regering samen te stellen, ofwel komt er wel een federale regering, en is die zo anders dat de Vlaamse opnieuw moet herschikt worden. En dan ben jij geen minister-president meer van die nieuwe regering. Bijvoorbeeld.
KerberosX
Legacy Member
Geef hem eens ongelijk? Waarom zou je elke 5 jaar een federale regering maken die telkens maar een afspiegeling is van 1 van de 2 landsdelen en dan bijvevolg wat aanmoddert?Vinceness zei:
Stel dat BDW nu een regering vormt met OpenVLD/CD&V/(SPA) en deze partijen daarna in een federale regering stappen zonder NVA én met een Vlaamse minderheid. Dan zou BDW kunnen zeggen, ik blaas de Vlaamse regering op vanwege dit "verraad" maar uiteindelijk is hij dan wel de boosdoener (net zoals met het uitstappen uit de huidige federale regering).Ohm zei:
Dus hij kan beter wachten en eisen van de andere Vlaamse partijen dat NVA mee in de federale moet of hij neemt ze niet mee in de Vlaamse regering.
Didymus
Legacy Member
KerberosX zei:
De analyse van de strategie van BDW is m.i. correct behalve het stuk over het opblazen van de Vlaamse Regering. Ik weet niet hoe vaak het nog herhaald moet worden, maar de Vlaamse Regering kan géén ontslag nemen tot aan de volgende verkiezingen in 2024. Er kan enkel een nieuwe meerderheid worden gevormd door een positieve motie van wantrouwen die dus gestemd moet worden door een nieuwe meerderheid. Aangezien de N-VA onmisbaar is voor een realistische meerderheid (zonder PVDA) op Vlaams niveau zou BDW gevangen zitten van zodra hij de coalitie op de been heeft gebracht.
Gonzo the Great
Legacy Member
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/sinardet-ironisch-dat-n-va-vlaamse-regeringsvorming-afhankelijk-maakt-van-federale~a14f04b2/
En hopla, HLN laat al de eerste "politicoloog" al opdraven om op BDW te kappen
Terwijl de strategie van BDW perfect logisch is, noemt hij dit natuurlijk "ironisch en inconsequent"... Echt straf dat een politicoloog die strategie niet snapt.
Hebben ze bij HLN een lijstje liggen ofzo met zulke pipo's dat ze direct kunnen bellen, als er kritiek nodig is op iets dat niet in hun links kraampje past?
En hopla, HLN laat al de eerste "politicoloog" al opdraven om op BDW te kappen
Terwijl de strategie van BDW perfect logisch is, noemt hij dit natuurlijk "ironisch en inconsequent"... Echt straf dat een politicoloog die strategie niet snapt.
Hebben ze bij HLN een lijstje liggen ofzo met zulke pipo's dat ze direct kunnen bellen, als er kritiek nodig is op iets dat niet in hun links kraampje past?
Sir.Killalot
Legacy Member
Gonzo the Great zei:https://www.hln.be/nieuws/binnenland/sinardet-ironisch-dat-n-va-vlaamse-regeringsvorming-afhankelijk-maakt-van-federale~a14f04b2/
En hopla, HLN laat al de eerste "politicoloog" al opdraven om op BDW te kappen
Terwijl de strategie van BDW perfect logisch is, noemt hij dit natuurlijk "ironisch en inconsequent"... Echt straf dat een politicoloog die strategie niet snapt.
Hebben ze bij HLN een lijstje liggen ofzo met zulke pipo's dat ze direct kunnen bellen, als er kritiek nodig is op iets dat niet in hun links kraampje past?
Is HLN nu ook al een linkse gazet?
. De dingen die je leest op 9lives ...Gonzo the Great
Legacy Member
Alles wat anti-rechts bijeenkruipt links noemen lijkt mij ni ver gezocht.
Dus ja, blauw zit momenteel mee in het linkse bootje, hoe vreemd het ook klinkt.
HLN had op papier het businessmodel van de sensatiegazet, als je de reacties op hun artikels nu leest, lijkt het wel of trollen nu hun businessmodel is. En het werkt, ik was zelfs zo triggered door hun fantast dat ik hier een link postte.
Dus ja, blauw zit momenteel mee in het linkse bootje, hoe vreemd het ook klinkt.
HLN had op papier het businessmodel van de sensatiegazet, als je de reacties op hun artikels nu leest, lijkt het wel of trollen nu hun businessmodel is. En het werkt, ik was zelfs zo triggered door hun fantast dat ik hier een link postte.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.