Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hatchetman
Legacy Member
Jammer dat ze die tweede kerel van de metro ook nog niet hebben.
Wie dit van het begin is aan het volgen wist al goed genoeg dat ze daar met twee waren.
Eerste getuige op TV buiten aan de metro verklaarde in het begin al dat hij iemand een grote tas zag doorgeven voor hij ging lopen.
Is van elke plaats dus minsten 1 persoon op de vlucht, vraag me af wat de reden is dat die op beide plaatsen een extra persoon gebruikt hebben.
Wie dit van het begin is aan het volgen wist al goed genoeg dat ze daar met twee waren.
Eerste getuige op TV buiten aan de metro verklaarde in het begin al dat hij iemand een grote tas zag doorgeven voor hij ging lopen.
Is van elke plaats dus minsten 1 persoon op de vlucht, vraag me af wat de reden is dat die op beide plaatsen een extra persoon gebruikt hebben.
Emerxill
Legacy Member
Idd! En ookal vind ik die Montasser een dubieus figuur, voor hetgeen ik van dat gesprek heb gezien had hij veel zinnige dingen verteld.Polis zei:
De paar dingen die ik van Faroek gehoord heb, vond ik dan weer op het ontkennende af. "Uit het testament van die terrorist wordt met géén letter over de Islam gesproken! DUS deze aanslag heeft niks met de Islam of het geloof te maken".
Hoe naief kan iemand zijn....en dat is dan journalist.
Tonerider
Legacy Member
het is recente geschiedenis. Dat er hier nu geen oorlog is tussen Protestanten en Katholieken is ook een non argument. De enige echte katholieken zijn bejaard. Bovendien hebben we te veel welvaart te verliezen.AreVee zei:
Bovendien wordt de macht hier redelijk goed ingevuld.
Dat ze ginder (en nu ook hier) vechten ligt iets complexer. Kan je hetzelfde zeggen van Afrika. Zoek daar maar eens een paar landen waar het veilig is.
Ierland was politiek zeg je. Wees maar zeker dat het met de oorlogen tussen verschillende Moslimstromingen ook zo is. Het is ALTIJD politiek. Geloof is maar het middel.
Hebben ze dat niet dan vinden ze wel iets anders cfr. Hutu's en Tutsi's
Tonerider
Legacy Member
denkimi zei:
Neen, ik haat de Duitsers niet, masr het bepaalt nog steeds voor een deel ons leven (humor, meme) en zeker de politiek.
Bovendien tonen de 2 Ww hoe snel dingen kunnen keren. Voor 1914 voirspelden mensen dat ze een gouden tijdperk tegemoet gingen. Wat waren ze mis.
Bovendien bestaan er nog steeds neo-nazis en (dankzij o.a. moslimradicalen) stijgt de populariteit van rechts terug.
En onze cultuur is 1 van vrede? Hier is het rustig, maar diplomatiek en zelfs met onze legers hebben de Westerse landen zich overal gaan moeien waar dat ze dachten geldelijk/politiek voordeel te halen. En dan reclameren dat de boel er escaleert en dat geloof wordt misbruikt door strijdende partijen om hun macht te bevestigen.
Oldskooler
Legacy Member
Luckas Vander Taelen: "Brussel moét opgekuist. Maar ze kunnen het zelf niet" - HLN.be
"Ik ga Molenbeek opkuisen", zei Jan Jambon (N-VA) na de aanslagen in Parijs. Maar nu de terreurcel rond Abdeslam haar ware aard heeft laten zien, komt uit wat iedereen eigenlijk al wist: dat de ellende zich niet beperkt tot Molenbeek, Schaarbeek of Vorst, maar dat de hele hoofdstad een probleem heeft. Brussel als Hellegat, zoals Donald Trump riep? "Ik vrees dat hij misschien een punt heeft."
Het is geen andere rechtse brulboei die het zegt, maar een onverdachte bron uit de hoofdstad zelf: auteur en filmdocent Luckas Vander Taelen (57). In een vorig leven was hij Groen-politicus, maar hij verliet de partij omdat die zijn kritische analyses van de multiculturele problemen maar moeilijk kon smaken. "Zeven jaar geleden ben ik beginnen te schrijven over de sluipende radicalisering in Brussel en steeds ben ik gebotst op een politiek correct denken dat blind was voor de gevaren van het oprukkende fundamentalisme. Terwijl het zo overduidelijk was dat in een aantal buurten gevaarlijke evoluties aan de gang waren."
"Jaren geleden al zag je in boekhandels zeer radicale islamitische literatuur opduiken, maar daar werd niks aan gedaan. Integendeel. Al wie het aankaartte, werd neergezet als islamofoob. En nu liggen die mensen daar dood. Deze aanslag door jongeren uit de Brusselse wijken is een momentum. Als we nog eens gaan beweren dat er geen probleem met godsdienst is, dan is het hopeloos verloren. Maar ik probeer positief te blijven. Het goede nieuws is dat elk probleem op te lossen is. Maar dat is het enige goeie nieuws."
Betere inlichtingendiensten gaan niet meer helpen, wat soldaatjes die niet veel mogen doen, ook niet.
Dit is kanker, die te ver heen is en veel te groot is, deel uitmakend van een cultuur die steeds meer haar wijken opeist. Dit door heel Europa.
Ach soit, kan nog 5000000000 keren herhaald worden.
Europa, jank maar verder.
"Ik ga Molenbeek opkuisen", zei Jan Jambon (N-VA) na de aanslagen in Parijs. Maar nu de terreurcel rond Abdeslam haar ware aard heeft laten zien, komt uit wat iedereen eigenlijk al wist: dat de ellende zich niet beperkt tot Molenbeek, Schaarbeek of Vorst, maar dat de hele hoofdstad een probleem heeft. Brussel als Hellegat, zoals Donald Trump riep? "Ik vrees dat hij misschien een punt heeft."
Het is geen andere rechtse brulboei die het zegt, maar een onverdachte bron uit de hoofdstad zelf: auteur en filmdocent Luckas Vander Taelen (57). In een vorig leven was hij Groen-politicus, maar hij verliet de partij omdat die zijn kritische analyses van de multiculturele problemen maar moeilijk kon smaken. "Zeven jaar geleden ben ik beginnen te schrijven over de sluipende radicalisering in Brussel en steeds ben ik gebotst op een politiek correct denken dat blind was voor de gevaren van het oprukkende fundamentalisme. Terwijl het zo overduidelijk was dat in een aantal buurten gevaarlijke evoluties aan de gang waren."
"Jaren geleden al zag je in boekhandels zeer radicale islamitische literatuur opduiken, maar daar werd niks aan gedaan. Integendeel. Al wie het aankaartte, werd neergezet als islamofoob. En nu liggen die mensen daar dood. Deze aanslag door jongeren uit de Brusselse wijken is een momentum. Als we nog eens gaan beweren dat er geen probleem met godsdienst is, dan is het hopeloos verloren. Maar ik probeer positief te blijven. Het goede nieuws is dat elk probleem op te lossen is. Maar dat is het enige goeie nieuws."
Betere inlichtingendiensten gaan niet meer helpen, wat soldaatjes die niet veel mogen doen, ook niet.
Dit is kanker, die te ver heen is en veel te groot is, deel uitmakend van een cultuur die steeds meer haar wijken opeist. Dit door heel Europa.
Ach soit, kan nog 5000000000 keren herhaald worden.
Europa, jank maar verder.
Remi
Legacy Member
Tonerider zei:
'k heb het even gefixt voor u
Alsof het kruidvat in't Midden-Oosten enkel en alleen de schuld is van het Westen. Ge vergeet blijkbaar dat de UN een interventie voorstelde in Syrie, maar dat Rusland zijn veto stelde? Dat Rusland wapens levert aan Assad? En jah, de Westerse landen 'moeien' zich geregeld.. maar als ze't niet doen, staan de Linkiwinkies weer te janken dat het Westen zijn verantwoordelijkheid niet opneemt en die arme mensen daar in de steek laat.
Dus ofwel moeien ze zich en komt er commentaar ofwel doen ze niks en klagen diezelfde mensen ook.
Tonerider
Legacy Member
tuurlijk doen alle landen dit, maar m'n antwoord was gericht op het superieure gevoel dat sommigen hebben i.v.m. het Westen.Remi zei:'k heb het even gefixt voor u
Alsof het kruidvat in't Midden-Oosten enkel en alleen de schuld is van het Westen. Ge vergeet blijkbaar dat de UN een interventie voorstelde in Syrie, maar dat Rusland zijn veto stelde? Dat Rusland wapens levert aan Assad? En jah, de Westerse landen 'moeien' zich geregeld.. maar als ze't niet doen, staan de Linkiwinkies weer te janken dat het Westen zijn verantwoordelijkheid niet opneemt en die arme mensen daar in de steek laat.
Dus ofwel moeien ze zich en komt er commentaar ofwel doen ze niks en klagen diezelfde mensen ook.
Anyway: het is dwaas enkel Islam als een cultuur van oorlog te beschouwen. De mens zijn natuur is gewoon slecht. Macht en eigenbelang gelden in alle culturen en het is voor de rest gewoon herhaling van de geschiedenis. Eeuwige vrede bestaat niet en de ene keer zal de ene cultuur overheersen en na verloop van tijd weer de andere. Wij hebben nu pech dat in onze Westerse wereld er niks meer is dat ons verenigd en dat we passieve protesters zijn geworden en dus kan de Islam cultuur aan zijn opmars verder werken.
Hiapoe
Legacy Member
Tonerider zei:
Ik volg je wel hierin.
Ik zou niet zeggen dat de mens slecht IS, maar dat ze slechte elementen in zich dragen. Draai het of keer het zoals je wil, we zijn dieren. Wel zodanig geëvolueerd dat we de capaciteit bezitten om mits wat inspanning onze basale driften te onderdrukken (wat blijkbaar niet iedereen lukt)...
Religie geeft een extra dimensie aan het naar boven halen van die slechte elementen natuurlijk.
Als je niet gelooft dat je naar een paradijs gaat als je een zelfmoordaanslag pleegt, dan doe je dat gewoonweg nooit.
Dat zie je bij aanslagplegers van niet-fundamentalistische moslim hoeken (Breivik, etc...). Die plegen ook aanslagen, maar proberen te ontkomen of zo lang mogelijk door te gaan tot ze neergeschoten worden door politie etc...
"Goeie" mensen zullen goeie dingen doen
"Slechte" mensen zullen slechte dingen doen
Maar je hebt religie/geloof/ideologie nodig (vallen allemaal onder dezelfde paraplu op dit vlak) om een goeie mens iets slechts te laten doen.
SithCloud
Legacy Member
Tonerider zei:
Goh... Vreemde stelling daar. in WO1 was die wapenwedrace nochtans al gekend en bij WO2 kon je moeilijk zeggen dat ze het niet wisten als ze 10 jaar ervoor al de joden begonnen te treiteren en ik denk vanaf '33 in ghetto's begonnen te steken. Met hun racial profiling systeem gebasseerd op ponskaarten.
puni
Legacy Member
Hatchetman zei:
Om toch maar even aan nattevingerwerk te doen (en omdat ik het mij ook al afgevraagd heb): Zou het niet kunnen dat het om 'spotters' gaat? Personen die niet actief deelnemen maar wel ter plaatse zijn om te bekijken hoe hulp- en ordediensten reageren vlak na zo'n aanslag. Als ze die informatie kunnen meenemen naar hun volgende doelwit, is het mogelijk om hun tactiek aan te passen en zo nog meer slachtoffers te maken. Dat doen ze in het MO ook vaak trouwens, een zelfmoordterrorist blaast zich op, hulpdiensten komen ter plaatse en dan pas laat een tweede zich afgaan om ook die hulpdiensten te treffen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Arne zei:
Probeer die uitspraak van mensen eens te kaderen aub. Zo moeilijk is dat nu niet. Natuurlijk heeft dat "iets te maken met de Islam". Het heeft ook "iets te maken met het Christendom". Want ah ja, ze haten Christenen en dus "heeft het er iets mee te maken". Net zoals het "iets te maken heeft met Islam".
Maar als moslims die uitspraak doen, is dat om aan te geven dat de ware bedoeling van de Islam dit niet is. In de koran staat net zo goed dat het doden van 1 persoon gelijkstaat aan het doden van de hele mensheid (en dat is een letterlijke zin eruit, niet zoals de interpretatie die hun heilige oorlog zou goedkeuren). De Islam als godsdienst op zich wordt misbruikt en dient hier niet voor, dat is wat met deze uitspraak bedoeld wordt. Meer niet. Zeggen dat dit niets te maken heeft met de Islam betekent dat de meerderheid van de moslims dit afkeuren, en is een indirecte afkeuring van deze daden door een moslim zelf. Dat wilt men doen met dit soort uitspraken.
Anoniem06
Legacy Member
Het is niet het moment om die uitspraken te doen. Het komt over als de schuld op alles afschuiven behalve op de Islam. Elke keer hetzelfde verhaal. Het levert niet veel op he?Plopperdeplop zei:
Er wordt hier een aanslag gepleegd in naam van de Islam. Van gasten die zouden moeten opgegroeid zijn met Westerse waarden waar godsdienst een kleine rol speelt in een leven. Dit heeft dus alles te maken met een rotopvoeding volledig in het teken van de Islam, een rotjustitie, het steeds politiek correct blijven van de media door de jaren heen en vooral van het steeds relativeren van het probleem in de Brusselse, Antwerpse, Vilvoordse wijken. Eens stoppen met het probleem te ontkennen of te minimaliseren zou al goed zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.