Archief - Verwilghen's kandidatuur als candidaat commissaris vr Raad v Europa gekelderd...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
volpetrolski
Legacy Member
hendrik1 zei:
ach, niet dat ik iets tegen Verwilghen heb, maar een doorwinterd liberaal als hem heeft daar gewoon de instellingen en presence niet voor.
Om het extreem te stellen: zelfs de grootste smeerlap kan heilige spelen indien hij er vet genoeg voor betaald wordt. En ik vind uit moreel standpunt zoiets niet kunnen, ook al kan de persoon in kwestie de job aan.
Neemt dat natuurlijk niet weg dat ik backstabberij van die CVP'er (of wat i ker uit begrepen heb) ronduit smerig vind...
Fredo
Legacy Member
Verwilghen is gewoon compleet mislukt in de politiek, dat is mijn mening. Bij het uitbreken van de Dutroux-affaire heeft hij de politieke jackpot gewonnen door de Dutroux-commissie voor te zitten, maar sindsdien ging het snel bergaf. Compleet mislukt als minister van justitie, en op dit moment compleet onzichtbaar als federaal minister van economie, en dat op een ogenblik dat het enkel nog over economie, eindeloopbaan enz gaat. Wel jammer dat men hem nu probeert weg te promoveren, want zo zal zijn incompetentie ook niet-Belgen parten gaan spelen. Geef die man snel brugpensioen, nu het nog niet afgeschaft is 
.
.Inspector Monkfish
Legacy Member
Wat Van den Brande zijn beweegreden ook moge zijn, hij had gelijk om niet op de Marc te stemmen. Die Pool was gewoonweg beter gekwalificeerd.
Maar ja, vriendjespolitiek hé. Laten we de verstotene aan een Europese zetel helpen zodat we er geen last meer van hebben.:ironic:
Is het jullie trouwens niet opgevallen dat de meesten enkel kwaad zijn omdat een landgenoot niet werd gesteund? Over die zogenaamde kwalificaties heb ik nog niet al te veel gehoord.
Maar ja, vriendjespolitiek hé. Laten we de verstotene aan een Europese zetel helpen zodat we er geen last meer van hebben.:ironic:
Is het jullie trouwens niet opgevallen dat de meesten enkel kwaad zijn omdat een landgenoot niet werd gesteund? Over die zogenaamde kwalificaties heb ik nog niet al te veel gehoord.
Dreamchaser
Legacy Member
volpetrolski zei:
Waarom zou Vandenbrande op Verwilghen moeten stemmen? Omdat hij een Belg is?
Iedereen die Vandenbrande een landverrader vindt omdat hij niet op Verwilghen stemt is dus een voorstander van vriendjespolitiek. Een europarlementslid moet kiezen voor de meest bekwame kandidaat zonder daarbij te kijken naar de nationaliteit.
Moest iedereen in het Europees parlement beginnen stemmen op landgenoten, amai, dan gingen alle postjes naar Duitsers, Fransen en Britten...
Het zou natuurlijk wel kunnen dat VDB om andere redenen niet op Verwilghen heeft gestemd. Maar de Poolse kandidaat had effectief wel een veel beter profiel voor de job dan Verwilghen.
Time
Legacy Member
Moest je wat meer geïnformeerd zijn zou je weten dat dat een ongeschreven regel is. Een van de vereisten om een goede indruk te maken is gesteund worden door je landgenoten. Er werden voldoende mensen geinterviewd en allemaal zeiden ze hetzelfde: het feit dat Verwilghen in eigen land niet werd gesteund heeft hem véél stemmen gekost. Vele mensen gaven zelfs toe dat de campagne uit eigen land tégen hem veel mensen beïnvloed heeft.Dreamchaser zei:
Om nog maar te zwijgen van de verbazing bij vele Euro-parlementsleden dat hij geen steun uit eigen land krijgt, voor de meeste was dat "not done".
volpetrolski
Legacy Member
Time^- zei:
tja, een ongeschreven regel... Dat is er dan toch één die mag doorbroken worden vind ik. Alsof de verkiezing het Eurosongfestival is of zo.
Wat LVDB betreft, uit die discussie trek ik me uit, daar ik zijn beweegredenen niet ken. Als het een geldige reden was, geef ik hem gelijk, Belg of geen Belg. Als het weer enkel te maken heeft met zuiver politieke verzuiling (of hoe formuleer je dat), kan ie je-weet-wel-wat.
zarathustra
Legacy Member
Time^- zei:
wel een grappige conclusie : omdat de standaard minder negatieve en ook positieve artikels geeft is die de facto minder kritisch
anyway, ontopic: In theorie ben ik voor het principe van 'steun met zen allen de landgenoot' (aangezien ik niet *zo* pro europa ben). Maar vanuit het standpunt van mensen die wel pro-europa zijn, zoals degenene die daar willen gaan werken veronderstel ik, zie ik niet in waarom je op iemand zou moeten stemmen omdat hij een landgenoot is, de beste man voor de job lijkt me veel logischer.
Natuurlijk zal het feit dat CD&V de VLD niet echt kan hebben ook wel meespelen, het blijven mensen eh.
zotteluc
Legacy Member
smeerlappen nr1: de vld die compleet verveeld zitten met verwilghen en hem liever kwijt zijn aan europa
smeerlap nr2: van den brande die onder het mom van integriteit ("ik stem voor de meest capabele kandidaat") een politiek spelletje speelt, en daarmee verwilghen nekt en belgië in een slecht daglicht stelt
smeerlap nr3: die fdf-er (maar dat is meer per definitie)
slachtoffer nr1: verwilghen, die incompetent is voor een ministerpost en dus maar als de zwarte piet wordt doorgeschoven van justitie naar ontwikkelingssamenwerking naar economie en nu dus een mislukt europa-avontuurtje achter de rug heeft
slachtoffer nr2: jean marie dedecker die zo graag minister wilt zijn en nu wéér moet wachten tot er een plaats vrijkomt (dit was al genoeg reden voor vandenbrande om zijn smerig spelletje te spelen, want een dedecker die ontgoochelt is, zorgt voor spanningen binnen de vld en hoera daar profiteren de tsjeven dan weer van)
slachtoffer nr3: wij allemaal want belgië is weer eens te kakken gezet
smeerlap nr2: van den brande die onder het mom van integriteit ("ik stem voor de meest capabele kandidaat") een politiek spelletje speelt, en daarmee verwilghen nekt en belgië in een slecht daglicht stelt
smeerlap nr3: die fdf-er (maar dat is meer per definitie)
slachtoffer nr1: verwilghen, die incompetent is voor een ministerpost en dus maar als de zwarte piet wordt doorgeschoven van justitie naar ontwikkelingssamenwerking naar economie en nu dus een mislukt europa-avontuurtje achter de rug heeft
slachtoffer nr2: jean marie dedecker die zo graag minister wilt zijn en nu wéér moet wachten tot er een plaats vrijkomt (dit was al genoeg reden voor vandenbrande om zijn smerig spelletje te spelen, want een dedecker die ontgoochelt is, zorgt voor spanningen binnen de vld en hoera daar profiteren de tsjeven dan weer van)
slachtoffer nr3: wij allemaal want belgië is weer eens te kakken gezet
ec8or
Legacy Member
net op het nieuws of actua tv gehoord/gezien - weet het niet meer precies... Verwilghen had volgens vele anderen van de 3 kandidaten de beste presentatie en zou het beste geschikt geweest zijn voor de 'job', maar net omdat z'n landgenoten tegen hem stemden (Libert is om nationaal-communautaire redenen zelfs een anti-Verwilghen campagne begonnen naar de andere leden toe) hebben velen dat ook maar gedaan... hierdoor werd vanuit 'belgie' geen vertrouwen uitgestraald...
Dreamchaser
Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Zoals ik al zei, er kunnen best andere redenen geweest zijn. Ik zeg niet dat VDB effectief op die Pool heeft gestemd omdat hij in zijn ogen het beste profiel had (ook al is zijn profiel wel beter dan dat van Verwilghen).
Op iemand stemmen omdat die tot dezelfde politieke fractie behoort, is natuurlijk evenzeer vriendjespolitiek. Mijn punt is dat iemand moet stemmen op de persoon die hij het meest capabel acht. Nationaliteit mag absoluut niet meespelen hierin. En dat laatste moet voor sommigen blijkbaar wel...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.