Archief - Verwilghen's kandidatuur als candidaat commissaris vr Raad v Europa gekelderd...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Handsome Hermit

Legacy Member
Dreamchaser zei:
Zoals ik al zei, er kunnen best andere redenen geweest zijn. Ik zeg niet dat VDB effectief op die Pool heeft gestemd omdat hij in zijn ogen het beste profiel had (ook al is zijn profiel wel beter dan dat van Verwilghen).

Op iemand stemmen omdat die tot dezelfde politieke fractie behoort, is natuurlijk evenzeer vriendjespolitiek. Mijn punt is dat iemand moet stemmen op de persoon die hij het meest capabel acht. Nationaliteit mag absoluut niet meespelen hierin. En dat laatste moet voor sommigen blijkbaar wel...

Weet je daar ben ik het nu niet mee eens. De Zweedse liberalen stemden op hun kanidaat omdat het een Zweed was, van de Polen weet ik het niet. Waarom zouden wij Belgen het dan niet mogen? Zijn we zo'n grote moraalridders? Worden we -na het hart ;)- nu ook nog het geweten van Europa?
En als je dan al zegt nee, - geen vriendjespolitiek!- houdt dat nog altijd niet in dat je je landgenoot moet gaan zwartmaken.

Over het feit dat Verwilghen niet geschikt zou zijn: Er waren hiervoor (voor de beslissende ronde) al selecties geweest en ik denk dat de 3 kanidaten even competent waren. 't Zal dus wss wel een kwestie van (vriendjes)politiek geworden zijn.

Deus ex Machina

Legacy Member
Red_Dog zei:
Laat me raden, het is een extreem-links roddelbladje ?


het lijkt me eerder een tabloid, maar dit terzijde.

ik zie niet in waarom men tegen Verwilghen zou mogen stemmen, anders is men bezig over die 'vuile vriendjespolitiek', en nu zijn het geen vriendjes genoeg?

je stemt toch niet op iemand enkel omdat die een landgenoot is, je stemt hopelijk op de best gekwalifiseerde (in jouw ogen natuurlijk)

dJeez

Legacy Member
Time^- zei:
Als gans Europa achter die ongeschreven regel staat, is het imo niet aan ons om de moraalridder uit te hangen... Zeker niet wanneer je daarbij een federaal minister publiekelijk vernederd, zo schaadt je het imago van België.
Om dergelijke beschadiging van het imago te vermijden kunnen ze dus beter in 't vervolg (zoals al eerder aangehaald) eerst nagaan of er voldoende steun is voor een kandidatuur binnen de eigen - Belgische - rangen, alvorens een kandidaat naar voren te schuiven. Anders kan Piet Snot morgen ook gaan kandideren en daarna verontwaardigd reageren als hij niet gesteund werd door z'n landgenoten.

Wat niet belet dat het communautaire gehakketak van Libert pure idiotie is, totaal irrelevant op Europees vlak, en een tekenend beeld geeft van de anti-politiek van het FDF. Ik wacht trouwens nog steeds op de veroordeling van het FDF wegens racisme.

Red_Dog

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
het lijkt me eerder een tabloid, maar dit terzijde.

Niks terzijde: waarom vind je het een tabloid ?
Ben wel benieuwd naar uw beweegredenen :)

Deus ex Machina

Legacy Member
Red_Dog zei:
Niks terzijde: waarom vind je het een tabloid ?
Ben wel benieuwd naar uw beweegredenen :)

op sensatie gericht, en laat ons eerlijk zijn dat de morgen er niet naast slaat, met hun 'scoops'.
ze staan voorop met het publiceren van foute berichten, vaak omdat ze de eerste willen zijn met de scoop, dat ze hun bronnen niet natrekken (vb notaris X)

Red_Dog

Legacy Member
teh fok ?
Vraag me af hoe lang het geleden is dat jij de Morgen nog hebt gelezen...
Prullen als Het Nieuwsblad al eens bekeken ?

Morpheus

Legacy Member
:rofl: Zalig van die mannen die blijven beweren dat kranten politiek geïnspireerd zijn.

Zelf lezen ze dan de debielste kranten alla Het laatste nieuws...

De Morgen en De Standaard for the win, de enige kranten met een kritische kijk op de wereld, zonder blote tettn, BV's en koningen op voorpagina, en met een degelijk niveau van Nederlands.

Red_Dog

Legacy Member
Anyway: on topic:

Verwilghen was gewoon niet goed genoeg, die Pool was beter, point finale.

MyDyingBride

Legacy Member
Red_Dog zei:
Anyway: on topic:

Verwilghen was gewoon niet goed genoeg, die Pool was beter, point finale.
Was het niet de zweed die gewonnen heeft? :s


Kan zijn dat ik me vergis hoor :unsure:

Time

Legacy Member
Omdat hij niet wint was hij automatisch niet de beste kandidaat?

rofl...

MyDyingBride

Legacy Member
Time^- zei:
Omdat hij niet wint was hij automatisch niet de beste kandidaat?

rofl...
Hij had wellicht gewoon het minst goede sociaal netwerk + het verzet van vandenbrande en dien anderen hebben hem wellicht de das om gedaan.

Over zijn bekwaamheid als politicus heb ik toch ook mijn twijfels...Zonder het proces dutroux was hij wellicht nooit politicus geworden.

Time

Legacy Member
MyDyingBride zei:
Hij had wellicht gewoon het minst goede sociaal netwerk + het verzet van vandenbrande en dien anderen hebben hem wellicht de das om gedaan.
Dat heeft dan ook niks met competentie te maken.:)

Red_Dog

Legacy Member
Verwilghen heeft nu eenmaal nog niets gerealiseerd.
Dan zie ik dat als een slecht politicus, voila :)

Deus ex Machina

Legacy Member
Red_Dog zei:
teh fok ?
Vraag me af hoe lang het geleden is dat jij de Morgen nog hebt gelezen...
Prullen als Het Nieuwsblad al eens bekeken ?

wat een onzin, ik lees zelden belgische kranten, maar dat veranderd niets aan het feit dat de morgen een pseudo intelectuele krant is.
Maakt niets uit hoe lang dat geleden is, het is nog steeds yves desmet die er de plak zwaait hoor, en het was altijd hij die verantwoordelijk wordt gesteld voor alle onzin die die krant heeft geschreven (zo is bv Notaris X zijn leven compleet om zeep en heeft hij nog steeds geen verontschuldiging van de morgen gekregen)
Volgens mij hebben we hier weer te maken die geen erg ziet in de dingen die hij zelf leest.

en het feit dat krantjes als het volk en het laagste nieuws nog minder inhoud hebben dan de morgen doet het niveau van de morgen niet stijgen.

Deus ex Machina

Legacy Member
Morpheus zei:
:rofl: Zalig van die mannen die blijven beweren dat kranten politiek geïnspireerd zijn.

Zelf lezen ze dan de debielste kranten alla Het laatste nieuws...

De Morgen en De Standaard for the win, de enige kranten met een kritische kijk op de wereld, zonder blote tettn, BV's en koningen op voorpagina, en met een degelijk niveau van Nederlands.


nog grappiger zijn van die mensen die beweren dat kranten niet politiek zijn geinspireerd. (begin nu niet weer te roepen van rechtse rat ofzo, wat ik niet ben, want van mij mogen kranten politiek geinspireerd zijn, maar dan moeten ze ook niet hypocriet doen en zeggen dat zij de objectieve bron zijn en niet de grootste onozelheden of onzin beginnen schrijven gewoon om de andere zwart te maken, of dat nu de morgen de pravda of 't pallieterke is)

trouwen, die 'kritische blik' en 'kennis van het nederlands' mag je ook met een korreltje zout nemen. Vaak te kritisch voor de (in hun ogen) bad guys en niet te kritisch voor onze vrienden.

Red_Dog

Legacy Member
Je leest zelden Belgische kranten, maar er wel commentaar op hebben ?
Ik zou het artikel van gisteren over de stakingen eens lezen in de Morgen, hardly politiek geïnspireerd. En zeker al niet rood gekleurd.

volpetrolski

Legacy Member
Red_Dog zei:
Je leest zelden Belgische kranten, maar er wel commentaar op hebben ?
Ik zou het artikel van gisteren over de stakingen eens lezen in de Morgen, hardly politiek geïnspireerd. En zeker al niet rood gekleurd.

inderdaad. de Standaard was zelfs kritischer.

Deus ex Machina

Legacy Member
Red_Dog zei:
Je leest zelden Belgische kranten, maar er wel commentaar op hebben ?
Ik zou het artikel van gisteren over de stakingen eens lezen in de Morgen, hardly politiek geïnspireerd. En zeker al niet rood gekleurd.


waarom denk je dat ik ze niet (meer) lees?
en alsof 1 artikel mij op andere gedachten zou brengen, ik kan dan evengoed zeggen: gisteren lastig gevallen door een turk, hup alle turken terug!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan