zarathustra zei:
Ik denk niet dat er iemand ontkent dat er in steden als Antwerpen, Mechelen en *vooral* Brussel toch wel een criminaliteitsprobleem is. Waar de meeste partijen het over oneens zijn is over de manier van aanpakken, maar het hele 'het onveiligheidsgevoel is enkel een gevoel' liedje is net de reden dat het vlaams belang in de jaren 90 zo sterk gegroeid is, het negeren van dorpsstraat door de wetstraat om het zo maar eens uit te drukken.
Tuurlijk een criminaliteitsprobleem, das eigen aan steden an sich. Allochtonen die ghetto's gaan vormen gaan subculturen creeeren en gaan zo ook gemakkelijker ontsporen. Maar het is niet zo simpel om het op de allochtoon te steken. En zoals ik al zei : naar hier gehaald om laag sociaal gestratificeerde jobs te doen, marginaliteit, meer kans op armoede.
Ja VB richt zich op subjectieve gevoelens, eerder dan feiten, of concrete oplossingen, vandaar dat ik het raar vind dat rationele mensen hier voor te vinden zijn.
Er is een programma met duidelijke voorstellen en oplossingen. Dat die oplossingen niet uw type oplossingen zijn wil nog niet zeggen dat het geen oplossingen zijn.
Niet alles is te steken op Walen en migranten. Ja als oppositiepartij zijn ze voor mij goed. Om commentaar te geven, maar niet om een beleid te voeren.
feit: meer misdaden (*zeker* relatief gezien) worden gepleegd door mensen van allochtone afkomst. De reden hiervoor en de aanpak om er iets aan te doen, daar kan je over discussiëren. Maar gewoon feiten als flauwekul afdoen op basis van afkomst van de betrokkenen is *ook* racisme. Dus wat jij hier net zei is zeker racisme.
Ik baseer die mening niet op jouw afkomst, maar op uw eigen mening.
Het strafrecht baseert zich ook niet op uw afkomst, maar op uw mening als ge aangeklaagd wordt voor racisme he.
Misdaad moet ge niet bestrijden met misdaad.
En trouwens, er zijn wel heel wat gelijkenissen met '30...
Geschiedenis herhaalt zich niet, maar we kunnen er wel uit leren he.