Archief - Vlaams Belang II: Verreycken strikes again

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
je kunt het ook anders formuleren, maar dat zal ik hier maar laten of ik word weer vanalles verweten t/m darwinist toe :)
Wat heeft Darwin te maken met het deporteren van een bevolkingsgroep voor de slavernij-industrie?

ec8or

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
White Power is een dominantiebeweging, gebaseerd op het uitroeien, segregeren of deporteren van de volledige, zwarte, spaanse, joodse etc ... bevolking in Amerika.
T. McVeigh was een White-Power-aanhanger, zijn aanslag in Oklahoma was dan ook beïnvloed door A.McDonald, een theoreticus binnen de beweging.

Het verschilt dus duidelijk met de Black Power, die gelijkheid eisten in de jaren '60, omdat blanken toen nog eens durfden hun witte kap op te zetten en een ***** op te hangen. Black Power was een daad van opstand om een onrechtvaardige situatie weer recht te zetten, White Power om deze weer in te voeren.
het is al te gemakkelijk om de paar fruitcake's tussen de massa als DE voorbeelden aan te halen waar een iet of wat bedenkelijke stroming voor staat.... McVeigh is wat mij betreft vooral gestoord.

ec8or

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Wat heeft Darwin te maken met het deporteren van een bevolkingsgroep voor de slavernij-industrie?
hoe hebben duizenden/miljoenen zwarten zich kunnen laten doen door een handvol 'wereldreizigers'.

Le Roy Landis

Legacy Member
Wat mij treft is dat jullie er zo'n plezier in vinden om hier te blijven over discussieren.

Ik heb het immers al lang opgegeven hoor. Tegen vlaams blokkers zeggen dat VB slecht is, is gelijk tege ne strontvlieg zeggen dat stront stinkt.


Ik wil hier niemand verwijten, ik wou daar gewoon (nog) eens de aandacht op vestigen, dat deze discussie veel energie vergt, maar totaal niets uithaald.

Of zijn jullie zodanig politiek geengageerd dat jullie dit blijft boeien.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
het is al te gemakkelijk om de paar fruitcake's tussen de massa als DE voorbeelden aan te halen waar een iet of wat bedenkelijke stroming voor staan.... McVeigh is wat mij betreft vooral gestoord.
Daarom dat ook A.McDonald aanhaalde: deze heer, goed bevriend met Don Black, heeft in zijn geschriften aangespoord om aanslagen te plegen ("attack the ZOG") . Gaat u nu nog ontkennen dat er een verband is tussen 1 van de leiders van de WP en McVeigh?

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
hoe hebben duizenden/miljoenen zwarten zich kunnen laten doen door een handvol 'wereldreizigers'.
Omdat ze werden opgeslokt door de uitdeinende wereldeconomie in volle 2de IR. Daarvoor moet je de Wereldsysteemanalyse lezen, staat link op mijn site.

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
Als 90% van de allochtonen niet in de laagste sociale klasse zouden zitten...
Dan zou de criminaliteit er een stuk anders uit gezien hebben...

Het is gewoon een feit dat de laagste sociale klasse meer de wet overtreedt...
En het kan mij echt niet schelen wat kleurtje dat dat heeft ;)
ik zal je nog meer zeggen, er komen buitenlanders van over de hele wereld HIER naartoe ENKEL EN ALLEEN om criminaliteit 'uit te voeren'.

met een haven als antwerpen heb je al de hele reutemeteut van drug- en wapentrafficanten die een HQ willen hebben kort bij hun plaats van 'invoeren'... om nog maar te zwijgen over de 'kleinere' criminelen die het moeten hebben van straatcriminaliteit, om nog maar te zwijgen over mensenhandel, etc..

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
ik zal je nog meer zeggen, er komen buitenlanders van over de hele wereld HIER naartoe ENKEL EN ALLEEN om criminaliteit 'uit te voeren'.

met een haven als antwerpen heb je al de hele reutemeteut van drug- en wapentrafficanten die een HQ willen hebben kort bij hun plaats van 'invoeren'... om nog maar te zwijgen over de 'kleinere' criminelen die het moeten hebben van straatcriminaliteit, om nog maar te zwijgen over mensenhandel, etc..
Meestal geleid door crime-corporations in Amerika, in blanke handen (zie de drugshandel met de Gouden Driehoek in Thailand).

ec8or

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Daarom dat ook A.McDonald aanhaalde: deze heer, goed bevriend met Don Black, heeft in zijn gescrhiften aangespoord om aanslagen te plegen ("attack the ZOG") . Gaat u nu nog ontkennen dat er een verband is tussen 1 van de leiders van de WP en McVeigh?
kijk, ik ga dit helemaal NIET ontkennen, ik bedoel gewoon dat er als voorbeeld voor wat WP zou staan enkel debiele rednecks als zijnde McVeigh aangevoerd worden.

ec8or

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Omdat ze werden opgeslokt door de uitdeinende wereldeconomie in volle 2de IR. Daarvoor moet je de Wereldsysteemanalyse lezen, staat link op mijn site.
en hoezo is het zover kunnen komen? waarom zijn ze nu nog steeds, als volk, in afrika, op ELK niveau hulpbehoevend?

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
kijk, ik ga dit helemaal NIET ontkennen, ik bedoel gewoon dat er als voorbeeld voor wat WP zou staan enkel debiele rednecks als zijnde McVeigh aangevoerd worden.
Maar het werd bedacht door 1 van de leiders van de WP? Mcveigh heeft gewoon iets uitgevoerd wat de WP-leiding al jarenlang zit te propageren. Het is nu niet zo moeilijk om te snappen ...

ec8or

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Wat mij treft is dat jullie er zo'n plezier in vinden om hier te blijven over discussieren.

Ik heb het immers al lang opgegeven hoor. Tegen vlaams blokkers zeggen dat VB slecht is, is gelijk tege ne strontvlieg zeggen dat stront stinkt.


Ik wil hier niemand verwijten, ik wou daar gewoon (nog) eens de aandacht op vestigen, dat deze discussie veel energie vergt, maar totaal niets uithaald.

Of zijn jullie zodanig politiek geengageerd dat jullie dit blijft boeien.
dit is voor mij een vorm van 'plezier' - veel liever dit dan blijven praten over een of andere domme scooter die ipv 40 nu 118 km/u doet ofzo.

:crazy:

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
en hoezo is het zover kunnen komen? waarom zijn ze nu nog steeds, als volk, in afrika, op ELK niveau hulpbehoevend?

Omdat ze op elk niveau zijn uitgebuit: de prominente econoom Bairoch heeft aangetoond dat rond 1800 het BNP/capita van Afrika gelijk was aan die van Europa. Wallerstein heeft aangetoond dat door de kapitalistische werking (in het middelbaar spreken ze van de driehoek Europa-Amerika-Afrika) de bourgeoisie nieuwe afzetmarkten nodig had, en tevens nieuwe semi-proletariaatkrachten om optimale winst te verkrijgen. Na de onafhankelijkheid van de landen kregen de Afrikaanse landen geen toegang tot de wereld-economie, en het IMF kon via legislatieve weg hen veroordelen tot passieve actoren. Tegelijk was de rol van de bourgeiosie overgenomen door de industriële Trusts (bv. de diamantmijnen), die het proces van volledige proletarisering versnelde (en het proces van semitoestand naar volledige is altijd navenant voor een verarmde bevolking).

Wallerstein of Bairoch, 2 meest bekende hedendaagse economen, zijn goede aanraders voor de verdere invulling. Lees eens een boek, zou ik zeggen.

Le Roy Landis

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Whatever, wij noemen het wsa ;). En het moest ook wereld-economie zijn in mijn tekst. Voila, nu is het compleet.
Wereldeconomie kan wel juist zijn, denk ik, tenzij dit ook een echt begrip is. "Wereldsysteem analyse" is in deze hedendaagse context ook juist aangezien de geglobaliseerde wereld is samengekomen in één groot systeem.

Ik zei dat de - er moest bij staan omdat WSA toch wel echt een begrip is...

maar nu ben ik wel ferm aan't regelneven...

pls don't kick me

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Wereldeconomie kan wel juist zijn, denk ik, tenzij dit ook een echt begrip is. "Wereldsysteem analyse" is in deze hedendaagse context ook juist aangezien de geglobaliseerde wereld is samengekomen in één groot systeem.

Ik zei dat de - er moest bij staan omdat WSA toch wel echt een begrip is...

maar nu ben ik wel ferm aan't regelneven...

pls don't kick me
Wereldeconomie is wat er nu is, wereld-economie is de economie vanuit Europa die verspreidde over de wereld met een kapitalistisch mechanisme.

Leest verder ... Ok, we zitten op dezelfde golflengte.

ec8or

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Wallerstein of Biaroch, 2 meest bekende hedendaagse economen, zijn goede aanraders voor de verdere invulling. Lees eens een boek, zou ik zeggen.
ja zenne :ironic: er zijn mensen die alle tijd van de wereld hebben en er zijn mensen die als zelfstandige vele uren moeten investeren in de uit/opbouw van een zaak om zo mede de staat te onderhouden en ook nog voor zichzelf te zorgen.
zodat mensen die alle tijd van de wereld hebben, dit ook kunnen blijven hebben ;)

je insinuaties zijn gebaseerd op lucht en veronderstellingen, maar dat ik niet zo belezen ben als jij is idd een vaststaand feit. aan de andere kant, zou ik het willen zijn? ik denk het niet. want dat brengt een ander leven met zich mee, en laat dat nu net zijn waarvan ik geniet, m'n eigen leven.
zonder daarmee op mijn beurt insinuaties te uiten naar jou toe. ieder z'n ding, mijn meningen zijn gevormd hoofdzakelijk gevormd op basis van ervaringen en levens'wijsheden' uit m'n eigen leven... niet zozeer uit alle boeken die ik zou (moeten) gelezen hebben.

*Bios*

Legacy Member
hoe dat jullie altijd zo ver van het werkelijke probleem kunnen afdwalen ...

ma bon hf ;)

Le Roy Landis

Legacy Member
ec8or zei:
ja zenne :ironic: er zijn mensen die alle tijd van de wereld hebben en er zijn mensen die als zelfstandige vele uren moeten investeren in de uit/opbouw van een zaak om zo mede de staat te onderhouden en ook nog voor zichzelf te zorgen.
zodat mensen die alle tijd van de wereld hebben, dit ook kunnen blijven hebben ;)

Een boek van WSA (wallerstein) is nog geen 200 pagina's.
We gaan nu toch niet zeggen dat 200 pagina's veel is, ofzo?

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
ja zenne :ironic: er zijn mensen die alle tijd van de wereld hebben en er zijn mensen die als zelfstandige vele uren moeten investeren in de uit/opbouw van een zaak om zo mede de staat te onderhouden en ook nog voor zichzelf te zorgen.
zodat mensen die alle tijd van de wereld hebben, dit ook kunnen blijven hebben ;)

je insinuaties zijn gebaseerd op lucht en veronderstellingen, maar dat ik niet zo belezen ben als jij is idd een vaststaand feit. aan de andere kant, zou ik het willen zijn? ik denk het niet. want dat brengt een ander leven met zich mee, en laat dat nu net zijn waarvan ik geniet, m'n eigen leven.
zonder daarmee op mijn beurt insinuaties te uiten naar jou toe. ieder z'n ding, mijn meningen zijn gevormd hoofdzakelijk gevormd op basis van ervaringen en levens'wijsheden' uit m'n eigen leven... niet zozeer uit alle boeken die ik zou (moeten) gelezen hebben.
Tjah, jouw veronderstellingen zijn fout. Dat is het probleem met de meeste VB'ers die zo verzwolgen zijn in hun eigen eurocentrisme.
Ik baseer mij objectieve gegevens en niet op het "buikgevoel" of propaganda. 60 jaar geleden hadden de meeste Duitsers het buikgevoel dat die stomme Joden moesten verdwijnen.

ec8or

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Een boek van WSA (wallerstein) is nog geen 200 pagina's.
We gaan nu toch niet zeggen dat 200 pagina's veel is, ofzo?
ik heb het helemaal niet over een of ander boek in het bijzonder, en het was voornamelijk gericht tegen preatorian in het algemeen - want als je zijn antwoorden al wat langer volgt dan weet je dat ze letter voor letter gevormd zijn door lectuur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan