Archief - Vlaams Belang II: Verreycken strikes again

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Le Roy Landis

Legacy Member
ec8or zei:
ik heb het helemaal niet over een of ander boek in het bijzonder, en het was voornamelijk gericht tegen preatorian in het algemeen - want als je zijn antwoorden al wat langer volgt dan weet je dat ze letter voor letter gevormd zijn door lectuur.

Dat valt inderdaad niet te ontkennen :lol:

maar daarom heeft hij niet minder gelijk, dat spreekt voor zich.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Een boek van WSA (wallerstein) is nog geen 200 pagina's.
We gaan nu toch niet zeggen dat 200 pagina's veel is, ofzo?
Hij heeft ondertussen al enkele 1.000den blz. geschreven :p.

Genious

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Wat heeft Darwin te maken met het deporteren van een bevolkingsgroep voor de slavernij-industrie?

als ik me niet vergis komt de rassenleer uit de evolutieleer.

Genious

Legacy Member
anyway, ik sluit me aan bij le roy landis, dit gaat weer niets uithalen en ik stop er dus mee. (heb me -weeral- laten meesleuren door mijn ergernis)

ec8or

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Tjah, jouw veronderstellingen zijn fout. Dat is het probleem met de meeste VB'ers die zo verzwolgen zijn in hun eigen eurocentrisme.
Ik baseer mij objectieve gegevens en niet op het "buikgevoel" of propaganda. 60 jaar geleden hadden de meeste Duitsers het buikgevoel dat die stomme Joden moesten verdwijnen.
aaaaah hier komen we er, 60 jaar geleden... ik ken maar een volk dat hierover blijft doorhameren. let wel, ik wil niets afdoen aan de omvang van het hele 'gebeuren' maar leer eens vooruit kijken ipv te blijven zanikken over wat er 60 jaar geleden in totaal andere tijden en een totaal andere wereld is gebeurd.

en precies weet je op tijd en stond ook wel te veralgemenen, als het over 'VB'ers' gaat.

mijn mening over allochtoonse jeugd in brussel is idd gevoed door m'n eigen ervaringen - ik heb er 12 jaar praktisch tss gewoond en woon nu zo'n 22 jaar aan de rand van brussel - maar dit terzijde....
en niet iedereen heeft de gave zoals jij om je gevoelens puur te baseren op boeken en geschriften... vandaar ook je aanduiding over dat va,n 60 jaar geleden, want toen was je er niet eens en heb je ook alles van horen zeggen en van lezen.

Le Roy Landis

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Hij heeft ondertussen al enkele 1.000den blz. geschreven :p.

aléja :sop:

ik had het over een boek van 110 blz dat ik heb zien liggen in de winkel getiteld "historisch kapitalisme".


and btw, i'm on your side :sop:

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
aaaaah hier komen we er, 60 jaar geleden... ik ken maar een volk dat hierover blijft doorhameren. let wel, ik wil niets afdoen aan de omvang van het hele 'gebeuren' maar leer eens vooruit kijken ipv te blijven zanikken over wat er 60 jaar geleden in totaal andere tijden en een totaal andere wereld is gebeurd.

en precies weet je op tijd en stond ook wel te veralgemenen, als het over 'VB'ers' gaat.

mijn mening over allochtoonse jeugd in brussel is idd gevoed door m'n eigen ervaringen - ik heb er 12 jaar praktisch tss gewoond en woon nu zo'n 22 jaar aan de rand van brussel - maar dit terzijde....
en niet iedereen heeft de gave zoals jij om je gevoelens puur te baseren op boeken en geschriften... vandaar ook je aanduiding over dat va,n 60 jaar geleden, want toen was je er niet eens en heb je ook alles van horen zeggen en van lezen.
En in die 60 jaar zijn we objectiever geworden zeker? Jij bent er alleszins geen voorbeeld van, je zit op het randje te balanceren om ****** te aanschouwen als minderwaardig zonder te weten wat het mechanisme was van hun situatie.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Genious zei:
als ik me niet vergis komt de rassenleer uit de evolutieleer.
En wat heeft rassenleer te maken met hun economische toestand? Economische malaise verklaar je door socio-economische factoren.

Tweak37

Legacy Member
Genious zei:
anyway, ik sluit me aan bij le roy landis, dit gaat weer niets uithalen en ik stop er dus mee. (heb me -weeral- laten meesleuren door mijn ergernis)

Zulke discussies halen nooit iets uit, daarom kunnen ze nog wel interessant zijn.
Ge moet het natuurlijk zelf wel een beetje interessant maken :p

Nuja, m.i. zijn boeken onze balngrijkste kennisoverdragers. En een gegronde politieke mening moet gestaafd zijn met kennis, niet?
Onze ervaringen zijn immers meestal te eenzijdig. Ik hoorde toevallig daarnet op de radio iemand spreken die in de ****** kampen op indonesië als kind had gezeten. De interviewer vond eht bijna vreemd dat hij daar geen japannershaat :) aan had overgehouden. Deed me direct denken aan al die mensen die "iets" meegemaakt hebben met allochtonen...

Le Roy Landis

Legacy Member
Ec8er heeft gelijk, we mogen tijden niet vergelijken.
En inderdaad, het vlaams blok zal nooit zo ver geraken als hitler, hoewel het dat best wel zou willen.

Neen, waar tegen wordt "gestreden" zijn de decadente epigonen van Hitler en co. Dat we die onverdraagzaamheid onderdrukken voor zo lang mogelijk. Wel, toch zo lang als ik leef.

Le Roy Landis

Legacy Member
Tweak37 zei:
Onze ervaringen zijn immers meestal te eenzijdig. Ik hoorde toevallig daarnet op de radio iemand spreken die in de ****** kampen op indonesië als kind had gezeten. De interviewer vond eht bijna vreemd dat hij daar geen japannershaat :) aan had overgehouden. Deed me direct denken aan al die mensen die "iets" meegemaakt hebben met allochtonen...
toevallig niet jeroen brouwers?

ec8or

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
En wat heeft rassenleer te maken met hun economische toestand? Economische malaise verklaar je door socio-economische factoren.
mankerende intelligentie? :)

ec8or

Legacy Member
Tweak37 zei:
Zulke discussies halen nooit iets uit, daarom kunnen ze nog wel interessant zijn.
Ge moet het natuurlijk zelf wel een beetje interessant maken :p

Nuja, m.i. zijn boeken onze balngrijkste kennisoverdragers. En een gegronde politieke mening moet gestaafd zijn met kennis, niet?
Onze ervaringen zijn immers meestal te eenzijdig. Ik hoorde toevallig daarnet op de radio iemand spreken die in de ****** kampen op indonesië als kind had gezeten. De interviewer vond eht bijna vreemd dat hij daar geen japannershaat :) aan had overgehouden. Deed me direct denken aan al die mensen die "iets" meegemaakt hebben met allochtonen...
dat is ook 2x een totaal verschillende situatie - die kampen zijn ingegeven door een oorlog, door een conflict en zijn dus eignelijk niet gericht tegen de individuen die er zitten.

als ik in brussel wordt afgetoekt door een groepje noordafrikanen omdat ik m'n gsm niet wou afgeven omdat er ene van dat groepje ineens naar z'n mama wou bellen, dan is dat een persoonlijke aanval op mij, in 'mijn land/stad' door mensen die 'wij' hier als 'gasten' een beter leven hebben willen geven.
en als kers op de taart zou ik er niets over mogen zeggen want dan ben ik een racist.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
mankerende intelligentie? :)
Enige die iets mankeert, ben jij.

Ik schrijf hier in het kort de evolutie, en dan ga jij nog eens beweren, in tegenstelling tot containers vol economische analyses, dat ****** hun situatie te danken hebben aan hun domheid.

ec8or

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Enige die iets mankeert, ben jij.

Ik schrijf hier in het kort de totstandkoming, en dan jij nog eens, in tegenstelling tot containers vol economische analyses, dat ****** hun situatie te danken hebben aan hun domheid.

KALF
och jongen, jaag je toch niet zo op - het was een uit-de-tent-lokkertje en als je wat boos bent raak je precies gemakkelijk uit die tent te lokken :p

mind vooral de smiley in betreffende antwoordje.

/edit : Prea : je laten leiden eerst door emoties en dan pas over nagedacht? en ja, ik heb het specifiek over je edit. geen probleem, ik voel me niet beledigd - maar het toont wel dat niet alles berust op rationaliteit wat jou aanbelangt, dat je je in een onbewaakt moment ook wat laat leiden door 'buikgevoelens' misschien?? ;)

shishio

Legacy Member
Okee, hoe verklaar je het dan echt? Als ik alles lees wat jij hier al getypt hebt lijkt het mij eerder dat je zoiets wel degelijk meent.

ec8or

Legacy Member
shishio zei:
Okee, hoe verklaar je het dan echt? Als ik alles lees wat jij hier al getypt hebt lijkt het mij eerder dat je zoiets wel degelijk meent.
wat ik echt meen en de reden waarom ik iets op een bepaalde moment zeg staan los van mekaar.

ik ben er in grote lijnen wel van overtuigd maar dat antwoord op preatorian pastte op dat moment zo enorm mooi in de hele discussie dat ik het neit kon laten. anders had ik het ook helemaal niet gezegd, want daar gaat de topic niet over.

Le Roy Landis

Legacy Member
ec8or zei:
och jongen, jaag je toch niet zo op - het was een uit-de-tent-lokkertje en als je wat boos bent raak je precies gemakkelijk uit die tent te lokken :p

mind vooral de smiley in betreffende antwoordje.

/edit : Prea : je laten leiden eerst door emoties en dan pas over nagedacht? en ja, ik heb het specifiek over je edit. geen probleem, ik voel me niet beledigd - maar het toont wel dat niet alles berust op rationaliteit wat jou aanbelangt, dat je je in een onbewaakt moment ook wat laat leiden door 'buikgevoelens' misschien?? ;)

Die emoties zijn aan iets anders dan irrationaliteit toe te schrijven hoor.
Wat dat precies is, kan ik hier best niet op in gaan, denk ik zo, een beetje.

cccasperrr

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
toevallig niet jeroen brouwers?


Jeroen Brouwers heeft daar inderdaad een boek over geschreven, ooit es een stuk uit gelezen op school, maar ik kan me niet herinneren wat de titel was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan