russian zei:
mythe zei:Ok, als je deze poll bekijkt merk je duidelijk op dat 80 % van het forum de politiek niet volgt.
Wie stemt er in godsnaam nog op Open VLD en LDD. En vooral op Vlaams Belang, ze hebben nauwelijks een programma.
Open VLD heeft nooit iets deftig gedaan voor ons Belgen landje. Ze hadden in die 8 jaar tijd zoveel beloftes maar er zijn er nauwelijks van waar gebleken.
LDD da's gewoon voor mensen die niet weten op wat ze moeten stemmen maar toch willen stemmen of gewoon mensen die tegen het politieke systeem zijn (maar die snappen het gewoon niet, want t'is wel redelijk in orde).
En vlaams belang is het zelfde als LDD. Mensen die niet weten wat te stemmen maar nog iets racistischer en nationalistischer staan ingesteld als LDD, alleja, nationalistisch, vlaamistisch of hoe je het ook noemt.
russian zei:
vtm test:
[U]evenbeeld:[/U]
Gilles De Bilde
[U]grootste overeenkomst:[/U]
+ patrick lefevre
+ Marleen Renders
+ Jean marie DD
[U]kleinste overeenkomst:[/U]
- Paul De Grauwe
- Hilde Sabbe
- Marc ReynebauNet wel. Er is totaal geen blokvorming op rechts. N-VA en LDD zullen nooit samenwerken met het VB en bij de N-VA is er veel interne weerstand tegen een samenwerking met LDD. Op de linkerflank daarentegen heeft niemand echt een probleem met elkaar (afgezien van het SLP vereniginkje dan). Groen! wil gerust samenwerken met SP.a, zelfs met CD&V en Open VLD (dixit Vogels).russian zei:
Bongobong zei:
.memorexxx zei:
Gewoon deftig isoleren brengt al heeeeeeel veel op en veel goedkoper dan "hype" zonnepanelen.Pol86 zei:
Dat klopt, maar heeft weinig met elkaar te zien. Wat in de Kempen gebeurt is een voorbeeld van praktische problemen, nl. een distributienet dat nog niet geschikt is op het massaal injecteren van energie. Eigenlijk is het de taak van de distributienetbeheerder Eandis om er voor te zorgen dat het net dit aankan, wat perfect mogelijk is. Er wordt hier echter mee getalmd vanwege een aantal (praktische) bezwaren. Allereerst is er Eandis zelf - onder het motto 'wie zal dat betalen', verder ontbreekt er een allesomvattend 'energieplan' vanwege de Vlaamse overheid en er is ook de niet zo optimale samenwerking met Elia, de federale instantie voor het hoogspanningsnet. Dit zijn echter allemaal politieke problemen die een politieke oplossing vereisen.mac-bc zei:
k995 zei:
Het is echter al zo goed als een realiteit. Los van enige politieke ideologie moeten Doel 1 & 2 zeer binnenkort dicht, simpelweg omdat ze hun maximale leeftijd ondertussen al ver overschreden hebben. De groene partij juicht dit natuurlijk toe, maar het hypocriete ervan is dat we nu gewoon meer Franse kernenergie zullen importeren.Conradus zei:
.Die return komt vooral van meer jobs in de toeleveringsindustrie voor bvb het bouwen van windturbines én een besparing vanwege de goedkopere energie. Want wat vaak vergeten wordt: hernieuwbare energie is wel degelijk goedkoper dan conventionele energie, althans wat wind betreft (=niet gesubsidieerd). Conventionele energie heeft namelijk het nadeel van brandstofprijzen en de redelijk hoge kost van het nucleaire passief.memorexxx zei:
Daar werd wel degelijk over gesproken hoor. Sterker nog, het was het breekpunt van Open VLD tijdens de vorige federale verkiezingen. Het probleem is dat het een redelijk technische materie betreft die je niet zo goed aan de bevolking verkocht krijgt. Maar sowieso komen die nieuwe generatie kerncentrales er ooit wel.memorexxx zei:
Het duurt geen 6.000 jaar, het duurt 1.000.000 jaar. De kans dat het afval het menselijk ras overleeft staat dus zo goed als vast. Er bestaan langeduuroplossingen die als veilig worden aanzien, bvb geologische berging of transmutatie, maar niemand kan uitspraken doen over zo'n gigantische tijdsspanne. Nucleaire berging is dus geen definitief proces (in de genre van 'wegstoppen en vergeten') maar vereist een actief beheer voor de rest van ons menselijk bestaan.Pol86 zei:
Epyon zei:Het is echter al zo goed als een realiteit. Los van enige politieke ideologie moeten Doel 1 & 2 zeer binnenkort dicht, simpelweg omdat ze hun maximale leeftijd ondertussen al ver overschreden hebben. De groene partij juicht dit natuurlijk toe, maar het hypocriete ervan is dat we nu gewoon meer Franse kernenergie zullen importeren.
Sowieso ben ik er van overtuigd dat de totale nucleaire uitstap uiteindelijk toch zal uitgesteld worden. We zien het overal in Europa gebeuren