Tja groen is toch de meest infantiele partij van Belgie. Telkenmale deze in de zevende dag komen pleitten die voor de meest idiote voorstellen, zonder dat hier verder over nagedacht is. Het kernbegrip hierbij is dan meestal nog "een warme samenleving" Een betutteling van de maatschappij leidt nergens toe, enkel maar tot een verzwakking! Het feit dat zij zich bovendien als moreel superieur aanzien vind ik nog het ergst van allemaal!
Ik moet hier helaas wel mee akkoord gaan, nochtans is er een enorm potentieel om met deze economische crisis een groot publiek aan te trekken en warm te maken voor de opbouw van een groene economie, MET vele nieuwe jobs.
Je was goed bezig met je betoog maar toen kwam dit:
zolang wij hier in Belgie al die verschillende bestuursniveaus hebben, zit ik niet te wachten op een verdere uitbouw van de Europese Unie. Wij betalen nu al veel te veel om al die postjespakkers te betalen!
Misconceptie 1 is dat je denkt dat Europa helemaal niet zo belangrijk is voor België, misschien zelfs optioneel en dat we het desnoods alleen wel redden. Ik wil er dan ook op wijzen dat vele van de wetten m.b.t consumentenbescherming, milieunormen, sociale wetten, enz. hier in België een toepassing zijn van een Europese richtlijn en/of wet. Helaas zijn het onze politici die hier de pluimen voor op hun hoed gaan steken en zo krijgt Europa nooit de waardering dat het verdient en kamp je inderdaad met een beeld waar mensen de illusie hebben dat Europa een nutteloos orgaan is.
Om nog maar te zwijgen van het enorme economische belang van de Europese Unie, niet alleen voor Brussel, maar voor gans België.
Aan ieder die me niet gelooft, informeer u hierover. De Europese Unie is helemaal geen 'moeilijke' materie, er bestaat tegenwoordig zelfs een schitterend, luchtig, boek over die je al de basics, misvattingen en veel meer kan vertellen.
Tweede belangrijke en eigenlijk de ergste misvatting is dat de Europese Unie 'verspilling van geld is' of allesins veel te veel geld kost. Ook dit is een hardnekkige misvatting. De administratie van de EU komt zo wat overeen met die van een stad zoals Antwerpen. En als je beseft dat die een overkoepelende organisatie is van 27 landen met ruw geschat 500.000 inwoners dan moet je toch wel vaststellen dat dat allemaal wel mee valt. Ook de Europese begroting, waaraan alle lidstaten bijdragen is zeer bescheiden en België behoort niet tot de groep van grote netto-betalers. (zoals bijvoorbeeld Duitsland)
Trouwens, volgens mij hebben we zelfs het maximale bereikt wat er uit te halen valt.Namelijk: Belgie is de laatste decennia op alle vlakken verzwakt door de voortdurende communautaire kwesties tussen Vlamingen, Walen en Brusselaars. Wat moet dit op termijn niet geven voor Europa waar men 40-tal bevolkingsgroepen heeft (basken, schotten, enz... inc). Als het in Belgie niet lukt, hoe zou dit dan in Europa lukken?
Ik denk dat je een beetje te sceptisch bent over de dynamiek van de Europese samenwerking. Het klopt dat met 27 lidstaten de boel wat stroef verloopt, maar dat is alleen maar omdat de structuren van de Europese Unie niet zijn mee geëvolueerd. Hiervoor hebben we het Verdrag van Lissabon nodig, wat helaas nog steeds niet is goedgekeurd door alle Europese lidstaten.
Het grootste probleem met de implementering van nieuwe, broodnodige en ambitieuze, Europese structuren zijn altijd de referenda. Eigenlijk schiet Europa zichzelf hier telkens weer in eigen voet omdat het kampt met een licht negatief imago bij jan met de pet, (kost te veel geld, weinig verwezenlijkingen) maar helaas is door nationale wetgevingen die bindende referenda verplichten hier weinig aan te doen.
Deze 27 lidstaten en 'volkeren' kunnen het perfect met elkaar vinden omdat ze een groot deel van hun autonomie behouden, een vergelijking met pakweg de Belgische Federale staat gaat dan ook niet op. De Europese Unie is geen federale staat en zal dit ook niet in de nabije toekomst worden. Dat neemt echter niet weg dat de Europese Unie van enorm belang is, belang dat zelfs nog kan toenemen als de Europese Unie blijft evolueren. Vergeet trouwens niet dat in tegenstelling tot het Belgische Federale Parlement, in het Europese Parlement men niet gegroepeerd is 'per land', 'regio', 'taal' of 'bevolkingsgroep', maar 'per fractie'.
Ik wil er wel op wijzen dat moest men in meer lidstaten rechtser (en dus vaak ook nationalistischer) gaan stemmen dat dit de verdere evolutie van de Europese Unie NIET ten goede gaat komen. Het zijn vooral de centrum/linkse partijen die de Europese Unie draaiende kunnen houden.
