Archief - Vlaamse & Europese verkiezingen 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Deus ex Machina
Legacy Member
Bram Lacor zei:
zucht, voor de zoveelste keer, een blanco stem gaat niet naar de een of andere rotpartij, een niet stem telt gewoon niet mee.
en de reden dat ik blanco (eigenlijk ongeldig, ik teken altijd wat schunnigheden erop) stem, is dat er geen enkele partij mij aanstaat, ofwel niet ideologisch, ofwel door schandalen, corruptie, incompetente lullen in de partij, you name it.
moesten we nu nog stemmen op concrete ideeën, dan waarschijnlijk wel, maar op een partij of een persoon, nah, nooit.
Solid Q
Legacy Member
Pol86 zei:
Dat ze de handjes niet schudden van VB - kopstukken is in het algemeen zo. Hoe vaak heb ik niet gezien bij debatten in Leuven dat men de VB-man overslaat.
Trouwens vind ik dat VB deze keer niet mag klagen, FDW is zelfs 2 keer mogen gaan praten in het debat van gisteren ! Dus ze hebben geen gebrek gehad aan "zendtijd" om hun ideeën te verkondigen. En dat van de Sossen-vrt mag ook wel eens stoppen. Ik ben geen socialist, ik stem er ook niet op maar dat de VRT een rood bastion is onnodige getier. De vrt en vooral het nieuws is in mijn ogen vrij neutraal. Niemand die daar volgens mij bevoordeeld is.
Als je dan toch zo graag de SPa wil afbreken, doe dat dan over hun relatie met het ABVV en de mutualiteit. Daar ga ik wel mee akkoord dat de socialisten daar schandalig te werk gaan.
En uw laatste opmerking van een regering met kleintjes. Alsjeblief seg, geloof je nu echt wat je zelf zegt? Geloof je dat daadwerkelijk een regering met dergelijke interne verscheidenheid het antwoord is op de huidige crisis? Zoja, dan hoor je van mij part thuis in een mentale instelling
Genious
Legacy Member
Er is niets onrealistisch aan, toch niet aan elk ding apart, tesamen komt het prolly wel te duur uit, zoals bij al de partijen.Bram Lacor zei:
Sommige zaken zijn wel een serieuze wijziging ten opzichte van het verleden en om die elementen waar te maken gaat LDD toch nog een dik eind moeten groeien en in een federale regering zitten.
Genious
Legacy Member
Nope, maar door een blanco stem, verkleint ge de totale omvang van geldige stemmen en blijven de verhoudingen hetzelfde.Bram Lacor zei:
Bij een proteststem op bvb het VB of PVDA+ of SLP ofzo, hebt ge (zij het als individu onnoemelijk kleine) verschuivingen van de percentages omlaag van de partijen die er toe doen.
Het kiessysteem zit dacht ik zo ineen dat grote partijen meer zetels hebben, in de zin dat ge niet lineair verband hebt tussen stemmen en zetels. De negatieve impact van uw proteststem is dus iets groter voor de grote partijen.
Dus door blanco/ongeldig te stemmen ipv een proteststem, help je in zekere zin (in de zin dat een proteststem hen meer kloot dan de kleintjes) de grote partijen.
Maar die effecten zijn zo klein dat ik me afvraag of het iets uitmaakt.
En dat je stem naar de grote partijen gaat is nonsens, prolly binnengesijpeld hier en daar vanuit partijen die hopen uw proteststem te krijgen dan
BuffaloKampioen
Legacy Member
noreeeee zei:Grappig dat iemand die toch redelijk deftig naar een debat kan kijken en weet wat er speelt in de politiek het overweegt om op LDD te stemmen.
Ik twijfel nog gewoon of ik ideologisch ga stemmen of niet. Zo ja, kom ik nu eenmaal bij LDD uit maar dat volk dat soms op die lijsten staat doet me twijfelen. Ik zal waarschijnlijk bij mijn partij blijven, dus Open VLD
Nu ja, een hardnekkige linkse als jij heeft altijd commentaar op iets wat maar liberale trekjes heeft,hé
Pol86
Legacy Member
Solid Q zei:
Tuurlijk besef ik dat dit niet mogelijk is. Maar aan de andere kant zou dit op zich niet slecht zijn. Begrijp mij niet verkeerd, maar als grote partijen een misstap begaan, en zo goed als iedere traditionele partij heeft er afgelopen 10 jaar enkele gedaan, dan wordt hier toch niet echt gevolg aan gegeven aangezien ze zelf ook beseffen dat de kiezer hen nooit zal laten vallen. Het ergste dat er kan gebeuren is dat de kiezer dan ofwel meer links ofwel meer rechts zal stemmen. Trouwens, door de vervlakking binnen de politieke partijen maakt het toch niet echt meer uit of er nu een sos, christen of vld'er aan de macht is. Tis dan ook daarom dat ik er ergens op hoop dat de traditionele partijen "zwaar" afgestraft worden voor afgelopen jaren. Aangezien de Belgen trouwens geen volk zijn die rap op straat komen om hun ongenoegen te uiten, lijkt mij de verkiezingen de enigste manier om een signaal te geven aan het huidige establishment.
Trouwens, waar ze voor mij eens mee mogen beginnen is het doorknippen van alle banden met de vakbonden en mutualiteiten, daar geef ik u 100% gelijk in!
Pol86
Legacy Member
Deejay_Neo zei:Ik twijfel nog gewoon of ik ideologisch ga stemmen of niet. Zo ja, kom ik nu eenmaal bij LDD uit maar dat volk dat soms op die lijsten staat doet me twijfelen. Ik zal waarschijnlijk bij mijn partij blijven, dus Open VLD
Nu ja, een hardnekkige linkse als jij heeft altijd commentaar op iets wat maar liberale trekjes heeft,hé
Ga ik wel mee akkoord!
Op zich kan ik mij het beste vinden in de standpunten van LDD. Ik verwacht vooral veel van Boudewijn Bouckaert want hij is mijns inziens nog altijd de man van die partij.
Het enigste waar ik mij aan stoor is dat ze zichzelf bekendheid gegeven hebben door van die debiele bv's zoals verstrepen, etc... aan te werven.
Maarja, een partij valt of staat niet met één persoon!
Pol86
Legacy Member
Genious zei:Verstrepen is debiel, maar geen BV, maar een ex-VB'er.
Alee, ik denk toch dat de meesten tot dan toe nooit van hem gehoord hadden(of was zijn programma echt zo populair?)
Ja was nog behoorlijk populair door zijn programma Zwart/wit.
Vond dit programma indertijd veel objectiever dan bijvoorbeeld de 7de dag.
Handsome Hermit
Legacy Member
Ik denk eerder dat het van die BV's als Anne De Baetzelier en overlopers als Vijnck zijn die LDD stemmen gaan kosten.
Zij doen de hoop op een 'nieuwe rechtlijnige' politieke cultuur helemaal vervagen. En zo wordt JM weer een beetje een buitenbeentje in zijn eigen partij.
Anyway, sowieso zijn deze verkiezingen maar een aanloop. Toch wat het Vlaams (Belgische) deel betreft. De echte verkiezingen komen in het najaar wss. Wanneer dan nog eens de helft terug overspringt van Vlaanderen naar het Federale parlement zal het pas duidelijk zijn, wie waar gaat zitten.
Zij doen de hoop op een 'nieuwe rechtlijnige' politieke cultuur helemaal vervagen. En zo wordt JM weer een beetje een buitenbeentje in zijn eigen partij.
Anyway, sowieso zijn deze verkiezingen maar een aanloop. Toch wat het Vlaams (Belgische) deel betreft. De echte verkiezingen komen in het najaar wss. Wanneer dan nog eens de helft terug overspringt van Vlaanderen naar het Federale parlement zal het pas duidelijk zijn, wie waar gaat zitten.
Pol86
Legacy Member
Solid Q zei:
Mij niet gelaten, maar hoop dan toch dat er tegen dan al een wet bestaat die het hoppen tussen de verschillende regeringen verbied. Kies je voor de Vlaamse regering, dan kan het gewoon niet dat je op lijsten staat voor de federale regering en omgekeerd. Twordt toch keer tijd da da circus begint te stoppen!
DogFacedGod
Legacy Member
Genious zei:Verstrepen is debiel, maar geen BV, maar een ex-VB'er.
Alee, ik denk toch dat de meesten tot dan toe nooit van hem gehoord hadden
Hij was redelijk gekend van zijn radioprogramma. Dankzij hem had Top Radio toch wat bekendheid
Genious zei:Nope, maar door een blanco stem, verkleint ge de totale omvang van geldige stemmen en blijven de verhoudingen hetzelfde.
Bij een proteststem op bvb het VB of PVDA+ of SLP ofzo, hebt ge (zij het als individu onnoemelijk kleine) verschuivingen van de percentages omlaag van de partijen die er toe doen.
Het kiessysteem zit dacht ik zo ineen dat grote partijen meer zetels hebben, in de zin dat ge niet lineair verband hebt tussen stemmen en zetels. De negatieve impact van uw proteststem is dus iets groter voor de grote partijen.
Dus door blanco/ongeldig te stemmen ipv een proteststem, help je in zekere zin (in de zin dat een proteststem hen meer kloot dan de kleintjes) de grote partijen.
Maar die effecten zijn zo klein dat ik me afvraag of het iets uitmaakt.
En dat je stem naar de grote partijen gaat is nonsens, prolly binnengesijpeld hier en daar vanuit partijen die hopen uw proteststem te krijgen dan
Voor de fans van zetelverdeling: D'Hondt method - Wikipedia, the free encyclopedia
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.