Archief - Vlaamse-nationalisten verstoren opera
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
liquido
Legacy Member
bartreligion zei:
en waarom mogen ze dat niet hebben.. ze werken ervoor en hebben ervoor gestudeerd
Ze dragen een grote verantwoordelijk , kan jij een bedrijf besturen met +100 werknemers.
Bovendien betalen ze +45percent belastingen..
En waarom minder werken , de concurentie met economiche opkomende landen is (zal) moordend worden.
Stel u in de plaats van u ouders (als ze 45-50 zijn) wie gaat hun pensioen betalen..
Als we onze huidige welvaart willen behouden zulllen we er ALLEMAAL voor moeten werken
en btw die opmerking over BMW's en villa's slaat echt nergens over
het zegt genoeg over u simplistische visie over de maatschappij ( dit geheel terzijde )
Bart Religion
Legacy Member
liquido zei:
wat ik wil zeggen daarmee:
er zou een belasting moeten komen op de grote vermogens en het speculatieve kapitaal. Op die manier wil men de kapitalisten "verplichten" te investeren of te storten in een fonds voor de financiering van de vermindering van de arbeid. Deze idee komt neer op het scheppen van een solidariteitskas tussen de verschillende groepen van de burgerij. De belasting op de vermogens zou een soort solidariteitsbijdrage zijn, betaald door de renteniers en speculanten aan de patroons die "ondernemen".
Vlaams_front
Legacy Member
bartreligion zei:
Lol wat een onzin. Waarom mag een bedrijfsleider niet rijk zijn?
Je word dat niet zomaar hé anders zou iedereen wel rijk zijn. Als je een succesvol bedrijfje hebt en er serieus wa winst mee maakt heb je daar recht op en heeft niemand daar iets over te zeggen. Iedereen heeft de mogelijkheid om dat te doen, t'is er maar enkele gegeven.
Bart Religion
Legacy Member
Ferdinand Piëch bvb, van Volkswagen, is één van de rijkste mensen ter wereld met een fortuin van meer dan 175 miljard euro. De arbeiders van de fabriek in Vorst zullen wel weten wat ze daarvan moeten denken als ze zich kapot werken aan de band en dan nog de riem moeten aanhalen.
liquido
Legacy Member
bartreligion zei:
wat je nu zegt is tenminste iets 'serieus'
Ben ik volledig tegen
Of je het nu wilt of niet , we leven in een kapitalistische maatschappij .
Ik kan ermee leven dat mensen die gestudeerd hebben en/of de capaciteiten om een groot bedrijf te runnen of te ondernemen (maar dan zonder " " ik zie niet in waarom je die gebruikt) meer geld verdienen en dat ook grotendeels mogen behouden.
Het is niet omdat sommigen minder willen werken omdat ze niet zo een fijn werk hebben op de kosten mogen leven ( want daar komt het op neer) van bedrijfsleiders..
Er is trouwens al de progressief getrapte belasting in Belgie.
En we hebben al een van de beste sociale zekerheden .. en nu wil je nog minder werken waarom zouden rijkeren solidair met jullie moeten zijn?
liquido
Legacy Member
bartreligion zei:
Hij heeft dat geld eerlijk verdient.
Hij kiest wat hij ermee doet/
Ofwel hebben die arbeiders vroeger nooit genoeg gestudeerd ofwel hebben ze de capaciteiten niet om te studeren ( wat spijtig is maar zo zit onze wereld nu eenmaal in mekaar)
En kapotwerken bandwerk is hard maar zeker niet onderbetaald ivm kassiersters ofzo..
pit24
Legacy Member
liquido zei:
Er wordt genoeg geld ingepomt. Begeleiding, geschikte werkplaatsen, taalcursussen, integratie,... zijn een groot probleem.
en nee, het VB heeft hier geen oplossingen, buiten dan (de hier boven aangehaalde) doen ze iets verkeert==>buiten ermee. Zodat we terug blanke ghetto's krijgen, kunnen we daar weer schrik van gaan hebben.
Zijn we terug waar we waren in de jaren 50.
--------------------------------
Daar gaat het hier eignelijk niet over. De vraag is of zo'n actie van het VNJ goed is en daar heb ik mijn mening al over gegeven.
wlibaers
Legacy Member
Red_Dog zei:
Misschien ook eens kijken naar de talloze gevallen waar VB-leden of hun eigendom door links gespuis aangevallen werden, of je kan nog eens kijken naar de gevallen van werkwilligen die met geweld door socialistische stakers werden tegengehouden.
Uiteraard zou het beter geweest zijn als men die mafkees van BUB helemaal zonder geweld had kunnen verwijderen, maar dergelijke kritiek is wel zeer hypocriet als we kijken naar wat de extreem-links allemaal doet.
Gewoon iemand die denkt alles te weten maar er dik naast zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.