Archief - Vlaanderen en Nederland als één soevereine staat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vlaanderen bij Nederland?


  • Totaal aantal stemmers
    197
  • Opiniepeiling gesloten.

Preske

Legacy Member
smitske zei:
², de gemiddelde amerikaan weet maar weinig van wat er zich buiten amerika afspeelt, er zijn genoeg filmpkes van (meeste wel er echt om gedaan en wellicht de dommere eruit gepikt) die dit nogal in het belachelijke trekken.
Ik heb hier voor engels een werkje rond gemaakt en als je aan een amerikaan vroeg waarom is dit zeiden ze zelf het kans ons niks schelen (weeral de gemiddelde niet allemaal). Maar enigszins is dit ook normaal, amerika zelf is groter als europa, het is niet alsof wij alle staten weten zijn of de hoofdstad van elke staat.

weten ze dat zelf wel? :p

Troj

Legacy Member
JasperCLA zei:
Ik sprak uit eigen verschillende ervaringen.

Ik hoor ook dat er veel mensen zich zo verschillend voelen van een gemiddelde Nederlander. Het zal er dan wel aan liggen dat ik familie in Nederland heb, dat ik die verschillen niet echt merk. Tevens betreur ik ook het feit dat de meeste mensen nogal zwakke argumenten aanhalen om hun idee kracht bij te staan. Dat argument van Oranje op het WK was eerder bedoeld om te lachen met hun prachtige match van gisteren, geheel niet ter zake natuurlijk.

Oh, mijn excuses, je spreekt uit verschillende ervaringen.
Ik weet niet goed waar ik naartoe moet met al m'n schaamte.

Conqie

Legacy Member
Neen, nog liever houden zoals het is dan.

Heb zo'n gevoel dat we dan iets zouden krijgen alsof we zouden "inwonen" bij Nederland, en hun regeltjes etc moeten overnemen, en dan staan we nog verder als we nu zouden staan.

smitske

Legacy Member
Conqie zei:
Neen, nog liever houden zoals het is dan.

Heb zo'n gevoel dat we dan iets zouden krijgen alsof we zouden "inwonen" bij Nederland, en hun regeltjes etc moeten overnemen, en dan staan we nog verder als we nu zouden staan.

bwa het nederlands verkeersbeleid is pakken beter, 3 verschillende snelheden, geen grote wegen door dorpjes (meestal, er zullen wel uitzonderingen zijn) in tegenstelling tot hier (om maar een vb te geven antwerpsesteenweg/turnhoutsebaan, loopt van antwerpen naar turnhout door de dorpjes incluus dat van mij, gelukkig is er ook nog een snelweg).

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Terwijl andere volkeren plankgas geven om hun taal te promoten (de Fransen en Franstalige Europeanen op kop natuurlijk), doen Vlamingen en Nederlanders zo ongeveer niks. Dat vind ik een spijtige zaak.

Niet dat ik alleen omwille van die reden een NL + VL wel zou zien zitten, maar het is zeker wel een sterk voordeel. Aan het aantal sprekers van het NL zou niets veranderen, maar een groot aantal sprekers in één land in plaats van een verdeling tussen meerdere landen is altijd voordeliger.

Toen West en Oost in 1990 samengingen, steeg het aantal mensen over de gehele wereld dat Duits wou leren drastisch. Nuja, dan nog wetende dat Oost even "Duits" was als West... vele buitenlanders denken dat België een (bijna) uitsluitend Franstalig land is.

24 miljoen Nederlandstaligen herenigd in een Europa zou de uitstraling van onze taal en cultuur geen windeieren leggen. ;)

Conqie

Legacy Member
smitske zei:
bwa het nederlands verkeersbeleid is pakken beter, 3 verschillende snelheden, geen grote wegen door dorpjes (meestal, er zullen wel uitzonderingen zijn) in tegenstelling tot hier (om maar een vb te geven antwerpsesteenweg/turnhoutsebaan, loopt van antwerpen naar turnhout door de dorpjes incluus dat van mij, gelukkig is er ook nog een snelweg).

Gazilioen flitspalen, gigantische drempels (nog erger dan hier), en in't algemeen tragere maximum snelheden.

Drizzt

Legacy Member
vlaanderen onafhankelijk? ja waarom niet
vlaanderen bij nederland? ik sterf nog liever

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Van mij mag het, maar haalbaar is het niet. Al die Wilders stemmers doen nu al moeilijk over die paar procent buitenlanders.

smitske

Legacy Member
Conqie zei:
Gazilioen flitspalen, gigantische drempels (nog erger dan hier), en in't algemeen tragere maximum snelheden.

maar wel betere wegen en een beter systeem, ni zoals hier op alle gewone wegen 90 behalve als er een bord sta van 70 (op veel te veel plaatsen) bebouwde kom 50,speelwijk 20 school 30 etc..

daar zijn er minder snelheden.
Overigens de wegen zijn ook in veel betere staat.

Flitspalen hebben we hier ook, en verkeerdrempels ook een pak.

Anoniem15

Legacy Member
Zeeuws-Vlaanderen erbij nemen zou ik nog nog een goed idee vinden, ik dacht dat zelfs de burgemeester van Sluis daar voor te vinden was. Voor de rest lig ik er eigenlijk niet echt van wakker, tenzij het fiscaal interessant wordt.

TeOtWaWkI

Legacy Member
Laat het maar zo
Indien het er ooit zou van komen,emigreer ik naar Frankrijk

denkimi

Legacy Member
ik voel mij meer verwant met de nederlanders dan met de walen, dus aan de ene kant ben ik voor. alleen zijn de nederlanders nog idioter als het gaat over verzinnen van wetgeving dan de vlamingen, dus zou ik liever een bestuur op zijn frans of duits hebben.

ideaal zou zijn een groot nederlandstalig land met een deftig bestuur, alleen lijken die 2 niet samen te gaan.

ByT3 Me

Legacy Member
Wij Vlamingen met Nederlanders samen één land? you've got be f*cking kidding me?
En hoe wilt ge dat land dan noemen? Nedervlam? Vlamneder? Het land der oranje leeuwen?
En waarom? Om onze dierbare taal te promoten? Like I give a sh*t, algemeen Nederlands is een even geforceerde opgelegde taal dan het Frans. Op regionaal vlak waren de dialecten het eerst. 50 jaar geleden sprak hier geen kat algemeen Nederlands in Vlaanderen. Als je dan toch persé een taal wilt gebruiken die in meerdere regio's begrepen wordt, pak dan het Engels, dan verstaan ze u in 't grootste deel van de Wereld.

Het enige wat men hier in dit land moet doen imho is een confederatie maken van provincies ipv gewesten. Net gelijk je misschien vindt dat je niets met Walen gemeenschappelijk heb, vind ik dat ik niet iets gemeenschappelijk heb met die van West-Vlaanderen of Antwerpen, niet dat ik iets tegen die mensen heb.
Net gelijk ge geen zak geeft over het beleid van Zimbabwe, doet een inwoner van de ene provincie dat ook niet over die van een ander provincie.
Veeg de shit eerst voor uw eigen deur weg, voor dat men zich gaat moeien met andere zijn straat. Elke provincie/regio heeft andere behoefte en noden, ik heb in al die jaren dat ik de politiek wat volg, nog nooit iemand van West-Vlaanderen zien opstaan en horen zeggen, "awel, 't wordt tijd dat we Limburg eens gaan helpen een top provincie te worden." En omgekeerd natuurlijk ook niet.

Al zolang België bestaat, kennen ze hier de slogan "Eendracht maakt macht", sorry maar ik heb in al men levensjaren nog nooit daar een efficiënt resultaat van gezien.
Wordt het misschien niet eens tijd van de Romeinse slogan eens te bekijken: "Verdeel en heers"? Die manier van regeren heeft toch tenminste een paar honderd jaar stand gehouden in het verleden.

En aangezien we nu in de 21ste eeuw zitten, wordt het misschien eens tijd dat we ons antiek politiek systeem eens grondig hervormen. En gewoon provincie raad kiezen die dan één afgevaardigde stuurt naar de nationale raad.
Overheid en ambtenarij zodanig snoeien tot een minimale kost en de ministers en bestuursleden van de overheid kunnen vandaag de dag toch perfect van thuis uit via internet met elkaar vergaderen en debatteren en stemmen, daarvoor heb je toch die hele antieke infrastructuur niet meer nodig.

En in mijn ogen kan gerust elke regio of provincie zijn eigen boontjes zelfstandig doppen. Werkgelegenheid kan men zeer simpel creëren, maar vandaag de dag kan dat niet omdat dan de grote bedrijven hier geen werkvolk meer hebben en minder producten verkopen en dat dan de vakbonden hun macht verliezen. Om nog maar te zwijgen van dat vergif wat men sociale zekerheid noemt en de opzettelijke staatsschuld, die men gecreëerd heeft om u te verplichten van te gaan werken omdat ge per persoon van uw geboorte al een €40.000 schuld hebt.

Nu even men arrogante toon wat minderen en 't volgende nog zeggen.
Als er iets is wat we ons niet in onze kop moeten steken is het de toename of afbetaling van die staatsschuld. Die wat verantwoordelijk zijn voor het creëren van die schuld moeten ze zelf maar afbetalen. Er is geen enkel land dat effectief failliet kan gaan en openbaar verkocht kan worden. En de kans dat de schuldeiser hier met een militaire troepenmacht komt binnengevallen is ook nihil.
Profiteer van 't leven en doe wat ge wilt, en laat u vooral niet ophitsen door de media en politiekers of zogezegd maatschappelijke verwachtingen.
Niemand heeft van u iets te eisen aangezien ge nooit gevraagd hebt om geboren te worden. Om politieker te zijn is er nog altijd geen diploma vereist, dus wat doet u denken dat uwe favoriete politieker daarvoor wel bekwaam is? Het enige wat die doen is straffe taal spreken en wachten tot iemand zo goedgelovig is van hem te geloven en op hem te stemmen, zodat hij verder kan blijven praten.
Van hoeveel politiekers kan je zeggen; "awel, die kerel heeft nu eens echt mijn leven aangenamer gemaakt"?

Moest ge het nog niet doorhebben, de enige die uw leven aangenamer kan maken, zijt gij zelf. Niemand heeft uw leven meer in handen dan gij zelf. Er is niemand die uw leven belangrijker vindt dan gij zelf. In uw leven zijt gij het hoofdpersonage. Niemand is belangrijker dan u. Dus waarom zou ge dan geloof hechten aan wat een ander tegen u zegt? ;)

Xtala

Legacy Member
Verdeel en heers sloeg nu wel op iets anders dan hetgeen waar je hier nu over bezigt bent afaik :p

russian

Legacy Member
Buiten taal is er ook een grotere overeenkomst wat betreft stemgedrag. WA en VL stemmen daarentegen tegenovergesteld.

Ook samenwerkingen wat betreft media; vergelijk met RTBF en één die nog geen gezamelijk debat kunnen opvoeren.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
ByT3 Me zei:
Wij Vlamingen met Nederlanders samen één land? you've got be f*cking kidding me?
En hoe wilt ge dat land dan noemen? Nedervlam? Vlamneder? Het land der oranje leeuwen?

Oh, omdat jou niet meteen een naam te binnen schiet is het geen goede zaak?

Mijns inziens zouden we gewoon bij Nederland horen, maar onze Vlaamse eigenheid en eigenheden kunnen behouden. Uiteraard zijn er daarvoor strikte afspraken nodig, maar kom ... nu ben ik aan het vooruitlopen op de zaken.

En waarom? Om onze dierbare taal te promoten? Like I give a sh*t, algemeen Nederlands is een even geforceerde opgelegde taal dan het Frans. Op regionaal vlak waren de dialecten het eerst. 50 jaar geleden sprak hier geen kat algemeen Nederlands in Vlaanderen. Als je dan toch persé een taal wilt gebruiken die in meerdere regio's begrepen wordt, pak dan het Engels, dan verstaan ze u in 't grootste deel van de Wereld.

Of je het nu leuk vindt of niet... algemeen Nederlands is wel de taal die het publieke leven in Vlaanderen beheerst. Natuurlijk zijn er veel dialecten in de omgang, maar al de rest wordt (steeds meer) Nederlands, zuiders getint dan...

En de vergelijking met het Frans is wel wat in het wilde weg gemaakt, me dunkt. Ja, men sprak hier enkel dialect, maar die dialecten waren / zijn wel duidelijk dialecten binnen het ... jawel, Nederlands. Frans daarentegen was een taal die hier wat het volk betreft niks te zoeken had. Taal van de bezetter en imperialist als je het dan toch wil doordrijven...

Alle standaardtalen zijn geforceerd, dus dat is volledig naast de kwestie. D.m.v. standaardtaal wordt de mensen toegang verschaft tot de wereld en omgekeerd. Standaardtaal moet nu eenmaal bestaan, al is het ook maar opdat buitenlanders de taal dan beter kunnen leren :p

En het gaat er al helemaal niet om een taal te hebben die in meerdere regio's begrepen zou worden. Het gaat erover om onze positie te versterken. (Zoveel landen pogen dat te doen trouwens, waarom zouden wij dat niet mogen?) Of geloof je dat Engels altijd de wereldtaal zal blijven? Nog 100 jaar geleden was het Frans. En binnen 100 jaar kan het Spaans zijn.

Ullewupper

Legacy Member
Nederland zal nooit afstand willen nemen van hun koningshuis.
Dus bij een samensmelting zouden we eindelijk af zijn van ons achterlijk koningshuis, maar die van hen in de plaats krijgen.
No way.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan