Archief - Vlaanderen onafhankelijk?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Würzel zei:
Je hebt zoveel recht op wat je maar wilt. Als Vlaanderen morgen alleen verder wilt kan het dat gewoon, niemand zal hen tegenhouden. Maar je moet je verhaal ook eerst even verkocht krijgen aan het Vlaamse volk zelf en zien dat je er een democratische meerderheid voor vindt want die is er nog steeds niet, volgens geen enkele peiling, bevraging of verkiezing. De Vlaming ligt daar dus gewoon niet zo heel erg van wakker.
En ik wacht nu wel al lang, tot je eens gaat antwoorden op mijn vragen met betrekking tot wat onduidelijkheden die hierboven ergens staan.
Würzel
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ik zal daar over gekeken hebben, of misschien waren die vragen niet belangrijk in mijn opzicht.
Of, ik zag misschien helemaal geen 'onduidelijkheden.'
Soms post ik iets in een bepaalde draad en de volgende keer dat ik die open doe zijn er 15 nieuwe pagina's met reacties, dan moet het me al sterk interesseren voor ik al die pagina's ga lezen, meestal klik ik bijvoorbeeld uit tijdgebrek gelijk naar de laatste pagina. Dus ja, neem het niet persoonlijk.
Je ziet, het is bepaald onduidelijk soms.
Plopperdeplop
Legacy Member
Würzel zei:
Weer mooi weggelopen. Gisteren postte ik een paar vragen en was je vlak ervoor en erna actief en kwamen er tussenin maar enkele posts bij van mensen waar je wel op reageerde.
Je moet geen 15 pagina's herlezen, gewoon de vorige is voldoende.
Je weet best waar het over gaat maar hebt er geen antwoord op. Fijn, maar dan klasseer ik je voortaan als inhoudsloos en laf.
Doeikes.
Glor
Legacy Member
Würzel zei:
Ik denk dat Plop bedoelt dat je halsstarrig blijft vasthouden aan het idiote beeld dat Brusselaars eigenlijk Vlamingen zijn terwijl je daar geen enkele argumentatie voor kan vinden. Behalve een quote van 200 jaar geleden en je eigen fantasie. Mocht je toch interesse hebben in een echte inhoudelijke discussie, antwoord je best even op alle redenen waarmee Plop duidelijk heeft gemaakt dat Brusselaars geen Vlamingen zijn.
Anoniem15
Legacy Member
k995 zei:
Idd... In Aalst vieren ze carnaval en in Antwerpen niet. Twee aparte culturen dus aparte volkeren? In het ene boerendorp hebben ze ook andere tradities dan in het dorp enkele kilometers verderop. Dat is alvast geen basis om over andere volkeren te spreken, volkeren is een zeer abstract begrip en het is moeilijk uit te maken op welk niveau dat onderscheid juist gemaakt moet worden.
Wat Brussel betreft, 200 jaar geleden was Broekzele inderdaad een Vlaamse stad, maar vandaag de dag is het Bruxelles of Brussels. Bij ons werken er redelijk wat Brusselaars, en ze zijn allemaal Franstalig, uiteraard snappen ze wel een woordje Nederlands omdat er op de werkvloer 'tweetaligheid' vereist is.
Echte Brusselaars, die Broessels spreken zijn vaak mensen van boven de 60, een uitstervend ras dus. Hoe verklaar je trouwens dat een Broesselaar zoals Freddy Thielemans op de lijst van de PS moet gaan staan om verkozen te raken? Wanneer is er nog eens iemand van op een Vlaamse lijst burgemeester geweest van Brussel? De enige echt Nederlandstalige mensen die in Brussel wonen zijn er die om bepaalde redenen verhuisd zijn, en dan spreek ik enkel over de stad Brussel, al is het in Sint-Agatha-Berchem, Ukkel en Vorst ook al zoeken naar iemand die echt Nederlandstalig is. En ik wil nu geen mensen in hokjes duwen, maar de echte Nederlandstaligen die ik ken (jonge mensen) die in pakweg Ukkel wonen zijn vaak links ingesteld terwijl de doorsnee Vlaming toch naar de rechterzijde neigt.
Buiten het feit dat Broekzele 200 jaar geleden een stad was zoals Gent, Brugge of Leuven is er dus geen enkele reden om te claimen dat het Brussel van vandaag een Vlaamse stad is.
k995
Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Wie zegt dat door meer of minder carnaval te vieren het een andere cultuur word? Rio de janeiro en aalst zij dan dezelfde cultuur?
Cultuur zie je natuurlijk als geheel, niet er enkele zaken uitplukken . Ik kan enkel afgaan op wat buitenlandse vrienden zeggen, die hebben daar dikwijls een neutralere kijk op en die vinden een verschillende cultuur tussen wallonie/vlaanderen (ook met nl en frankrijk trouwen) . Brussel hebben die meestal geen mening omdat ze amper echte brusselaars kennen.
Idd
Würzel
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Bestaat er eigenlijk wel een precedent voor in de geschiedenis van de moderne mens, een volk dat vrijwillig haar hoofdstad wil weggeven?
Er moet geen prijs betaald worden voor het zelfbeschikkingsrecht van het Vlaamse volk.
En al zeker niet aan die parvenu's.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.