Archief - Volledig menselijk genoom ontcijferd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
Volledig genoom van een mens ontcijferd

PARIJS - Onderzoekers hebben voor de eerste keer in de geschiedenis het volledige genoom van een menselijk individu ontcijferd. Hiermee is voor de medische wetenschap mogelijk de weg geopend naar een volledig gepersonaliseerde behandeling, toegespitst op het individu. De ontcijfering is het werk van onderzoekers aan het Amerikaanse Craig Venter Institute, het kinderziekenhuis van Toronto (Canada) en de Universiteit van Californië in San Diego. Het geanalyseerde individu is de wetenschapper Craig Venter zelf.

De analyse illustreert de hoge mate van genetische variaties tussen de twee sets chromosomen in de cellen van een mens. De ontcijfering is in 2003 begonnen en heeft tientallen miljoenen dollars gekost, aldus Venter. Maar in de komende drie tot vijf jaar zal met nieuwe technieken sneller en goedkoper kunnen worden gewerkt, zo hoopt hij.


Bron: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=B070904

___

Interessant om weten is dat het genoom van Venter op 4,1 miljoen plaatsen verschilt van het zogezegde 'standaard' genoom dat als referentie wordt genomen voor vergelijking.
Dit wil evenveel zeggen als dat het genetisch verschil tussen mensen groter is dan de 0.1% die in voorgaand onderzoek is gevonden. Het verschil wordt nu op zo'n 0.5% geschat.

-Waarom is dit een belangrijke stap, en een stap richting wat?

Het ontcijferen van het menselijk genoom zal, naast een immense impact op onze maatschappij en een fundamentele revolutie in wetenschapsdomeinen als de biologie/geneeskunde/... teweeg brengen en tevens nog enkele wel erg interessante gevolgen met zich meebrengen:

Er wordt gesproken over het ontrafelen van het ontstaan en de evolutie van ziektes. Er wordt eveneens gesproken over ingrijpende veranderingen in het menselijk leven zoals intelligentieverhoging, levensverlenging, etc.

Volgens critici zou dit niet enkel positieve gevolgen met zich meebrengen, een greep uit de mogelijke negatieve implicaties:

Het onderzoek zal tot een kennisexplosie leiden en niet alleen binnen de betawetenschappen. Zo kan men bijvoorbeeld vaststellen met welke volkeren de Indianen verwant zijn. Critici vrezen dat het intellectuele surplus zal teniet gedaan worden door negatieve gevolgen en dat zelfs de definitie van wat mens zijn betekent, zal veranderen. Gene-shopping, persoonlijke geneeskunde, genen-discriminatie door b.v. verzekeringsmaatschappijen en werkgevers, eugenetica, menselijke klonen, cyborgs en een voor kapitalistische bedrijven ongelooflijke speeltuin: het kan er allemaal aankomen. En dan zwijgen we nog over de gevolgen voor dieren en planten

Wat denken jullie hierover?

Starrk

Legacy Member
Er zullen toch eerst vergaande ethische debatten moeten gevoerd worden hoor.

w00tw00t

Legacy Member
Ben voor het toepassen van deze kennis om ziekten te genezen
Ben ertegen om u eigen genetisch aan te passen tot je een status van superwezen bereikt

Cin

Legacy Member
DekadeZ zei:
Er zullen toch eerst vergaande ethische debatten moeten gevoerd worden hoor.


Wat alleen voor uitstel zorgt. Dit is de toekomst en dat wist de mens al een tijdje op voorhand. Net zoals de dreiging van 'mutual assured destruction' zullen we ook moeten leren om met deze "dreiging" om te gaan.

Avondland

Legacy Member
Zolang deze kennis maar niet uitgebuit wordt door commerciële bedrijven is dat goed. Anders maken we er een circus van. En uiteraard eerst nog het ethische debat: hoeverre mag je wijzigingen aanbrengen? Als een kind mentaal gehandicapped ter wereld kan komen, mag je hem dan herstellen? Welke wetten zullen toekomstige ouders ervan weerhouden kinderen te krijgen van 2.30 m groot met hyperintelligentie maar zonder de nadelen ervan? Erfelijke ziektes bestrijden is uiteraard fantastisch maar ik zou maar oppassen met het uitgeven van die dingen aan mensen die er eerder geld in rieken.

Thales

Legacy Member
idd...
ze zijn er zo lang mee bezig geweest en dan zou er eerst over gedebatteerd moeten worden.
fuck sake.. ik wil evolutie ! ik wil nieuwe dingen ! ik wil de toekomst "zien"..
voort zelfde geld wachten ze nog 60 jaar en lig je in je kist en heb je er nooit iets van gemerkt.
ik heb het hier dan wel over die cyborg en kloongedoe. wat me uitermate interessant lijkt.
ook dat kunnen achterhalen van wie de indianen afstammen enzo zal vele religieuze en geschiedkundige vragen oplossen

puni

Legacy Member
Thales zei:
idd...
ze zijn er zo lang mee bezig geweest en dan zou er eerst over gedebatteerd moeten worden.
fuck sake.. ik wil evolutie ! ik wil nieuwe dingen ! ik wil de toekomst "zien"..
voort zelfde geld wachten ze nog 60 jaar en lig je in je kist en heb je er nooit iets van gemerkt.
ik heb het hier dan wel over die cyborg en kloongedoe. wat me uitermate interessant lijkt.
ook dat kunnen achterhalen van wie de indianen afstammen enzo zal vele religieuze en geschiedkundige vrageno plossen

En is de mensheid achteraf naar de vaantjes.

OF ge wacht zo lang, praat eerst de ethische kwesties uit, en met wat geluk valt het allemaal wel mee.

En dat cybor- en kloongedoe gaat een diepere impact hebben dan ge nu veronderstelt. Al is het maar dat de huidige definities van leven en dood, die tot op heden onveranderd zijn geweest voor zover ik weet, compleet overboord gaan worden gegooid.

Gentille

Legacy Member
Als die kan helpen om mensen te helpen die ziek zijn, waarom niet.

Gromme

Legacy Member
Ik ruik een overbevolking....

Ziekte & dergelijke is gewoon een natuurlijke manier om ervoor te zorgen dat er niet te veel mensen op de wereld rondzwerven. Het is niet leuk maar het is gewoon zo. En we zijn nu al met zoveel.

Starrk

Legacy Member
Er moet ook rekening gehouden worden met de keerzijde van de medaille in die zin zoals Avondland het voorop stelt:
Eerst moet de nieuwe kennis veilig gesteld worden van individuen en organisaties allerhande die er grof geld in zien.

Gentille

Legacy Member
Gromme zei:
Ik ruik een overbevolking....

Ziekte & dergelijke is gewoon een natuurlijke manier om ervoor te zorgen dat er niet te veel mensen op de wereld rondzwerven. Het is niet leuk maar het is gewoon zo. En we zijn nu al met zoveel.

Ja dat is dan ook weer een keerzijde aan dat feit maar ik denk niet dat je daar aan denkt als je ziek bent. Iedereen wil op dat moment geholpen worden.

Thales

Legacy Member
DekadeZ zei:
Er moet ook rekening gehouden worden met de keerzijde van de medaille in die zin zoals Avondland het voorop stelt:
Eerst moet de nieuwe kennis veilig gesteld worden van individuen en organisaties allerhande die er grof geld in zien.

das bijna onmogelijk.
enja overbevolking... mss als ze een cyborg in elkaart patsen dat ze mss eens kunnen beginnen aan bemande ruimtevluchten ofzo zodat ze het universum eens verder kunnen verkennen en nieuwe plaatsen kunnen zoeken.
ik zeg maar iets

NSA.Rhinox

Legacy Member
Klinkt allemaal leuk enzo, maar van al da cyborggedoe geloof ik geen reet. Afwachten en zien dus.

Gromme

Legacy Member
Ik denk dat deze evolutie weldegelijk tot conflicten zal leiden.

Avondland

Legacy Member
Gromme zei:
Ik ruik een overbevolking....

Ziekte & dergelijke is gewoon een natuurlijke manier om ervoor te zorgen dat er niet te veel mensen op de wereld rondzwerven. Het is niet leuk maar het is gewoon zo. En we zijn nu al met zoveel.

In Europa zien we een achteruitgang binnen 50 jaar. Weet dat de allochtone bevolking verhoudingsgewijs een véél hogere nuptualiteit bezit dan ons, dan weet je eveneens dat de autochtone bevolking (nu ook al) langzamerhand in sommige steden langzamerhand een minderheid zal vormen ten opzichte van de allochtone bevolking. En met autochtoon bedoel ik blank. Om onnozele discussies te vermijden over wie dan wel niet Belg is. ;)

DA_MadAce

Legacy Member
Avondland zei:
In Europa zien we een achteruitgang binnen 50 jaar. Weet dat de allochtone bevolking verhoudingsgewijs een véél hogere nuptualiteit bezit dan ons, dan weet je eveneens dat de autochtone bevolking (nu ook al) langzamerhand in sommige steden langzamerhand een minderheid zal vormen ten opzichte van de allochtone bevolking. En met autochtoon bedoel ik blank. Om onnozele discussies te vermijden over wie dan wel niet Belg is. ;)

Daarom ben ik dan ook enorm pro kruisbestuiving. :p

Avondland

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Daarom ben ik dan ook enorm pro kruisbestuiving. :p

Een koffiekleurig Europa? Neen bedankt. Ik wil Europa niet omgetoverd zien naar een tweede VS (cultureel dan).

Gromme

Legacy Member
Ik vraag me dan ook af wat er gaat gebeuren met dingen zoals cultuur... Zal dit ook niet leiden tot een eventuele identiteitscrisis op een massale oppervlakte?

Avondland

Legacy Member
Gromme zei:
Ik vraag me dan ook af wat er gaat gebeuren met dingen zoals cultuur... Zal dit ook niet leiden tot een eventuele identiteitscrisis op een massale oppervlakte?

Uiteraard. Wat heb je aan wortels als je voorouders van alle kanten van de wereld komen? Uiteraard is zoiets perfect om bepaalde systemen in te voeren en de mens te reduceren tot een loutere machine aangezien iedereen eenzelfde cultuur heeft. Een persoon uit St. Petersburg verschilt cultureel gezien bijna niets van een persoon uit Madrid, buiten het feit dat ze een andere taal spreken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan