Archief - Voor wie heb je vandaag nu echt gekozen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor wie heb je ECHT gekozen.


  • Totaal aantal stemmers
    471
  • Opiniepeiling gesloten.

ComputerVISTA

Legacy Member
MaDDie zei:
heb je dit gehoord van iemand op dit forum toevallig?
Het is best mogelijk denk ik. Maar dat zullen we snel merken zeker.


Ik zou het eigenlijk eens willen zien, voor mijn part mocht ik er over te beslissen hebben zou ik ze daar eens laten de burgemeester lanceren, dan weten we direkt hoe ze werken op kleine schaal!

zarathustra

Legacy Member
eniac zei:
Wees nu eens realistisch. Antwerpen is belangrijk (tendenzen die daar beginnen sijpelen vaak ook wel een aantal jaar later elders door), en bovenal: Antwerpen is belangrijk voor het VB.

Als zij dan daar gelijk blijven en er komt een andere partij zwaar overgevlogen, dan is hun resultaat op zich zeker niet slecht, maar als je het in perspectief plaatst is het wel een nederlaag.


Je hebt gelijk, maar 'zwaar overvliegen' moet je ook weer in perspectief zien imo. Uiteindelijk zijn het vooral groenen en liberalen blijkbaar die (misschien uit vrees voor Dewinter) deze keer op de sp.a hebben gestemd aka Jansens. En het kan wel zijn dat Dewinter dat zelf heeft uitgelokt door op een rechtstreekse confrontatie tussen hem en Jansens aan te sturen.

metaphore

Legacy Member
heb gemeenteraad voor GLIM gekozen (groene partij van onze gemeente)
provincieraad VLD-Vivant


Vlaams belang dit jaar 2 extra zetels in onze gemeente tov 2000 :s

Starrk

Legacy Member
Ulixes zei:
Het VB beweert dat, dus dat cijfer valt natuurlijk ook wel te relativeren.

Natuurlijk, had ik vergeten erbij te vermelden, het zijn dan ook maar hypothetische cijfers :)

Avondland

Legacy Member
eniac zei:
Wees nu eens realistisch. Antwerpen is belangrijk (tendenzen die daar beginnen sijpelen vaak ook wel een aantal jaar later elders door), en bovenal: Antwerpen is belangrijk voor het VB.

Als zij dan daar gelijk blijven en er komt een andere partij zwaar overgevlogen, dan is hun resultaat op zich zeker niet slecht, maar als je het in perspectief plaatst is het wel een nederlaag.
Laten we tevens een kat een kat noemen: het gros van de stemmers voor SP.a-Spirit is van vreemde afkomst. Dankzij de snelbelgwet en het vreemdelingenstemrecht ...

ComputerVISTA

Legacy Member
Avondland zei:
Laten we tevens een kat een kat noemen: het gros van de stemmers voor SP.a-Spirit is van vreemde afkomst. Dankzij de snelbelgwet en het vreemdelingenstemrecht ...


Je hebt net de VB kopstukken horen spreken zeker?


Hoe mooi is het toch dat de andere patijen zoals de spa, cd&v, vld etc... elkaar kunnen felicitern en dat het VB dat niet kan, enkel wat spelen met het idee van fraude... maar meer had ik ook niet verwacht :)

eniac

Legacy Member
zarathustra zei:
Je hebt gelijk, maar 'zwaar overvliegen' moet je ook weer in perspectief zien imo. Uiteindelijk zijn het vooral groenen en liberalen blijkbaar die (misschien uit vrees voor Dewinter) deze keer op de sp.a hebben gestemd aka Jansens. En het kan wel zijn dat Dewinter dat zelf heeft uitgelokt door op een rechtstreekse confrontatie tussen hem en Jansens aan te sturen.

Tja, wat de uitleg is achter die grote stijging van de SP.A maakt eigenlijk niet zoveel uit. Bijvoorbeeld ook, dat het VB veel proteststemmen haalt/haalde, het maakt niet echt veel uit. De resultaten zijn wat ze zijn.

Ik vind het gewoon erg interessant. Vraag mij af aan wat we ons volgend jaar mogen verwachten.

eniac

Legacy Member
Avondland zei:
Laten we tevens een kat een kat noemen: het gros van de stemmers voor SP.a-Spirit is van vreemde afkomst. Dankzij de snelbelgwet en het vreemdelingenstemrecht ...

Ik kan genoeg allochtonen die niet vies zijn om voor het VB te stemmen.

Enneh, "het gros"? :)

Starrk

Legacy Member
Wat ik me afvraag:

Kan je de vorige verkiezingen vergelijken met deze? Op het vlak Antwerpen en Vlaams Belang?

Met het migrantenstemrecht komen er erg veel stemkrachtigen bij die zeker niet voor het VB gaan stemmen.

Dit zijn gewoon 2 'schalen', je kan die cijfers echt niet vergelijken...Dat zou net zijn als een onderzoek doen naar schapen en dat onderzoek baseren op 2 kuddes. In elke kudde schapen stop je er 20 en in kudde 2 voeg je nog vijf olifanten toe en dan die 2 vergelijken in gedrag/etc...

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Avondland zei:
Laten we tevens een kat een kat noemen: het gros van de stemmers voor SP.a-Spirit is van vreemde afkomst. Dankzij de snelbelgwet en het vreemdelingenstemrecht ...
Laat ons zeggen, het gros van de vreemdelingen stemt SP.a, omgekeerd zal het wel niet zo zijn, anders zaten we wel met extreem veel vreemdelingen die geïnteresseert zijn om te stemmen :p

Exorikos

Legacy Member
De sp.a doet het goed doordat Janssens gewoon een goede burgemeester is.

zarathustra

Legacy Member
zarathustra zei:
Natuurlijk, ik had dit in een ander topic al voorspelt, VB haalt minder in lokale verkiezingen wegens onbekende mensen op de lijst en populaire plaatselijke figuren bij andere partijen.


om mijn eigen theorie even te staven :p

Voor mijn gemeente Hamme

'99 (o.a federaal/vlaams) ==> VB 16.14%
'00 (gemeente) ==> 11.39% (ze hebben toen dus 5% 'verloren')
'04 (Vlaams) ==> 25.26%
'06 (gemeente) ==> 17.86%

Duidelijk te zien wat ik dus bedoel.

En idd Eniac, dit is gewoon zeveren om te zeveren, cijfers zijn wat ze zijn :p

edit: nog even verder gekeken, die trend die ik hierboven weergeef is er in echt wel veel kantons. Bijna overal hebben ze in 2000 verloren tov '99

Avondland

Legacy Member
Exorikos zei:
De sp.a doet het goed doordat Janssens gewoon een goede burgemeester is.
Een overwinning met een stijging van 16% is niet louter te wijten aan een goed beleid, maar aan schrik voor het Vlaams Belang. De snelbelgwet speelde zeer zeker een grote rol bij de verkiezingen, dat staat buiten kijf.

Varathx

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Je hebt net de VB kopstukken horen spreken zeker?


Hoe mooi is het toch dat de andere patijen zoals de spa, cd&v, vld etc... elkaar kunnen felicitern en dat het VB dat niet kan, enkel wat spelen met het idee van fraude... maar meer had ik ook niet verwacht :)

De winter heeft Janssens wel degelijk proficiat gewenst en NIEMAND van VB zegt dan ook maar iets over fraude ! Dat beweerd die kleine met zen strikje..

eniac

Legacy Member
Avondland zei:
Een overwinning met een stijging van 16% is niet louter te wijten aan een goed beleid, maar aan schrik voor het Vlaams Belang. De snelbelgwet speelde zeer zeker een grote rol bij de verkiezingen, dat staat buiten kijf.

Ik denk dat je (allez, het VB en zijn volgelingen) het belang van die snelbelgwet in de uitslagen ietwat overdrijft.

Enfin, als Dewinter op een tweestrijd heeft aangestuurd moet hij niet zagen. Dan doet hij gans Antwerpen partij voor de ene of voor de andere kiezen, en dit is het resultaat.

Thallyos

Legacy Member
Avondland zei:
Een overwinning met een stijging van 16% is niet louter te wijten aan een goed beleid, maar aan schrik voor het Vlaams Belang. De snelbelgwet speelde zeer zeker een grote rol bij de verkiezingen, dat staat buiten kijf.

Schrik voor vlaams belang? Die 16% van de stemmen zijn afgesnoept van de coalitiepartners dus ik zie niet in hoe ze zo een 'angst'stem uitbrengen.

eniac

Legacy Member
Varathx zei:
en NIEMAND van VB zegt dan ook maar iets over fraude ! Dat beweerd die kleine met zen strikje..

Juist ja, ze hebben het zomaar uit hun duim gezogen en Annemans die woorden in de mond gelegd. Vandaar dat iedereen erover spreekt.

EverlastingHate

Legacy Member
Avondland zei:
Een overwinning met een stijging van 16% is niet louter te wijten aan een goed beleid, maar aan schrik voor het Vlaams Belang. De snelbelgwet speelde zeer zeker een grote rol bij de verkiezingen, dat staat buiten kijf.

Idd en groen verliest 2/3de van haar stemmen, vld is ook meer dan gehalveerd. Spa heeft haar eigen coalitiepartners opgeslokt+ dan nog eens de 'nieuwe belgen'.

Varathx

Legacy Member
Kid_C zei:
Vlaams Belang is er hier ook op vooruit gegaan, snogal logisch want tis eerste keer dat ze hier opkwamen..

En vooral op plaatsen waar ze niet voor de eerste keer opkomen maken ze forse winst, dan kan niemand ontkennen die vandaag de uitslagen heeft gevolgd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan