Archief - Voor wie heb je vandaag nu echt gekozen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
multavici
Legacy Member
Mako zei:
Ach man, als je maar in je slachtofferrolletje kan kruipen zeker...
En het gaat mij er nu niet over die avatar, maar als je beweert dat je met een doorstreept VB-logo een hele bevolkingsgroep uitsluit, dan hoor je toch niet thuis op een kritisch forum. Ik voel me toch ook niet uitgesloten door die kerel met zijn doorstreepte groen! avatar, ook al stem ik ervoor. Leer nu toch eens begrijpen dat je perfect tegen een partij kan zijn, zonder al zijn kiezers uit te sluiten, of te discrimineren, of er onverdraagzaam tegenover te zijn. Weet je wat? Ik respecteer zelf de mensen die voor het VB stemmen ook al ben ik 100% tegen het VB, sterk hé van mij, ik veroordeel mensen niet op hun mening.
eniac
Legacy Member
Quilombo zei:
Uh, neen. Wie weet had hij van tevoren aangegeven dat dat microfoontje gewoon mocht blijven hangen.
Jij weet het niet, ik weet het niet. 1 ding is zeker: als Dewinter zelf het zo ongelooflijk onrechtvaardig zou vinden, dan had hij wel al iets laten weten. Maak er dan ook zo geen drama van.
Quilombo
Legacy Member
_DM_ zei:
ALS hij dat besefte, maar dat was dus niet zo.
en zelfs als hij het besefte zou het toch van enig respect getuigen om toch eens na te vragen of hij écht wel wou dat het uitgezonden werd.
fdw gaf trouwens in meerdere interviews aan dat hij dat compleet vergeten was en dat hij het zelf ook niet van veel respect vond getuigen.
anyway, eigenlijk doet het er niet toe dat hij dat wist of niet, hij zei dat de vergadering off-screen was en vtm wist maar al te goed dat hij daarmee ook bedoelde dat hij wou dat het geluid ook niet uitgezonden werd. zelfs al wist hij dat het geluid opgenomen werd, dan wist de vtm dat nog altijd niet (dat hij dat wist). en daarom hadden ze hem imo MOETEN vragen of ze dat wel mochten uitzenden.
achja
money > respect zeker?
Legatus
Legacy Member
Cazzz zei:
Hm , omdat ze anders bang zijn dat ze als racist worden bestempeld , right?
Een Anti-vb avatar is subjectief , want ge weet de intentie niet.
Ik kan een anti-vld avater hebben , puur omdat ik hun beleid verkeerd vind.
Ben ik dan onverdraagzaam?
zoiets is niet zwart-wit.
zagen daarover is gewoon weer frustratie & slachtoffer spelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.