Archief - Voor wie heb je vandaag nu echt gekozen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor wie heb je ECHT gekozen.

  • Cd&V

    Stemmen: 96 20,4%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 77 16,3%

  • Groen

    Stemmen: 39 8,3%

  • VLD

    Stemmen: 69 14,6%

  • Sp.a

    Stemmen: 66 14,0%

  • Spirit

    Stemmen: 3 0,6%

  • N-VA

    Stemmen: 11 2,3%

  • Lokale partij

    Stemmen: 17 3,6%

  • Blanco

    Stemmen: 21 4,5%

  • Ik mag nog niet stemmen!!! (minus 18)

    Stemmen: 72 15,3%
  • Totaal aantal stemmers
    471
  • Opiniepeiling gesloten.
B

Blanco

Legacy Member
Kom kom, als het er op aan komt verwijten ze elkaar.
Met "de VLD op kop" bedoelde ik eigenlijk onze premier., op zich ni abmormaal want ge gaat uw eigen beleid niet afbreken.

Wat ik opmerkelijker vind is dat PJ met een wetstraatjournalist strategieën zit uit te denken over hoe hij het VB kan afstoppen in A'pen. Moeten journalisten of het huis waarvoor ze werken niet onpartijdig zijn?
e

eniac

Legacy Member
Blanco zei:
Kom kom, als het er op aan komt verwijten ze elkaar.
Met "de VLD op kop" bedoelde ik eigenlijk onze premier., op zich ni abmormaal want ge gaat uw eigen beleid niet afbreken.
Klik om te vergroten...

K. Akkoord.

Wat ik opmerkelijker vind is dat PJ met een wetstraatjournalist strategieën zit uit te denken over hoe hij het VB kan afstoppen in A'pen.
Klik om te vergroten...

Waarover heb je het hier precies?
B

Blanco

Legacy Member
eniac zei:
K. Akkoord.



Waarover heb je het hier precies?
Klik om te vergroten...

In de panorama uitzending van gisteren waar ze ongeveer hetzelfde doen als in die telefacts reportage, alleen filmen ze daar achter de schermen bij de drie grote tenoren in A'pen Sp.a, VLD & VB. Op een moment zit Janssens met een journalist strategieën uit te wisselen.
e

eniac

Legacy Member
En de journalist gaf hem goede tips & tricks?

Allez, ik weet het zo niet. Mag het? Als de journalist zelf gaat zeggen van: "doe het zo en zo en zo en het zal wel lukken" vind ik het ook niet zo proper.
w

wlibaers

Legacy Member
eniac zei:
En de journalist gaf hem goede tips & tricks?

Allez, ik weet het zo niet. Mag het? Als de journalist zelf gaat zeggen van: "doe het zo en zo en zo en het zal wel lukken" vind ik het ook niet zo proper.
Klik om te vergroten...

De journalisten van de VRT gedroegen zich toen duidelijk alsof ze een SP.a reclameteam waren. Enorm grof. Vooraf afspreken hoe ze het interview gingen voeren e.d.

Edit: die laatste uitzending gemist. Bovenstaande gaat over een uitzending van een tijdje geleden, maar de inhoud kwam blijkbaar redelijk overeen. Objectiviteit is voor sommige journalisten duidelijk iets waar ze niet van willen weten.
_

_DKsissor_

Legacy Member
En?
"Niet meer filmen nu", daaraan voldoen ze dan toch?
Klik om te vergroten...
dus als ik op u een chipke hang dat alles wat ge zegt registreerd en doorzend en ge ziet me met ne camera en zegt stopt met filmen maatk het nie uit dat ik wel alles hoor wat ge in privékring zegt? ( Dat moetk es proberen bij de koning , eens zien als het wel mag zoals gij beweert ;p )

mja ik gok op een néé in dit democratisch land waar iedereen gelijk is voor de wet
e

eniac

Legacy Member
rammsein zei:
dus als ik op u een chipke hang dat alles wat ge zegt registreerd en doorzend en ge ziet me met ne camera en zegt stopt met filmen maatk het nie uit dat ik wel alles hoor wat ge in privékring zegt? ( Dat moetk es proberen bij de koning , eens zien als het wel mag zoals gij beweert ;p )
Klik om te vergroten...

Hij wist vooral niet dat hij een microfoon op had. Klein beetje heel scheve vergelijking.
H

Hostage

Legacy Member
Ik ben dom en heb blanco gestemd.:$
Mij maakt het niet zoveel uit omwille van het feit ik het toch niet merk.
Toch bedankt Steve voor de gratis bussen in Hasselt.:cool:
_

_DKsissor_

Legacy Member
ook al wist hij dat hem dat ophadt dan nog moogt ge dat zoo hard nie uitzenden.filip dewinter doet nog altijd nie mee aan bigbrother ;)
e

eniac

Legacy Member
Ja natuurlijk, jij zal het wel weten of dat legaal is of niet.

Serieus kerel. Je klaagt er harder over dan Dewinter, en dat wil al wat zeggen. Hij had micro op en werd gefilmd, wist daarvan, heeft gevraagd om op een gegeven moment niet meer te filmen, en daaraan is voldaan.

Het gaat hem daar trouwens begot niet over. Het gaat om hun reacties, en om dat even in perspectief te zetten met het lachen met de goed-nieuws-show van andere partijen, een techniek die ze dus zelf ook toepassen.

Ik heb geen zin om te blijven doordrammen over of ze het nu wel of niet hadden mogen doen. Ze hebben het gedaan, punt.
_

_DM_

Legacy Member
rammsein zei:
ook al wist hij dat hem dat ophadt dan nog moogt ge dat zoo hard nie uitzenden.filip dewinter doet nog altijd nie mee aan bigbrother ;)
Klik om te vergroten...

Hij heeft op voorhand toegestemd met dat microfoontje en heeft nooit maar dan ook nooit gevraagd om dat uit te zetten.
Eigen schuld dus.
_

_DKsissor_

Legacy Member
dus als een cameraploeg eruit wordt gezet en perongeluk een camera blijft liggen die nog filmt mogen ze die achteraf uitzenden?
F

Feignasse

Legacy Member
Dunno of het hier al gezegd is maar Janssens heeft iets gelijkaardigs voorgehad: terwijl hij "off the record" met een journalist van De Morgen aan het praten is en daarbij kritiek spuit op weekblad Knack blijft de camera van Panorama filmen :')

http://wm.streampower.be/vrt.vrtnieuws.secure/Pano_61017.20061015.212839.S-HB.wmv

stukje vanaf 10'40
bizarre uitspraak trouwens, "de nack" :')
Hilarisch hoe die twee naast hem zich duidelijk geen houding weten te geven :')
_

_DM_

Legacy Member
rammsein zei:
dus als een cameraploeg eruit wordt gezet en perongeluk een camera blijft liggen die nog filmt mogen ze die achteraf uitzenden?
Klik om te vergroten...

Geef anders een totaal ander voorbeeld dat niks met de zaak te maken heeft...
PDW wist dat hij een microfoontje op had, vroeg alleen om te stoppen met filmen en vergat blijkbaar het microfoontje.
Probeer maar klacht in te dienen...

Ulixes: is dat niet iets anders ? Hij zegt duidelijk dat dit 'off the record' is, dan hebben journalisten de plicht om camera's uit te schakelen en dergelijke.
Toch ? :)
Nu ja, is sowieso niet vergelijkbaar, is net hetzelfde als al die right-winged people hier die De Morgen afbreken :)
e

eniac

Legacy Member
rammsein zei:
dus als een cameraploeg eruit wordt gezet en perongeluk een camera blijft liggen die nog filmt mogen ze die achteraf uitzenden?
Klik om te vergroten...

Neen, want dan filmen ze nog, terwijl er gevraagd wordt niet meer te filmen.

Begint het zowat te dagen?
F

Feignasse

Legacy Member
_DM_ zei:
Ulixes: is dat niet iets anders ? Hij zegt duidelijk dat dit 'off the record' is, dan hebben journalisten de plicht om camera's uit te schakelen en dergelijke.
Toch ? :)
Nu ja, is sowieso niet vergelijkbaar, is net hetzelfde als al die right-winged people hier die De Morgen afbreken :)
Klik om te vergroten...

Ik zie het verschil niet echt, als Dewinter zich afzondert en vraagt om de media buiten te houden dan is dat hetzelfde als vragen om niet langer opnames te maken, in welke vorm ook. Het verweer van de Panoramajournalist was trouwens dat Janssens niet aan hem had gevraagd om de camera stil te leggen, terwijl hij dat anders wel deed.

Soit, ik maal er niet om. Al bij al best fijn dat de façade eens wegvalt, ongeacht bij wie.
Q

Quilombo

Legacy Member
eniac zei:
Neen, want dan filmen ze nog, terwijl er gevraagd wordt niet meer te filmen.

Begint het zowat te dagen?
Klik om te vergroten...

begint het zowat bij u te dagen dat filip dewinter helemaal was vergeten dat ze zijn stem nog konden horen en dat het helemaal de bedoeling niet was dat ze daar filmden OF GELUID OPNAMEN.. ?

die ploeg die de reportage maakte wist maar al te goed dat ze dat van fdw niet mochten uitzenden en toch doen ze 't. 'k vind dat van heel weinig respect getuigen..
C

Cazzz

Legacy Member
Een thread over politiek dus ik ga mijn off-topic bijdrage nog eens zetten:

Ik zie hier altijd die zeer politiek getinte avatar van ComputerVISTA opduiken. Ik persoonlijk erger me hier zeer erg aan dus ben ik eens gaan kijken naar de forum rules ivm avatars.

Avatars
Je bent vrij om je avatar te kiezen, zolang deze aan bepaalde regels voldoet. Zo is confronterend bloot, porno, racisme, onverdraagzaamheid, ... niet toegelaten.
Klik om te vergroten...

Bats, onverdraagzaamheid..

Raar dat hier nog niemand op gereageert heeft hoewel ik denk als ik een avatar had dat het Vlaams Belang promoot dat ik daar al felle kritiek op had gekregen.

Nou ja, dit even terzijde.
M

Mako

Legacy Member
kheb het ook vaak gedacht hoor... Zo zie je maar hoe vreemd onze maatschappij in elkaar zit: vb mag zelf niets zeggen, maar iedereen mag ze wel in de grond boren... Mja, wat gaat ge er aan doen hé
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan