Archief - Voor wie heb je vandaag nu echt gekozen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ComputerVISTA
Legacy Member
DekadeZ zei:
Wist ik niet, nuja je kan moeilijk van elke stad op de hoogte zijn van de politiek die der gevoerd wordt, nieuwaar?
En ik geef je 100% gelijk van dat nen 'blazer' is, veel geblaat weinig wol! Maar dat vind ik evenzeer van Hugo Coveliers, ik zie die 2 als van't zelfde caliber.
Bontus
Legacy Member
Cd&V toch opnieuw met Paul Van De Casteel opnieuw als baas van Hamme.zarathustra zei:bij ons niet echt tho :/ Heeft gansanders nu trouwens een zetel gehaald? Daarnet bij 4/8 hadden ze 5.2% en groen had toen 1 zetel met 5.7%
(Partijen die campagne voeren met ganzen ftw)
ik had op Ali Ozen en Luk De Mey en Francois Blommaert gestemd, weinig succesvol trio blijkt nu
, dat terzijde.Creeping Death
Legacy Member
DennisTheEagle zei:
Die hebben ze daarstraks op één gegeven.
cd&v + 3.1 ofzo, VB +3.9 dacht ik.
In ieder geval het meeste van alle partijen. Ergens wel logisch aangezien het Vb in 2000 in minder gemeenten op kwam.
Ohja, klein puntje wat me ook heeft gestoord: dat zowel politici als sommige journalisten de uitslagen vergelijken met de uitslagen van 2004. Toch maar om te kunnen dat het VB gedaald is.
Doe eens volwassen en stop met zo'n dingen te zeggen, of doe dat dan voor elke partij.
Peephole
Legacy Member
-VB doet het slechter dan in 2004 en wint amper een half procent tegenover 2000 in Antwerpen.Creeping Death zei:
-VB haalt de vooropgezette score van 35% in Antwerpen niet.
-VB haalt geen meerderheden in de Antwerpse districtsraden.
-Het kartel met VLOTT is een dikke flop.
Kortom, alleszins een dikke nederlaag voor het VB in Antwerpen, wat Philipje ook mogen beweren.
De rest van Vlaanderen, tja, daar heeft men gewoon de resultaten van 2003 en 2004 verzilverd op gemeentelijk vlak maar ik zie ze er niet direct ergens boven uit stijgen. Bovendien ziet het er naar uit dat nergens het cordon zal worden doorbroken. Niks overdreven vreugde.
Blanco
Legacy Member
Creeping Death zei:
Ik heb hetzelfde gestemd en ben van dezelfde mening. Ik vind de spa vreugde in A'pen ook overdreven.
Hier in mijn buurt (Affligem) haalde het VB 20% van de stemmen, het was de eerste keer dat ze opkwamen, Affligem is voor't zeggen een kerk met huizen rond. In Aalst zijn ze dacht ik nu de grootste partij.
Ma in't algemeen ben ik content dat de VLD rake klappen heeft gekregen.
GTM
Legacy Member
De twee delen vet gemaakt die ervoor zorgen dat je 'argument' niet geldig meer is.Peephole zei:
Inderdaad. Niemand zegt dan ook dat het VB een overwinning heeft geboekt in A'pen.
Maar stijgt procentueel gezien wel weer overal.
Dunno, ik zou niet weten hoevel stemmen VLOTT gekregen heeft.
Helemaal geen nederlaag. Een status quo. Beweren dat het een VB nederlaag is, is de feiten negeren.
Verzilverd? 'Bijna' Overal gestegen. +10% is helemaal geen uitzondering. In gemeenten waar ze voor het eerst opkomen, direct 10 of 20% halen, etc...
Of het cordon nu gebroken wordt of niet, het VB blijft gestaag groeien, en meer en meer Vlamingen zijn gekant tegen het cordon.
Creeping Death
Legacy Member
Peephole zei:
Vergelijk niet met 2004, da's een vergelijking die niet op gaat.
Akkoord in Antwerpen maar +0.5%, maar in zie eens naar Deurne, Hoboken, Merksem, Wilrijk, Schilde, Ranst, Brasschaat, Schoten, en ga zo maar door.
Het valt dan moeilijk te ontkennen dat het Vb deze verkiezingen goed heeft gescoord.
Algemeen bekeken: geen zetelverlies in Antwerpen, geen nederlaag dus, echter ook geen overwinning.
Peephole zei:
Daar heb je gelijk, maar ze verliezen niets en winnen zelfs nog een half procentje bij. Geen nederlaag dus.
Peephole zei:
Daar heb je ook gelijk, maar in bijna elk district is het VB de grootste partij.
In Hoboken komt het ni zover dat ze een extreem linkse partij nodig hebben om een coalitie te vormen zonder het Belang. Geen overwinnning dus voor het Vb noch voor "de anderen"
Peephole zei:
De meeste kartels zijn flops, VLD en Vivant? Spirit voegt (naar mening) ook weinig meerwaarde toe aan de SPa (en eigenlijk aan de hele Belgische politiek)
Peephole zei:
Wel overdreven vreugde. Hoe pijnlijk het ook voor je klinkt.
Ze hebben resultaten geboekt die er wel bovenuit stijgen, bekijk de cijfers maar eens goed.
Het Vb groeit nog altijd, dat kan je niet ontkennen. In Antwerpen blijft het status quo. Maar in de Antwerpse rand wint het Vb enorm veel.
Begrijp me niet verkeerd, ik zie het VB ook niet graag winnen, maar we moeten wel realistisch blijven.
Als er al kan gevierd worden, dan zal het pas voor na de volgende verkiezingen zijn.
zarathustra
Legacy Member
Peephole zei:
Zoals ik hier al ergens uitgelegd heb, bij een partij als het Vlaams Belang ( en vreemd genoeg ook Groen! trouwens) kan je echt federale/vlaamse verkiezingen niet vergelijken met lokale omdat de 3 traditionele partijen veel meer wortels hebben in lokale verenigingen.
En VLOTT.. bwah, Coveliers heeft toch het derde meeste voorkeursstemmen.
Uw puntje 2 en 3 kloppen. Maar om dat een 'dikke nederlaag' te noemen... dunno, dan denk ik dat elke partij verloren heeft over heel vlaanderen gezien.
dr.salt
Legacy Member
S C H I T T E R E N D E uitslag voor Antwerpen
onze stad is eindelijk van het racistische imago af !
ik kan nu eens goed lachen met al die illusionisten met hun ' wacht maar tot 8 oktober dan zulde wel anders kraaien ' - gezeik , in you're frigging face , VB heeft hier niks te zoeken !!! Laat uw ontkenningsspeeches maar beginnen , we zien ze graag komen ( vooral gij dan gtm *-) )
hoera socialisme ! hoera verdraagzaamheid ! hoera patrick janssen ! en HOERA afgang voor het VB !!!
onze stad is eindelijk van het racistische imago af !
ik kan nu eens goed lachen met al die illusionisten met hun ' wacht maar tot 8 oktober dan zulde wel anders kraaien ' - gezeik , in you're frigging face , VB heeft hier niks te zoeken !!! Laat uw ontkenningsspeeches maar beginnen , we zien ze graag komen ( vooral gij dan gtm *-) )
hoera socialisme ! hoera verdraagzaamheid ! hoera patrick janssen ! en HOERA afgang voor het VB !!!
Peephole
Legacy Member
VB 2004: 26,3%DennisTheEagle zei:
VB 2006: 21,9 %
Antwerpen heeft geen belang? En een vergelijking met de meest recente verkiezingen mag niet?GTM zei:
Scores die het VB daar al haalde bij federale en Vlaamse verkiezingen. Weinig nieuws dus.GTM zei:
Borgerhout: -4,6%GTM zei:
Trouwens Philip en zijn vriendjes wouden de absolute meerderheid in de districten. En ze hebben hem niet gekregen. Reden tot vreugde.
Reden tot vreugde.GTM zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.