Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?

  • Groen!

    Stemmen: 57 7,3%

  • PVDA

    Stemmen: 21 2,7%

  • SPA

    Stemmen: 41 5,3%

  • CD&V

    Stemmen: 23 3,0%

  • NVA

    Stemmen: 355 45,6%

  • Open VLD

    Stemmen: 115 14,8%

  • LDD

    Stemmen: 16 2,1%

  • VB

    Stemmen: 87 11,2%

  • Ongeldig/blanco

    Stemmen: 52 6,7%

  • Ik mag niet stemmen

    Stemmen: 12 1,5%
  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Anoniem15

Legacy Member
Fides zei:
Zal niet genoeg stemmen hebben, dus bij zo'n coalitie zou men dan nog CD&V moeten toevoegen. Zo'n coalitie zou imo het beste beleid kunnen voeren. Oranje blauw dus.

Een klassieke tripartite heeft imo teveel last van de tegenstelling tussen blauw en rood. En een olijfboomcoalitie (zeker aan Franstalige kant) zou imo nefast zijn voor de Belgische financiën.
Klik om te vergroten...

Zullen jammer genoeg net niet genoeg stemmen halen voor een meerderheid. En het probleem van CD&V erbij te betrekken is dat die voor vele mensen niet meer geloofwaardig overkomen.

De exacte cijfers zullen we zondag wel vernemen, maar ik hoop dat er voor één keer eens door wordt gezet en niet voor de gemakkelijkheidsoplossing wordt gekozen.
U

Unkn0wn

Legacy Member
Ik denk dat het verhaaltje van de VRT is een rood bastion ondertussen ook wel al achterhaald is. En vele kranten hebben een geschiedenis die absoluut niet links is, enkel de Morgen zou je nog kunnen verwijten een 'linkse' krant te zijn. Vroeger waren kranten veel meer partij-gebonden dan nu, sinds de ontzuiling is er nog amper sprake van echte 'biased' kranten, als je het mij vraagt.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Hij deed het wss express die partijdigheid. Kwestie van Alexandra nog wat te irriteren :p
J

JackM

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
je zegt dat ze een punt heeft? Dan link ik uw mening aan haar uitspraken. En je zegt het zelf, waarom denk je dat die presentator zo 'idioot' doet? Hij probeert haar actie in het onnozele, zelfs belachelijke te trekken om aan te tonen met wat voor idioots ze zich bezig houdt.
Klik om te vergroten...

Gaat gij nu ontkennen dat de media onpartijdig zijn?
M

Maidrion

Legacy Member
VDB heb ik altijd één van de meest intelligente politici gevonden. Ik heb mij echter nooit kunnen vinden in het socialistische gedachtegoed en al zeker niet in de SP-A van Gennez. Hij heeft, vind ik, de gave dat hij een standpunt met veel rede kan overbrengen zonder teveel partij-gebonden lulkoek.
BDW is van hetzelfde kaliber maar ik vrees dat de NV-A communautair te hoge verwachten schept en dat het communautaire hun overige domeinen overschaduwt.
Mijn stem krijgen ze hoe dan ook. De Croo mag dan wel de eerste VLD'er zijn in jaren die mij kan bekoren, de nachtmerrie van Paars I en II ligt mij nog te vers in het geheugen.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
JackM zei:
Gaat gij nu ontkennen dat de media onpartijdig zijn?
Klik om te vergroten...

Helemaal zuiver is ze nooit, je moet ook weten welke media je leest/bekijkt. Maar om de media in het algemeen nu partijdig en links te noemen... Nee, dat vind ik niet.
D

DogFacedGod

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Ik denk dat het verhaaltje van de VRT is een rood bastion ondertussen ook wel al achterhaald is. En vele kranten hebben een geschiedenis die absoluut niet links is, enkel de Morgen zou je nog kunnen verwijten een 'linkse' krant te zijn. Vroeger waren kranten veel meer partij-gebonden dan nu, sinds de ontzuiling is er nog amper sprake van echte 'biased' kranten, als je het mij vraagt.
Klik om te vergroten...

De krant zelf is misschien minder biased maar ik geloof niet dat de journalistiek objectiever is geworden.

Als je kijkt naar hun politieke voorkeur.
In 1999: 51% van de journalisten stemden op Agalev, SP 32%
in 2003: 30% Agalev, 43% SP.A-Spirit

Ik heb geen recentere cijfers maar ik vermoed dat de journalistiek toch nog altijd een stuk linkser is dan de bevolking.

Bron:
Het profiel van de Vlaamse beroepsjournalist (deel 1)
Els De Bens, Mieke De Clercq & Steve Paulussen
Vakgroep Communicatiewetenschappen Universiteit Gent.
http://www.internetjournalistiek.be/pdf/profiel_beroepsjournalist.pdf

Ah 2007:
SP/A Spirit: 34%
Groen!: 20%

Bron: http://www.journalist.be/nieuws.php?nieuwsid=578
S

Solid Q

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
je zegt dat ze een punt heeft? Dan link ik uw mening aan haar uitspraken. En je zegt het zelf, waarom denk je dat die presentator zo 'idioot' doet? Hij probeert haar actie in het onnozele, zelfs belachelijke te trekken om aan te tonen met wat voor idioots ze zich bezig houdt.
Klik om te vergroten...

Integendeel, ik heb die gast al een paar keer ontmoet, via dezelfde kennissen (misschien studeerde hij hetzelfde als mij een tijdje terug, ik ben niet zeker). Die doet altijd zo onnozel, zo'n beetje het karakter van een linkse blokwatcher vermoed ik :D

Ik deel dus de mening van JackM, dat zo'n kerel al journalist kan worden. amai men klitsen.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Kom kom, we willen toch niet allemaal saaie grijze mussen als Jan becaus en Martine Tanghe op ons scherm?
J

JackM

Legacy Member
Ma da heeft toch niks met grijze mussen te maken? En ok, twas ewa een fout om alle media over dezelfde kam te scheren. Maar der zitten er toch veel tussen waarbij ge u toch soms vragen stelt over hun manier van doen. Vaak zo nog wa extra steken geven of dingen uitvergroten of in de kiem smoren. (en niet enkel over politiek)
n

noreeeee

Legacy Member
DogFacedGod zei:
De krant zelf is misschien minder biased maar ik geloof niet dat de journalistiek objectiever is geworden.

Als je kijkt naar hun politieke voorkeur.
In 1999: 51% van de journalisten stemden op Agalev, SP 32%
in 2003: 30% Agalev, 43% SP.A-Spirit

Ik heb geen recentere cijfers maar ik vermoed dat de journalistiek toch nog altijd een stuk linkser is dan de bevolking.

Bron:
Het profiel van de Vlaamse beroepsjournalist (deel 1)
Els De Bens, Mieke De Clercq & Steve Paulussen
Vakgroep Communicatiewetenschappen Universiteit Gent.
http://www.internetjournalistiek.be/pdf/profiel_beroepsjournalist.pdf

Ah 2007:
SP/A Spirit: 34%
Groen!: 20%

Bron: VVJ › nieuws
Klik om te vergroten...

Dat is omdat journalisten gewoon linkser zijn. Als gij wilt dat een Vlaams Belang boerke uw nieuws komt presenteren dan kan dat ook.
m

memorexxx

Legacy Member
noreeeee zei:
Dat is omdat journalisten gewoon linkser zijn. Als gij wilt dat eenVlaams Belang boerkeuw nieuws komt presenteren dan kan dat ook.
Klik om te vergroten...

Niveau! ... :sleep:
n

noreeeee

Legacy Member
memorexxx zei:
Niveau! ... :sleep:
Klik om te vergroten...

Als 80%(fictief) van de studenten jouranlistiek links zijn is het toch maar normaal dat er meer linkse journalisten zijn.

Bij ons sociologie en politiek en communicatiewetenschappen was er ook een enquete en kdacht dat 40% van de studenten voor de Sp.A stemde ofzoiets.
M

MetalG

Legacy Member
ik snap niet hoe er nog mensen kunnen stemmen voor CD&V.. hebben ze al niet genoeg bewezen dat ze er niets van bakken? : /
n

noreeeee

Legacy Member
MetalG zei:
ik snap niet hoe er nog mensen kunnen stemmen voor CD&V.. hebben ze al niet genoeg bewezen dat ze er niets van bakken? : /
Klik om te vergroten...

CD&V is een van de beste bestuurderspartij van het land met heel competente mensen. Ik snap niet hoe dat het komt dat er zoveel volk op NVA gaan stemmen. Al hun competente mensen zitten in Vlaanderen da gaat nog een grap worden hoe dat het land dan geregeerd gaat worden.
n

nite

Legacy Member
noreeeee zei:
Als 80%(fictief) van de studenten jouranlistiek links zijn is het toch maar normaal dat er meer linkse journalisten zijn.

Bij ons sociologie en politiek en communicatiewetenschappen was er ook een enquete en kdacht dat 40% van de studenten voor de Sp.A stemde ofzoiets.
Klik om te vergroten...

Zonder een enquete erover gedaan te hebben is mijn buikgevoel dat liberale studenten voor economie kiezen en/of studenten liberaler worden doordat ze economie studeerden.

Nuja, verbazend is da ni. Tis ni alsof ge echt veel Marx ofzo ziet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan