Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
f_dieleman
Legacy Member
Skyscraper zei:Daarom dat Groen! als eerste en als laatste aan de onderhandelingstafel zat?
En BHV was bijna gesplitst als OpenVLD niet vertrokken was zeker? Sta mij toe:
Kijk, het is simpel aan een onderhandelingstafel te zitten als ieder voorstel van de andere partij in orde is voor jou. Face it: Groen! heeft geen communautaire agenda, geen verwijt (ieder zijn keuzes), maar het is wel zo.
f_dieleman
Legacy Member
Skyscraper zei:Ok, op mijn punt zelf kunt ge dus niks zeggen.
Alleen maar lachen met iets dat ik niet zei. You win..
Check men edit. Groen wil vooral dat de politiek zich terug met andere zaken bezig houdt, als dit nu effectief door een staatshervorming is of niet, is niet belangrijk voor hen. Nogal moeilijk om dan mee te onderhandelen ...
Skyscraper
Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Je 'durft' te veranderen (kun je nog over durven spreken als bijna 1/3 van vlaanderen ervoor kiest?), maar je kiest wel voor de foute manier van veranderen.
dieleman.
Ook ik wil dat de regering zich met andere dringendere zaken bezighoudt. De staatshervorming moet er zo snel mogelijk gebeuren, en dat gaat via dialoog. Niet weer jaren proberen onderhandelen dmv druk uit te oefenen, want zo kom je er niet. Dat is toch bij alles zo.. de fransen moeten AKKOORD gaan. Snap je dat dan niet? Door druk uit te oefenen gaan ze niet plots zeggen 'ok.. we zullen maar akkoord gaan'.
Ze gaan wel sneller akkoord gaan als we er een goed dialoog met opstarten, en goede connecties leggen. Zoals groen! tot nu toe deed, en nva nog niet.
M°°nblade
Legacy Member
Maar zelf slaagt ge er ook niet in om uit te leggen welke partijen (groen? komaan ...) dan een betere kans op slagen hebben dan de nva om de staatshervorming erdoor te drukken.Skyscraper zei:Zit je nu met jezelf te discussieren?
'k ga je laten, ik weet wat ik erover denk. Vind het spijtig dat ge niet kunt inzien dat nva misschien toch niet zo'n goede oplossing is, zoals vele mensen denken..
Skyscraper
Legacy Member
Jawel, lees al mijn vorige posts maar.
Tot nu toe heeft hier nog geen één iemand mij kunnen precies uitleggen waarom nva wél een betere kans op slagen heeft.
Jullie zijn diegene die vastberaden stemmen op een populistische partij, je verantwoorden zou toch zo moeilijk niet moeten zijn?
Tot nu toe heeft hier nog geen één iemand mij kunnen precies uitleggen waarom nva wél een betere kans op slagen heeft.
Jullie zijn diegene die vastberaden stemmen op een populistische partij, je verantwoorden zou toch zo moeilijk niet moeten zijn?
Skyscraper
Legacy Member
En waarom is dat een antwoord op de vraag; waarom zal nva de onderhandelingen beter doen verlopen, en zal de staatshervorming er dus sneller komen?
(Trouwens ; Fout. Er zijn genoeg andere partijen die inzien dat de staatshervorming EERST nodig is, maar dat die snel & goed moet verlopen)
multavici
Legacy Member
Denk dat de redenering zo gaat:
Op dit moment is er geen enkele reden voor de franstaligen om in zo 'n staatshervorming mee te stappen. Zij zijn er grotendeels tegen en de mensen daar zijn er tegen. Dat hebben we al jaren aan een stuk gezien.
Door nu te stemmen voor de nationalistische partijen, geef je een signaal dat ze wel degelijk iets te verliezen hebben met het non, de status quo. De angst dat Vlaanderen zich zou kunnen onafhankelijk verklaren zou mss wel de beste motivatie kunnen zijn om zich wat inschikkelijker te gedragen.
Op dit moment is er geen enkele reden voor de franstaligen om in zo 'n staatshervorming mee te stappen. Zij zijn er grotendeels tegen en de mensen daar zijn er tegen. Dat hebben we al jaren aan een stuk gezien.
Door nu te stemmen voor de nationalistische partijen, geef je een signaal dat ze wel degelijk iets te verliezen hebben met het non, de status quo. De angst dat Vlaanderen zich zou kunnen onafhankelijk verklaren zou mss wel de beste motivatie kunnen zijn om zich wat inschikkelijker te gedragen.
Skyscraper
Legacy Member
Zeg, ik ga niet blijven mijzelf herhalen hé.
De franstaligen zien ondertussen ook wel het nut in van 'n staatshervorming, da's toch duidelijk als je de afgelopen weken 'n krant opengeslaan hebt?!
"De angst dat Vlaanderen zich zou kunnen onafhankelijk verklaren zou mss wel de beste motivatie kunnen zijn om zich wat inschikkelijker te gedragen."
Oja?
Als de walen neen zeggen is het neen hoor, door te dreigen met 'n splitsing ga je niet opeens wel een akkoord bereiken.. Logisch toch?!
De franstaligen zien ondertussen ook wel het nut in van 'n staatshervorming, da's toch duidelijk als je de afgelopen weken 'n krant opengeslaan hebt?!
"De angst dat Vlaanderen zich zou kunnen onafhankelijk verklaren zou mss wel de beste motivatie kunnen zijn om zich wat inschikkelijker te gedragen."
Oja?
Als de walen neen zeggen is het neen hoor, door te dreigen met 'n splitsing ga je niet opeens wel een akkoord bereiken.. Logisch toch?!
Inspector Monkfish
Legacy Member
Skyscraper zei:Jawel, lees al mijn vorige posts maar.
Tot nu toe heeft hier nog geen één iemand mij kunnen precies uitleggen waarom nva wél een betere kans op slagen heeft.
Jullie zijn diegene die vastberaden stemmen op een populistische partij, je verantwoorden zou toch zo moeilijk niet moeten zijn?
Omdat de mensen de andere partijen kotsbeu zijn.
Oh, en ze zijn allemaal populistisch hoor
Skyscraper zei:
De Franstaligen zien er enkel het nut van in omdat ze moeten. Voor hen was België immers compleet. Als ze neen blijven zeggen, blokkeren ze zelf het land.
:edit: ik weet trouwens niet of de NVA het allemaal vlotter zou laten verlopen. Ik zie ze vooral als een signaal om de Franstaligen te laten zien dat we het ook beu zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.