Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

smitske

Legacy Member
je hebt geluijk ik had moeten zeggen niet genoeg :p
Hoewel ze blijkbaar toch in gang beginnen te schieten.

Insano

Legacy Member
Time zei:
Tegelijk waakt hij er zorgvuldig over dat er niks systemisch wordt overgeheveld. Geen enkel domein wordt 100 procent geregionaliseerd, overal houdt hij een federale sokkel. De kwaliteitsnormen voor ziekenhuizen verhuizen bijvoorbeeld naar de deelstaten, de financiering blijft federaal. Idem voor de arbeidsmarkt: de controle op de werklozen gaat naar de deelstaten, de uitkering blijft federaal.

Een van de grote argumenten voor een nieuwe staatshervorming is net dat de bevoegdheden te versnipperd zitten, nu gaan ze dat gewoon nog wat extra gaan doen...

Wordt tijd dat Vlamingen enkele symbolen opgeven. Bescherming in Brussel, Brabant tweetalig, ... en in ruil enkele pijlers volledig regionaal (Vbelasting, arbeid, ...)
Geef ze anders ook nog die corridor naar de zee :p

Het is niet dat Franstaligen iets opgeven. Ze krijgen zelf die bevoegdheden ook in handen.

smitske

Legacy Member
gewoon zeggen geef ons wat we willen en wij geven jullie voor x jaar wa extra geld zodat jullie de tijd krijgen om erbovenop te kome, elk jaar verlaagt het bedrag (voor de financieringswet de oplossing iMO)

Inspector Monkfish

Legacy Member
Dat is de reden waarom het zo moeizaam gaat. Alle staatshervormingen werden afgekocht met meer geld voor de Franstaligen. Nu is er simpelweg geen rotte frank meer daarvoor.

smitske

Legacy Member
das omdat ze zo dom waren omte blijven geven terwijl je het moet afbouwen, zelfde met faciliteiten als we deden wat het plan, was (afschaffen na x jaar) zaten we nu minder in de shit, maar nee dat deden onze ruggegraatloze politici niet.

Gentille

Legacy Member
Eens zien wat Di Rupo gaat doen deze namiddag. Er mee ophouden of toch verder doen. Ik gok op het tweede. Gezien hij het meeste kans maakt op het premierschap zal hij dat niet zonder slag of stoot laten varen.

smitske

Legacy Member
hmm t'is te hopen dat ze snel een regering vormen, er moeten wat wetten komen.

Gentille

Legacy Member
Vraag me ook af als Di Rupo er nu mee ophoudt en er komt een nieuwe informateur/verkenner/God weet wat beginnen ze dan opnieuw van nul met de onderhandelingen of gaat men verder met wat reeds bereikt is (Vlaanderen heeft toch al heel wat miljarden in hun richting geduwd of veilig gesteld).

De gretigheid van De Wever kan nog zijn doodsteek worden.

Inspector Monkfish

Legacy Member
We kunnen nu akkoord gaan, dat is juist. Daar staat dan wel tegenover dat dit niet de definitieve staatshervorming zal zijn waarnaar de Franstaligen zo naar verlangen. Wat nu op tafel ligt is te gek voor woorden omdat de bevoegdheden zodanig gespreid worden dat de effeciëntie nogmaals de dieperik ingaat.

Gentille

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
We kunnen nu akkoord gaan, dat is juist. Daar staat dan wel tegenover dat dit niet de definitieve staatshervorming zal zijn waarnaar de Franstaligen zo naar verlangen. Wat nu op tafel ligt is te gek voor woorden omdat de bevoegdheden zodanig gespreid worden dat de effeciëntie nogmaals de dieperik ingaat.

Gezien men verder is gaan praten omtrent de financieringswet vermoed ik dat de Vlamingen wel akkoord zijn met die verdeeldheid van de bevoegdheden omtrent wat er reeds bereikt is.

En de financieringswet dient hoe dan ook op tafel te komen, anders is het voor de regering en de premier en kunnen we binnen 10 maanden opnieuw gaan stemmen.

smitske

Legacy Member
gentille zei:
Vraag me ook af als Di Rupo er nu mee ophoudt en er komt een nieuwe informateur/verkenner/God weet wat beginnen ze dan opnieuw van nul met de onderhandelingen of gaat men verder met wat reeds bereikt is (Vlaanderen heeft toch al heel wat miljarden in hun richting geduwd of veilig gesteld).

De gretigheid van De Wever kan nog zijn doodsteek worden.

Hier zit je toch wel verkeerd aangezien menig bron erop aanstuurd dat de wever gepushed is om dit de doen vanuit de eigen partij top. Ook zit wouter beke van de CD&V er voor iets tussen, die zal denken het is er gene vban ons laat hem zijne nek maar uitsteken zeker.

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
Hier zit je toch wel verkeerd aangezien menig bron erop aanstuurd dat de wever gepushed is om dit de doen vanuit de eigen partij top. Ook zit wouter beke van de CD&V er voor iets tussen, die zal denken het is er gene vban ons laat hem zijne nek maar uitsteken zeker.

Zit De Wever ook niet in de top van de NVA :unsure:

Er zal hoe dan ook wel overleg zijn binnen de partij NVA, maar dan verander je De Wever gewoon door NVA in mijn stelling ;)

Gonzo the Great

Legacy Member
gentille zei:
De gretigheid van De Wever kan nog zijn doodsteek worden.

In feite zitten ze nu in de fase dat ze het best kunnen: postjes verdelen. Dat het zo lang duurt is ergens wel een goed teken, dwz dat De Wever echt wel wat inhoud op tafel wil ook. Moest CD&V of VLD aan zet zijn, we hadden al lang wa flauwe afspraken en een nieuwe schijnregering. Maar ik denk niet dat De Wever als nieuwe staar in de politiek op veel hulp kan rekenen van andere jaloerse partijen, dus impasse alom.
In volle BHV-crisis hebben ze Van Gheluwe uit hun hoed getoverd om de aandacht van de media wat af te leiden. Wat zal het nu zijn? :ironic:

L0k1-

Legacy Member
euhmm allemaal goed en wel hun "doorbraken", maar hoe zit het met BHV? Als ze straks afkomen van "we richten een werkgroep op die zich hierover moet buigen" fuck ze ja!

Jecht

Legacy Member
Miechels zei:
Moest CD&V of VLD aan zet zijn, we hadden al lang wa flauwe afspraken en een nieuwe schijnregering. Maar ik denk niet dat De Wever als nieuwe staar in de politiek op veel hulp kan rekenen van andere jaloerse partijen, dus impasse alom.

Als ze de kans krijgen om hem een fameuze hak te zetten zullen ze het misschien niet laten, maar ik heb toch de indruk dat de Vlaamse partijen tot nu toe fatsoenlijk meewerken, vooral de cd&v.

smitske

Legacy Member
gentille zei:
Zit De Wever ook niet in de top van de NVA :unsure:

Er zal hoe dan ook wel overleg zijn binnen de partij NVA, maar dan verander je De Wever gewoon door NVA in mijn stelling ;)

dewever is het boegbeeld, het gezicht en zal zeker wel iets te zeggen hebben want hij heeft een sterke persoonlijkheid lijkt me, maar de 'stratego' werkgroep is nog altijd 'de baas' lijkt me en de wever enkel the messanger in dit geval, lijkt me eerlijk gezegd sterk dat die zelf het herenakkoord zou breken, lijkt me nu niet iemand die dit zomaar doet. (maar kan me vergissen)

µOk zoals eerder, wat heeft die beke van cd&v er mee te maken, je hoort die overal tussen zitten maar het fijne weet ik er niet van.

MiniJeffrey

Legacy Member
imo is De Wever er nu toch wel wat aan het overgaan, ik moet de franstaligen volgen in hun uitspraken. 'Het is nooit genoeg, het moet altijd meer zijn'. Zijn vlaamse onafhankelijkheidsutopie lijkt wat buitensporig te worden. Natuurlijk, als Di Rupo de handdoek gooit kan de Wever lekker shreeuwen dat hij wel een goeie informateur was en dat de franstaligen blijkbaar ook niet aan een oplossing kunnen werken. Nog meer reden om onafhankelijkheid te eisen dus. Terwijl het net andersom is imo, nu wordt duidelijk dat De Wever onrealistische doelen gesteld heeft waar de vlaming hem als brave schaapjes in gevolgd is.

Bluto

Legacy Member
Repke voor Minijeff. De franstaligen verbazen mij. Zij lijken wel in staat om toegevingen te doen, itt wat we de voorbije jaren dachten. De vlamingen (nva) lijken nog steeds hetzelfde spelletje te spelen.
Deze staatshervorming gaat niet de definitieve staatshervorming zijn. Er zullen nog veel problemen overblijven. Ik ben er echter van overtuigd dat een totale hervorming enkel maar stap voor stap mogelijk is. Dewever moet niet alles in één keer wensen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan