Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bluto
Legacy Member
noreeeee zei:
Gisteren gaf Canvas Sicko van Michael Moore. We kregen heel kort een beeld van de Cubaanse gezondheidszorg. Alles in die documentaire wordt nogal simplistisch voorgesteld (zoals meestal bij Moore), maar de enorme verschillen met de Amerikaanse gezondheidssector was toch wel duidelijk.dJeez
Legacy Member
Zelfs als NVA 40% zou halen - wat immens veel is, die polls zijn er compleet over - dan lost het niks op, integendeel. Net dat is 1 van de redenen waarom ik er serieus over aan het denken was om niet te gaan stemmen.k995 zei:
Nu, het feit dat ze Meuris zijn uitspraak (al dan niet tegen zijn zin) nu volop media aandacht bezorgen doet mij wel huiveren. Het begint er meer en meer op te lijken dat de media de publieke opinie hier serieus aan het sturen is richting burgerlijke ongehoorzaamheid - de toekomst zal uitwijzen of dat klopt (als ze het blijven opkloppen lijkt het mij echt wel serieuze manipulatie). En wie wint daarbij? De traditionele partijen... En dat zijn dus net diegenen die - voor de niet-stemmers - een duidelijk signaal moeten krijgen dat het zo niet langer kan (dat is toch de mening die ik het meest hoor vallen). Dan toch maar liever een voldongen feit misschien. Maar vraag is wat er met de verkiezingsuitslag zou gebeuren indien de kaarten van de (weinige?) stemmers zodanig liggen dat het eerder op een België barst scenario zou uitdraaien? Of stel nu eens dat de opkomst in pakweg BHV onder de 50% ligt, wat gebeurt er dan? Eindeloze juridische procedures om de uitslag aan te vechten?
BTW Meuris heeft mijn idee trouwens gewoon gepikt, tot aan het feest op de dag van de stemming toe (Brussel Halle Vilvoorde; Jan Vlaming geeft toe... - Pagina 11 - Zita Forums)
.DogFacedGod
Legacy Member
Avondland
Legacy Member
Ik ben benieuwd of de oproep om blanco of niet te gaan stemmen iets zal teweegbrengen. Burgerlijke ongehoorzaamheid zou toch een belangrijk signaal zijn, me dunkt. Zeker wanneer de volgende regering nog maar eens valt over dat vervloekte symbooldossier. Want tenzij de kaarten grondig herschud worden (wat ik eerlijk gezegd betwijfel) zal BHV opnieuw voor een crisis zorgen.
John1307
Legacy Member
DogFacedGod zei:
Tjah, het probleem is dat er helaas geen beter alternatief bestaat dan de PS in Wallonië. Je hebt de CDH maar das nix anders dan een satellietpartij van de PS, de MR haalt enkel stemmen in Brussel en Waals-Brabant (en Reynders is zowat de meest incompetente politicus van het land) en Ecolo is te radicaal. Resultaat: Wallonië is een éénpartijstaat geworden wat natuurlijk corruptie in de hand werkt.
John1307
Legacy Member
multavici zei:
Ten eerste wordt Ecolo door de PS zelf als radicaal bestempeld (ok daar zit waarss eerder een politiek motief achter). Ten tweede is het succes van Ecolo eerder te danken aan proteststemmers dan aan ideologische stemmen. Een groene partij heeft op de lange termijn weinig draagkracht in Wallonië denk ik omdat hun economie afhankelijk is van zware (vervuilende) industrie. Ga je nu echt stemmen op een partij die nefast kan zijn voor de werkgelegenheid?
dee
Legacy Member
dJeez zei:Zelfs als NVA 40% zou halen - wat immens veel is, die polls zijn er compleet over - dan lost het niks op, integendeel. Net dat is 1 van de redenen waarom ik er serieus over aan het denken was om niet te gaan stemmen.
Nu, het feit dat ze Meuris zijn uitspraak (al dan niet tegen zijn zin) nu volop media aandacht bezorgen doet mij wel huiveren. Het begint er meer en meer op te lijken dat de media de publieke opinie hier serieus aan het sturen is richting burgerlijke ongehoorzaamheid - de toekomst zal uitwijzen of dat klopt (als ze het blijven opkloppen lijkt het mij echt wel serieuze manipulatie). En wie wint daarbij? De traditionele partijen... En dat zijn dus net diegenen die - voor de niet-stemmers - een duidelijk signaal moeten krijgen dat het zo niet langer kan (dat is toch de mening die ik het meest hoor vallen). Dan toch maar liever een voldongen feit misschien. Maar vraag is wat er met de verkiezingsuitslag zou gebeuren indien de kaarten van de (weinige?) stemmers zodanig liggen dat het eerder op een België barst scenario zou uitdraaien? Of stel nu eens dat de opkomst in pakweg BHV onder de 50% ligt, wat gebeurt er dan? Eindeloze juridische procedures om de uitslag aan te vechten?
BTW Meuris heeft mijn idee trouwens gewoon gepikt, tot aan het feest op de dag van de stemming toe (Brussel Halle Vilvoorde; Jan Vlaming geeft toe... - Pagina 11 - Zita Forums)
Er gaat niets gebeuren. Om echt iets radicaals te zien moeten de huidige partijen een zwaar verlies lijden tegen een partij/coallitie die radicale veranderingen echt doorvoert (en kan doorvoeren). Een partij of coalitie van die omvang bestaat niet in België. We gaan gewoon de volgende periode in van toegevingen en halve cadeau's. De politiek zal zichzelf in stand houden.
De mensen zijn trouwens nog altijd te dom om dit als een gevolg te zien. Men gaat dit sturen zodat iedereen de indruk krijgt dat bhv een oorzaak is van alles.
Meuris is een klein kind dat precies juist de politiek heeft ontdekt. De symptomen zijn al sinds het begin van België zichtbaar. Je weet dat en je handelt daar naar. Ineens het grote licht zien daarentegen...
DogFacedGod
Legacy Member
John1307 zei:
Reynders is één van de meest geniale politiekers in België. Het grote probleem is dat hij zijn intelligentie gebruikt om zijn ego te strelen en zijn machtspositie te houden maar niet om iets bij te dragen aan België.
Tis te hopen dat de zonnekoning eruit gewipt wordt.
Genious
Legacy Member
dJeez
Legacy Member
Jamaar stel nu eens - ik acht het ook weinig waarschijnlijk - dat N-VA effectief die 40 à 50% zou binnenhalen van de poll op DS. Denk je niet dat dan ineens het resultaat van de verkiezingen zal aangevochten worden door de traditionele partijen?dee zei:
Verder hoeft het daarom zelfs niet eens over een dergelijke gigantische verschuiving te gaan. Elk excuus zal nu goed zijn om de uitslag van de verkiezigen aan te vechten - en dat geldt voor elke partij - dus waar komen we dan uit? Twaalf voorzitters van rechtbanken van eerste aanleg geven al de voorzet vandaag... De afwerking zien we op of na 13 (of dan toch 20?) juni.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.