Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

nite

Legacy Member
Vedoco zei:
Personen die besluiten niet/blanco/ongeldig te stemmen hebben mijn inziens dan ook totaal geen recht om nadien met kritiek af te komen. Politiek is nu eenmaal een wirwar van beloftes en leugens maar zonder zijn we ook verloren...

Als er iemand geen recht zou hebben om kritiek te uiten, dan zijn dat wel de mensen die wel zijn gaan stemmen. Je koos ervoor, dus is het u eigen keus. Degenen die blanco stemden hebben meer recht om kritiek te uiten. Zij kozen er niet voor maar toch wordt het hen opgedrongen.

k995

Legacy Member
dJeez zei:
Zelfs als NVA 40% zou halen - wat immens veel is, die polls zijn er compleet over - dan lost het niks op, integendeel. Net dat is 1 van de redenen waarom ik er serieus over aan het denken was om niet te gaan stemmen.
Tuurlijk wel ten eerste geeft het de meer pro vlaamse gezinden in vlaanderen de kans om effectief het beleid te dicteren het geeft ook de vlaamsgezinden in de andere partijen meer macht . Elke vlaamse partij heeft zo'n fractie wel echter worden die soms opzij gezet zoals nu binnen de cd&v.


Nu, het feit dat ze Meuris zijn uitspraak (al dan niet tegen zijn zin) nu volop media aandacht bezorgen doet mij wel huiveren. Het begint er meer en meer op te lijken dat de media de publieke opinie hier serieus aan het sturen is richting burgerlijke ongehoorzaamheid - de toekomst zal uitwijzen of dat klopt (als ze het blijven opkloppen lijkt het mij echt wel serieuze manipulatie). En wie wint daarbij? De traditionele partijen... En dat zijn dus net diegenen die - voor de niet-stemmers - een duidelijk signaal moeten krijgen dat het zo niet langer kan (dat is toch de mening die ik het meest hoor vallen). Dan toch maar liever een voldongen feit misschien. Maar vraag is wat er met de verkiezingsuitslag zou gebeuren indien de kaarten van de (weinige?) stemmers zodanig liggen dat het eerder op een België barst scenario zou uitdraaien? Of stel nu eens dat de opkomst in pakweg BHV onder de 50% ligt, wat gebeurt er dan? Eindeloze juridische procedures om de uitslag aan te vechten?

BTW Meuris heeft mijn idee trouwens gewoon gepikt, tot aan het feest op de dag van de stemming toe (Brussel Halle Vilvoorde; Jan Vlaming geeft toe... - Pagina 11 - Zita Forums) :p.
Nee maakt niet uit hoeveel mensen er komen stemmen in belgie. De uitslag zal waarschijnlijk wel worden aangevochten in BHV.

k995

Legacy Member
nite zei:
Als er iemand geen recht zou hebben om kritiek te uiten, dan zijn dat wel de mensen die wel zijn gaan stemmen. Je koos ervoor, dus is het u eigen keus. Degenen die blanco stemden hebben meer recht om kritiek te uiten. Zij kozen er niet voor maar toch wordt het hen opgedrongen.

Een blanco stem is net zo goed een stem : jij vond niemand die je aanstond . Beide mogen van mij evenveel kritiek geven:het is iemand die niet gaat stemmen die geen kritiek mag geven.

k995

Legacy Member
dJeez zei:
Jamaar stel nu eens - ik acht het ook weinig waarschijnlijk - dat N-VA effectief die 40 à 50% zou binnenhalen van de poll op DS. Denk je niet dat dan ineens het resultaat van de verkiezingen zal aangevochten worden door de traditionele partijen?

Ze kunnen niet, als ze de verkiezingen dan kunnen ongeldig verklaren zakt belgie nog verder weg en diegene die profiteren zijn juist weeral die NVA

Verder hoeft het daarom zelfs niet eens over een dergelijke gigantische verschuiving te gaan. Elk excuus zal nu goed zijn om de uitslag van de verkiezigen aan te vechten - en dat geldt voor elke partij - dus waar komen we dan uit? Twaalf voorzitters van rechtbanken van eerste aanleg geven al de voorzet vandaag... De afwerking zien we op of na 13 (of dan toch 20?) juni.

Parlement gaat vollop negeren en deze verkiezingen "goed" stemmen.

zikje

Legacy Member
Epyon zei:
Hilarisch. De man die door menig N-VA kiezer als een voortrekker van de linkse mediakerk werd beschouwd wordt nu lijsttrekker op de N-VA lijst :lol: .
Die had ik ni zien aankomen. Ik kan hem ni uitstaan eigelijk, ni owv wat hij zou denke, maar gewoon omdat hij iedere kijker als ne kleuter beschouwt. Het moet allemaal makkleijk uit te leggen zijn voor hem. Simpele mens.

k995

Legacy Member
zikje zei:
Die had ik ni zien aankomen. Ik kan hem ni uitstaan eigelijk, ni owv wat hij zou denke, maar gewoon omdat hij iedere kijker als ne kleuter beschouwt. Het moet allemaal makkleijk uit te leggen zijn voor hem. Simpele mens.


Denk dat dat eerder typisch vrt kan me mateloos ergeren aan hoe men de politiek in beeld brengt. Het lijkt meer een pr bureau voor de wat grotere partijen.

Bracke bij NVA had ik nu idd niet gedacht.

Bluto

Legacy Member
Mooi, dan zijn we Bracke kwijt op de nieuwsdienst. Hij is voor een groot deel verantwoordelijk voor de verkleutering van het nieuws op de VRT. Wel onverwacht dat hij voor de nva opkomt. Ik vraag me eigenlijk af of hij wel zo populair is.

vishnusixclix

Legacy Member
zikje zei:
Die had ik ni zien aankomen. Ik kan hem ni uitstaan eigelijk, ni owv wat hij zou denke, maar gewoon omdat hij iedere kijker als ne kleuter beschouwt. Het moet allemaal makkleijk uit te leggen zijn voor hem. Simpele mens.

Kijk ne keer in de comments van hln.be , dan zie je het mentaal niveau van de gemiddelde vlaming. En dat zal niet ver boven het kleuterniveau liggen, ik kan begrijpen dat hij zichzelf een missie oplegde om zijn programma's ook voor DIE mensen verstaanbaar te maken.

Nu vind ik niet dat je hem een simpele mens moet noemen, anders moet je Stephen Hawking ook een simpele mens noemen omdat hij aan mij zijn ideeën op een verstaanbare manier kan uitleggen.

Vedeco

Legacy Member
nite zei:
Als er iemand geen recht zou hebben om kritiek te uiten, dan zijn dat wel de mensen die wel zijn gaan stemmen. Je koos ervoor, dus is het u eigen keus. Degenen die blanco stemden hebben meer recht om kritiek te uiten. Zij kozen er niet voor maar toch wordt het hen opgedrongen.

Worden er dan zo veel zaken opgedrongen hier in België, veel mensen doen hier alsof het Belgische politieke systeem ons in de vernieling aan het rijden is. Het is misschien niet de meest competente/efficiënte maar los daar van vind ik persoonlijk dat velen deze vervroegde verkiezingen veel te extreem bekijken (o.a. Meuris met zijn "De politiek laat ons in de steek")

En oh, dat van dat geen kritiek hebben was ook een uiterst persoonlijke mening, helemaal niet mijn bedoeling om te pleiten voor een wetsvoorstel :p

Smiles_

Legacy Member
k995 zei:
Bracke bij NVA had ik nu idd niet gedacht.


Een opportunist pur sang. De kans is momenteel het grootst bij de NVA om verkozen te worden.
Moest LDD momenteel de populairste partij zijn, hij zou daar naar toe gaan.
Toen de VLD furore maakte zagen we net hetzelfde met al die 'vedetten' die plots voor de VLD kozen.

Ach, geef hem eens ongelijk. Money in the pocket!!

^MystiQ

Legacy Member
Ik neem mijn stem bij N-VA dan ook terug. Ik weiger te stemmen op een partij die iemand zoals Bracke in huis haalt.

Bluto zei:
Mooi, dan zijn we Bracke kwijt op de nieuwsdienst. Hij is voor een groot deel verantwoordelijk voor de verkleutering van het nieuws op de VRT. Wel onverwacht dat hij voor de nva opkomt. Ik vraag me eigenlijk af of hij wel zo populair is.

Die man is absoluut niet populair en al zeker niet onder mensen die stemmen op N-VA, dat denk ik toch :)

k995

Legacy Member
Smiles_ zei:
Een opportunist pur sang. De kans is momenteel het grootst bij de NVA om verkozen te worden.
Moest LDD momenteel de populairste partij zijn, hij zou daar naar toe gaan.
Toen de VLD furore maakte zagen we net hetzelfde met al die 'vedetten' die plots voor de VLD kozen.

Ach, geef hem eens ongelijk. Money in the pocket!!

Weet ik nu niet is makkelijk gezegd, bracke had denk ik geen slecht loon na 30jaar vrt. Er zijn nog genoeg journalisten die dit dedeN. Denk wel dat het frustrerend is als je zo lang rond de politiek ziet dat je niet denkt van "ik kan dat echt wel beter" :D

Troj

Legacy Member
En De Wever trekt de Senaatslijst, pourquoi pas?
Anders kan hij in 2014 zowel federaal, Vlaams als Europees opkomen, hij mag toch alles.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan