Archief - Vorm van extreem racisme in Antwerpen...

Grayfox · 5 dec 2007

Avondland zei:
Punt is wel dat er stilaan teveel allochtonen in onze steden beginnen te komen, en dan heb ik het uiteraard vooral over Antwerpen en Brussel. Is het dan normaal dat binnen x-aantal jaar zij in de meerderheid zullen zijn en de autochtone Antwerpenaar of Brusselaar een minderheid? Want dat is wel iets wat er staat te gebeuren hoor. Antwerpenaren of Brusselaars zijn nog altijd Brabanders, en Brabanders hebben hun oorsprong niet in het Atlasgebergte of de rimboe. En op veel langere termijn, wat als de nuptualiteit van allochtonen (van eenderwelke generatie dan ook) hoog blijft? Worden Vlamingen dan een minderheid? Klinkt wat fantasievol omdat zo'n scenario héél veraf ligt, maar op vlak van steden is het stilaan geen fictie meer.

Ja inderdaad. Maar dat hadden we toch allemaal al lang zien aankomen... bepaalde mensen komen blijkbaar wel nog wa achter

maar oké, ik zie het probleem dus niet. Na een tijdje bestaat er onderlinge mengeling van bloed en cultuur. (kijk maar naar zowat alle andere grote steden op deze wereld).

Een ras en cultuur van puur bloed is een illusie. Mijn opa zn familie komt uit canada, is mijn opa daarom geen vlaming? Hoeveel generaties moeten er volgens jouw overgaan voordat zo iemand een vlaming kan worden? Of kan zo iemand volgens jouw nooit een echte vlaming zijn omdat ze geen zuiver bloed hebben? Als dat jouw definitie is van een echte vlaming, dan zullen er niet veel echte vlamingen meer overschieten, bijna niemand heeft een zuivere stamboom, behalve dan diegenen die de hun genen binnen de familie houden en alleen met neefjes en nichtjes trouwen.

Dus kort gezegd, in de toekomst worden de allochtonen autochtonen, en dus ook vlamingen. Na een bepaalde tijd zullen zij geassimileerd worden met onze cultuur en ons volk, als zij of jij het nu leuk vinden of niet. Maw, uiteindelijk zullen vlamingen nooit in de minderheid zijn, behalve als we het niet willen aanvaarden dat iemand met een andere huidskleur ook vlaming is, mja das dus gewoon moeilijk doen

Ali_ · 5 dec 2007

Deus ex Machina zei:
Het is gewoon kwestie van eerlijkheid, een soort intellectuele deontologie zeg maar. indien er niet bij vermeld wordt dat het allochtonen waren springt het Vb er op met de bewering dat de 'linkse' media de allochtonen een hand boven het hoofd houden.

Nu springen ze er enkel op omdat het (alweer) een misdaad is gepleegd door allochtonen. enfin, het Vb vindt altijd wel een manier natuurlijk, maar we moeten hun geen extra brandstof geven voor hun propaganda

Ik snap je punt wel, maar ik heb telkens het gevoel dat men de misdaad erger vind als slachtoffer en dader van verschillende afkomst zijn.
Dat doet toch enkel ter zake als de misdaad ENKEL gepleegd is omdat die dader er naartoe ging met een haatgevoel jegens belg/afrikaan/... en die even in elkaar slaat.

Er wordt zo vaak iemand helemaal in elkaar geslagen en als het marokkaan op marokkaan is of vlaming op vlaming is het geen nieuws maar o wee als de twee het tegen elkaar doen.
Is het niet mogelijk dat ALS ik morgen een vlaming in elkaar sla dat zonder enige racistische bedoeling doe. Of als ik het ziekenhuis wordt ingeslagen door een vlaming dat om totaal andere redenen is.

Misdaad = misdaad, wie ook de misdaad pleegt. Als de persoon racistische motieven had dan is de misdaad enkel en alleen erger omdat de kans groot is dat die persoon hetzelfde zou doen met nog iemand anders en enkel daarom vind ik dat de straf iets meer mag worden opgetrokken.

Voor de rest vind ik racisme een mening als een ander, ik begrijp het niet, maar als iemand haat draagt tegenover een andere bevolkingsgroep zonder die in agressie te uiten doet die dat toch gewoon.

Gentille · 5 dec 2007

LaCucaracha zei:
is er gezegd geweest dat de 2 verdachten die zijn opgeakt allochtonen zijn? op de vrt staat het iig niet te lezen

Dat is meteen duidelijk gemaakt hoor.

Avondland · 5 dec 2007

Grayfox zei:
Ja inderdaad. Maar dat hadden we toch allemaal al lang zien aankomen... bepaalde mensen komen blijkbaar wel nog wa achter maar oké, ik zie het probleem dus niet. Na een tijdje bestaat er onderlinge mengeling van bloed en cultuur. (kijk maar naar zowat alle andere grote steden op deze wereld).

Een ras en cultuur van puur bloed is een illusie. Mijn opa zn familie komt uit canada, is mijn opa daarom geen vlaming? Hoeveel generaties moeten er volgens jouw overgaan voordat zo iemand een vlaming kan worden? Of kan zo iemand volgens jouw nooit een echte vlaming zijn omdat ze geen zuiver bloed hebben? Als dat jouw definitie is van een echte vlaming, dan zullen er niet veel echte vlamingen meer overschieten, bijna niemand heeft een zuivere stamboom, behalve dan diegenen die de hun genen binnen de familie houden en alleen met neefjes en nichtjes trouwen.

Dus kort gezegd, in de toekomst worden de allochtonen autochtonen, en dus ook vlamingen. Na een bepaalde tijd zullen zij geassimileerd worden met onze cultuur en ons volk, als zij of jij het nu leuk vinden of niet. Maw, uiteindelijk zullen vlamingen nooit in de minderheid zijn, behalve als we het niet willen aanvaarden dat iemand met een andere huidskleur ook vlaming is, mja das dus gewoon moeilijk doen

Maar ik heb het ook helemaal niet over 'puur bloed'. Zoiets bestaat alleen in de fantasie. Uiteraard is elk volk een logisch gevolg van bepaalde mengelingen. Maar dat neemt niet weg dat Nigerianen zwart zijn en Chinezen geel. Om maar een stom voorbeeld te geven. Ik vraag mij gewoon af of het wel normaal is om in België abnormaal hoge aantallen allochtonen te laten resideren en hen burgerrechten te geven terwijl het duidelijk is dat zij de autochtone bevolking gaan verdringen in de stedelijke gebieden. Waarom zou ik dat normaal moeten vinden?

En ik pleit helemaal niet voor een raszuiver Europa.

Zoiets zal nooit kunnen bestaan en dat besef ik maar al te goed. Dat wil ik ook niet bereiken. Veel belangrijker is - wat Julius Evola noemt - het ras van het geestelijke en spirituele. En dat heeft ook wel racisme in zich, maar in plaats van het eigen volk als het Superieure te aanzien is het veel meer geënt op de traditionele organische maatschappijstructuur.

Eigenlijk vind ik dat er een herdefiniëring moet gebeuren van wat racisme nu eigenlijk is. Want je hebt ook racialisme: een wereldvisie die vertrekt vanuit de diversiteit van de menselijke volkeren. Het anti-racisme is zélf een racisme omdat het mensen die hun eigenheid willen promoten hoont en een gelijke maatschappij willen creëeren op pseudo-marxistische leest (egalitarisme).

Piejie · 5 dec 2007

Avondland zei:
Het anti-racisme is zélf een racisme omdat het mensen die hun eigenheid willen promoten hoont en een gelijke maatschappij willen creëeren op pseudo-marxistische leest (egalitarisme).

Wat is dat voor onzin? Iedereen die tegen racisme is, kan je dus volgens jou automatisch in zo'n hokje steken?

Avondland · 5 dec 2007

Piejie zei:
Wat is dat voor onzin? Iedereen die tegen racisme is, kan je dus volgens jou automatisch in zo'n hokje steken?

Ik grijp hier even naar de tekst van Alain de Benoîst:
"Tegenover racisme staan enerzijds een antiracisme dat uitgaat van wereldwijd eenheidsdenken (universalisme) en een antiracisme dat uitgaat van het bestaan van verschillen (differentialisme). Eerstgenoemd antiracisme komt langs een omweg precies uit op het racisme dat het aanklaagt. Het is immers net zo allergisch voor onderscheid, erkent bij de volkeren alleen hun gemeenschappelijk behoren tot de mensheid en neigt ertoe hun eigenheid als vergankelijk of van secundair belang te beschouwen. Door het anderszijn naar allemaal-hetzelfde terug te voeren met de bedoeling iedereen aan elkaar gelijk te maken (assimilationisme) is het dus per definitie niet in staat iemands anders-zijn te erkennen en te respecteren voor wat het is."

Ga naar 3.2. Tegen racisme, voor het recht op verschillend zijn
Ik kan mezelf meer omschrijven als een differentialist dan als een racist omdat ik het zelfbeschikkingsrecht van andere volkeren respecteer. Als ik vind dat Koerden geen eigen land mogen hebben, met wat voor recht kan ik dan eisen dat Vlamingen een eigen land mogen hebben? Met geen enkel natuurlijk en in die optiek ben ik geen racist. Maar ik erken wel dat de wereld ongelijk geschapen is.

Piejie · 5 dec 2007

Punt blijft dat iemand die gewoon tegen racisme (misschien zelf tegen specifieke vormen ervan) is helemaal niet noodzakelijk de kenmerken bezit die jij opnoemt.

En jij bent zelf dan een tegenstander van hokjesdenken dacht ik?

Avondland · 5 dec 2007

Piejie zei:
Punt blijft dat iemand die gewoon tegen racisme is helemaal niet noodzakelijk de kenmerken bezit die jij opnoemt.

En jij bent zelf dan een tegenstander van hokjesdenken dacht ik?

Zeg ik ook niet, maar wel dat velen die denkpiste opgaan. Gelijkheid van de volkeren poneren is anders wel typisch aan die denkpiste, terwijl er toch wel belangrijke verschillen bestaan. Men heeft soms de neiging te negeren dat de wereld niet gelijk geschapen is en dat die ongelijkheid tot het fortuin van de enen (ons) en de doem van anderen (derde wereld) heeft gezorgd. Het is dan wel een 'nobele' gedachte om die kloof te willen dichten maar dat is volgens mij complete waanzin. Je kan met de beste wil van de wereld niet iedereen een goed loon, een wagen en een huis geven. En dat vind ik dan altijd zo jammer dat zovele mensen daarin trappen, in die propagandistische en simplistische leuzen die op menige folder van een of andere hulporganisatie staat. 'Tegen het jaar X geen wereldarmoede meer!'. Dan vraag ik mij af hoe zij iedereen gaan kunnen bevoorraden in zijn/haar behoeften?

Gentille · 5 dec 2007

Imo zijn we nog altijd mensen met twee en armen en twee benen. Er zijn zeer zeker verschillen, zoals de huidskleur. Het toont inderdaad aan van welk "ras" je bent, of van waar je afkomstig bent. Maar het ene ras moet zichzelf niet superieur aanzien tegenover het andere ras omdat ze denken dat hun kleur beter is (zie de geschiedenis). Of om die reden mensen weigeren, afslaan of iets dergelijks. Dat is voor mij racisme en voor mij maakt het niet uit of ze nu bruin, zwart, blank of roze zijn, het zijn en blijven mensen en dat zijn we allemaal. Dus moet men een persoon met een andere huidskleur niet gaan benadelen om die reden.

UltimateWeapon · 5 dec 2007

gentille zei:
Imo zijn we nog altijd mensen met twee en armen en twee benen. Er zijn zeer zeker verschillen, zoals de huidskleur. Het toont inderdaad aan van welk "ras" je bent, of van waar je afkomstig bent. Maar men het ene ras moet zichzelf niet superieur aanzien tegenover het andere ras omdat ze denken dat hun kleur beter is. Of om die reden mensen weigeren, afslaan of iets dergelijks. Dat is voor mij racisme en voor mij maakt het niet uit of ze nu bruin, zwart, blank of roze zijn, het zijn en blijven mensen en dat zijn we allemaal. Dus moet men een persoon met een andere huidskleur niet gaan benadelen om die reden.

gentille, als voor het voor u dan toch zo duidelijk is betreffende:
"het ene ras moet zichzelf niet superieur aanzien tegenover het andere ras"
Hoe reageert gij dan op het feit dat de meerderheid van de Moslimjongens zich laat ontmaagden door Vlaamse meisjes omdat ze deze als lustobjecten zien, en terwijl wel absoluut met een maagdelijk moslimmeisje willen huwen omdat dat dan "serieus" is?

Spijtig dat anderen u telkens op die inconsistenties moeten wijzen...

Gentille · 5 dec 2007

UltimateWeapon zei:
gentille, als voor het voor u dan toch zo duidelijk is betreffende:
"het ene ras moet zichzelf niet superieur aanzien tegenover het andere ras"
Hoe reageert gij dan op het feit dat de meerderheid van de Moslimjongens zich laat ontmaagden door Vlaamse meisjes omdat ze deze als lustobjecten zien, en terwijl wel absoluut met een maagdelijk moslimmeisje willen huwen omdat dat dan "serieus" is?

Spijtig dat anderen u telkens op die inconsistenties moeten wijzen...

En wat heeft dat te maken met superioriteitsgevoel? Voor seks ben je met twee é. Dus interesseert het mij ook niet echt wie met wie neukt. Was jij degene die ook niet zei dat het niet erg was om al als 13-jarige in de koffer te duiken? Dus hebben ze ook meerdere sekspartners.

Avondland · 5 dec 2007

gentille zei:
Imo zijn we nog altijd mensen met twee en armen en twee benen. Er zijn zeer zeker verschillen, zoals de huidskleur. Het toont inderdaad aan van welk "ras" je bent, of van waar je afkomstig bent. Maar het ene ras moet zichzelf niet superieur aanzien tegenover het andere ras omdat ze denken dat hun kleur beter is (zie de geschiedenis). Of om die reden mensen weigeren, afslaan of iets dergelijks. Dat is voor mij racisme en voor mij maakt het niet uit of ze nu bruin, zwart, blank of roze zijn, het zijn en blijven mensen en dat zijn we allemaal. Dus moet men een persoon met een andere huidskleur niet gaan benadelen om die reden.

Biologisch racisme is een kind uit de 19de eeuw en vloeit voort uit het sociaaldarwinisme. Het nationaalsocialisme broedde daarop voort, maar niet het fascisme (zéér belangrijk verschil overigens; en goedendag aan de Wet van Godwin trouwens maar die is onvermijdelijk in deze draad). Maar ik heb mij nergens op dit forum als aanhanger vertoond van dit achterhaald fenomeen. Spiritueel en geestelijk racisme heeft echter een véél langer verleden dan het biologische racisme. En volgens mij is dat een typisch menselijk trekje. En heus niet zo negatief als velen zouden denken. Als ik in eerste zit slaag voel ik mij ook beter dan de niet-geslaagden. Theoretisch gezien is hier wél een notie superioriteit - inferioriteit. Zoiets kan je op elk vlak wel doortrekken. En waar sta je dan met antiracismewetten als elke vorm van ongelijkheid eigenlijk wel een tikkeltje racistisch getint is? Want racisme houdt niet enkel huidskleur in maar ook religie, cultuur, intelligentie en dergelijke meer.

Gentille · 5 dec 2007

Avondland zei:
Biologisch racisme is een kind uit de 19de eeuw en vloeit voort uit het sociaaldarwinisme. Het nationaalsocialisme broedde daarop voort, maar niet het fascisme (zéér belangrijk verschil overigens; en goedendag aan de Wet van Godwin trouwens maar die is onvermijdelijk in deze draad). Maar ik heb mij nergens op dit forum als aanhanger vertoond van dit achterhaald fenomeen. Spiritueel en geestelijk racisme heeft echter een véél langer verleden dan het biologische racisme. En volgens mij is dat een typisch menselijk trekje. En heus niet zo negatief als velen zouden denken. Als ik in eerste zit slaag voel ik mij ook beter dan de niet-geslaagden. Theoretisch gezien is hier wél een notie superioriteit - inferioriteit. Zoiets kan je op elk vlak wel doortrekken. En waar sta je dan met antiracismewetten als elke vorm van ongelijkheid eigenlijk wel een tikkeltje racistisch getint is? Want racisme houdt niet enkel huidskleur in maar ook religie, cultuur, intelligentie en dergelijke meer.

Ik vind je beter voelen als mens dan je beter voelen omdat je geslaagd bent niet echt gelijk opgaand. We zijn allemaal gezegend met gaven en fouten. Maar ik zal nooit denken van nu ben ik beter dan die bruine daar enkel en alleen omdat ik blank ben. Dat gaat er niet in bij mij. Daar valt voor mij de grote noemer racisme onder. discriminatie vanwege huidskleur, geslacht of godsdienst.

Avondland · 5 dec 2007

gentille zei:
Ik vind je beter voelen als mens dan je beter voelen omdat je geslaagd bent niet echt gelijk opgaand. We zijn allemaal gezegend met gaven en fouten. Maar ik zal nooit denken van nu ben ik beter dan die bruine daar enkel en alleen omdat ik blank ben. Dat gaat er niet in bij mij. Daar valt voor mij de grote noemer racisme onder. discriminatie vanwege huidskleur, geslacht of godsdienst.

Waar trek je de grens? Worden mensen meer gekwetst omdat je hun geloof of huidskleur hoont dan als je met hen spot vanwege hun lagere intelligentie? Ik ben dan wel volksnationalist, maar erken héél goed dat er een hele resem marginale Vlamingen bestaan. Ik voel mij ook beter dan hen, dus kan je mij ook racist noemen. Het begrip 'racisme' begrenzen is volgens mij dan ook een onmogelijke taak.

Gentille · 5 dec 2007

Avondland zei:
Waar trek je de grens? Worden mensen meer gekwetst omdat je hun geloof of huidskleur hoont dan als je met hen spot vanwege hun lagere intelligentie? Ik ben dan wel volksnationalist, maar erken héél goed dat er een hele resem marginale Vlamingen bestaan. Ik voel mij ook beter dan hen, dus kan je mij ook racist noemen. Het begrip 'racisme' begrenzen is volgens mij dan ook een onmogelijke taak.

Intelligentie heb je of heb je niet, zoals ik al eerder zei, we hebben allemaal onze gaven en onze gebrekken. En een andere huidskleur zie ik niet direct als een gave of als een gebrek. Dat is nu éénmaal zo. Ik heb het dan echt over het feit "mens" zijn.

Worden mensen meer gekwetst? Allemaal te zien hoe hard die persoon zich die zaak aantrekt, veel verschil zal er daar inderdaad niet op zijn. Maar er is wel een onderverdeling. Pesten en racisme. Racisme is dan ook een term die wordt gebruikt op rassen en daar wordt intelligentie ook niet meteen aan gelinkt. Imo is er daar wel een duidelijke lijn in.

Waarom zou ik je als racist bestempelen? Voel je een echte haat en een superioriteitsgevoel tegenover alle Vlamingen dan? Je kan wel zeggen wat een marginale zijn dat nu weer, dat zou ik ook doen, daar twijfel ik niet aan. Maar qua basisbeginsel als mens, zal ik me niet boven hun stellen. In mijn capaciteiten of kunnen wel zoals jij aanbrengt, kan je wel zeggen ik kan dat beter. Maar dat komt dan weer neer op gaven en gebrekken.

Avondland · 5 dec 2007

gentille zei:
Worden mensen meer gekwetst? Allemaal te zien hoe hard die persoon zich die zaak aantrekt, veel verschil zal er daar inderdaad niet op zijn. Maar er is wel een onderverdeling. Pesten en racisme. Racisme is dan ook een term die wordt gebruikt op rassen en daar wordt intelligentie ook niet meteen aan gelinkt. Imo is er daar wel een duidelijke lijn in.

Intelligentie is net wél gelinkt aan rassen. Hoeveel testen zijn er de afgelopen 200 jaar niet geweest die hebben aangetoond dat het IQ van de zwarten véél lager ligt dan het IQ van de blanken? Mits de juiste opleiding is het verschil wellicht miniem, maar die verschillen zijn gegroeid door historische omstandigheden.

Waarom zou ik je als racist bestempelen? Voel je een echte haat en een superioriteitsgevoel tegenover alle Vlamingen dan?

Haat absoluut niet, wel af en toe ergernis. En ik voel me inderdaad soms beter dan andere mensen. Iedereen heeft dat gevoel. Linkse propaganda waarop staat dat het IQ van een racist beduidend kleiner zou zijn dan het IQ van een gewone mens is dan ook weer een duidelijk superioriteitsoordeel.

Je kan wel zeggen wat een marginale zijn dat nu weer, dat zou ik ook doen, daar twijfel ik niet aan. Maar qua basisbeginsel als mens, zal ik me niet boven hun stellen. In mijn capaciteiten of kunnen wel zoals jij aanbrengt, kan je wel zeggen ik kan dat beter. Maar dat komt dan weer neer op gaven en gebrekken.

Superioriteit is nog altijd in eerste plaats een gevoel, wat het dus een flexibel begrip maakt. Ik cultiveer de Vlaamse identiteit door ze levendig te houden, maar dat neemt niet weg dat ik mij soms kan hekelen aan mede-Vlamingen. Het volk is dan ook geen superieur Opperwezen. Hitlerismen zijn niet aan mij besteed.

Gentille · 5 dec 2007

Avondland zei:
Intelligentie is net wél gelinkt aan rassen. Hoeveel testen zijn er de afgelopen 200 jaar niet geweest die hebben aangetoond dat het IQ van de zwarten véél lager ligt dan het IQ van de blanken? Mits de juiste opleiding is het verschil wellicht miniem, maar die verschillen zijn gegroeid door historische omstandigheden.

Het is inderdaad miniem en intelligentie verkrijg je door onderwijs en studie maar dat is niet overal even toegankelijk. Een kind van 10 in België zal zeker slimmer zijn dan een kind van 10 in de jungle (volgens onze normen). Maar beiden zijn misschien wel even intelligent op hun gebied. Wissel ze van plaats en ze komen allebei in een andere wereld terecht waar ze niets van kennen en zich totaal niet gaan kunnen redden.

Avondland zei:
Haat absoluut niet, wel af en toe ergernis. En ik voel me inderdaad soms beter dan andere mensen. Iedereen heeft dat gevoel. Linkse propaganda waarop staat dat het IQ van een racist beduidend kleiner zou zijn dan het IQ van een gewone mens is dan ook weer een duidelijk superioriteitsoordeel.

Die propaganda heb ik nog niet gehoord eerlijk gezegd, maar dat zal ongetwijfeld wel al gebruikt zijn.
Maar weer vind ik toch dat er duidelijk grens is tussen discriminatie op ras of pesten vanwege een gebrek. Niet dat het het pesten goedpraat, verre van zelf. Het is een extra onderverdeling, wat nodig bleek te zijn doorheen de geschiedenis. Was de term racisme of discriminatie er nooit gekomen, hadden de vrouwen ook geen gelijke rechten en gingen we mess nu nog altijd met de boot achter negertjes om te werken

.

dJeez · 5 dec 2007

Avondland zei:
Linkse propaganda waarop staat dat het IQ van een racist beduidend kleiner zou zijn dan het IQ van een gewone mens is dan ook weer een duidelijk superioriteitsoordeel.

En wat als studies aantonen dat de gemiddelde Amerikaan zijn intelligentie nu eenmaal beduidend hoger ligt dan die van de gemiddelde racistische redneck? :evil:

Gentille · 11 dec 2007

De vijfde verdachte van de steekpartij is inmiddels opgepakt. één van de aanstokers van de ruzie.

noreeeee · 11 dec 2007

UltimateWeapon zei:
gentille, als voor het voor u dan toch zo duidelijk is betreffende:
"het ene ras moet zichzelf niet superieur aanzien tegenover het andere ras"
Hoe reageert gij dan op het feit dat de meerderheid van de Moslimjongens zich laat ontmaagden door Vlaamse meisjes omdat ze deze als lustobjecten zien, en terwijl wel absoluut met een maagdelijk moslimmeisje willen huwen omdat dat dan "serieus" is?

Spijtig dat anderen u telkens op die inconsistenties moeten wijzen...

bron?

Archief - Vorm van extreem racisme in Antwerpen...

Grayfox

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

noreeeee

Legacy Member