Archief - Vragenvuur: Gentille

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
multavici zei:
Die situatie van anarchie is er toch feitelijk ook nu tussen de verschillende staten onderling. Er is geen uitgebouwde dwingende hogere macht daarboven, alleen maar enkele samenwerkingsakkoorden die vrijwillig aangegaan zijn. Toch is er in grote delen van de wereld vrede tussen die staten.

Er zijn toch internationale verdragen zoals de rechten van de mens, het kind enz.

En de staten onderling hebben allemaal een politiemacht die er voor zorgt dat het volk zich in geen anarchie stort. Daarnaast heb je dan ook nog hoogstwaarschijnlijk het politieke spelletje op top-niveau (lees defensie-allianties enz)

Gentille

Legacy Member
Epyon zei:
Is dat net niet de ambivalentie ervan? Kernfysica werkt bijvoorbeeld ook aan kernfusie - een zo goed als onuitputtelijke bron van propere energie - of aan manieren om zo weinig mogelijk kernafval bij een conventionele kernsplitsing te bekomen.

Ik ben verre van zo een kenner zoals jij Epyon en ik weet dat dergelijke materie je ding is en in enkele betogen praat je me onder tafel. Ik ben echt een complete leek als we in detail treden :p

Ik weet dat kernenergie nodig is en dat het het miniem aan afval oplevert maar er is nog altijd afval. En vele kerncentrales maken vele hoopjes nuclair afval en dat afval moet ergens naartoe. Het kleinste beetje is schadelijk voor de natuur. En we hebben ook al zoveel van de natuur kapot gemaakt en die blijven we kapot maken. Er zal dringend iets moeten gebeuren want aan dit tempo graven we ons eigen graf.


Epyon zei:
Bij stamcelonderzoek gaat het er vooral om dat stamcellen tot nu toe hoofdzakelijk uit menselijke embryo's gehaald worden. Sommigen vinden dit moord, omdat een embryo al zou leven. Mogen dergelijke morele opvattingen het werk der wetenschap in de weg staan?

Als de donors er mee gaan instemmen dat ze een embryo laten wegnemen waarom niet? Het is een moeilijke kwestie. Zolang ze het niet doen om embryo's te kweken en mensen te kweken als proefkonijnen. Moeilijke vragen hoor Epyon :p. Heb daar eigenlijk nog nooit echt bij stil gestaan.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Een wat ondankbare vraag, wééral over de politie, maar toch:

Het valt me op dat veel mensen die falen in hoger onderwijs, het dan maar gaan proberen bij de politieschool en zonder al te veel moeite inspecteur worden. Zie jij dat niet als iets nefasts? In mijn aanvaringen met de politie had ik toch vaak de indruk onrechtvaardig behandeld te worden, omdat de intelligentie van de betreffende agent zich beneden het vriespunt situeerde. Moeten er meer inspecteurs komen die wél een richting aankunnen in het hogeronderwijs?

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Wat zijn je favoriete films?
Welk non-fictieboek moet iedereen gelezen hebben?
Welke gedachte mag een mens nooit vergeten?
Favoriete quote?

Solid Q

Legacy Member
Soms zie ik (zowel beelden als op straat zelf) hoe politieagenten/oproerpolitie zeer wild tekeer gaan tegen betogers. Kan je overmatig politiegeweld tegen betogers in ons land rechtvaardigen? Als je voor lange tijd voortdurend wordt gejengeld en uitgescholden, denk je dat het u dan plots ook teveel wordt en graag eens wil meppen?

Gentille

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Een wat ondankbare vraag, wééral over de politie, maar toch:

Het valt me op dat veel mensen die falen in hoger onderwijs, het dan maar gaan proberen bij de politieschool en zonder al te veel moeite inspecteur worden. Zie jij dat niet als iets nefasts? In mijn aanvaringen met de politie had ik toch vaak de indruk onrechtvaardig behandeld te worden, omdat de intelligentie van de betreffende agent zich beneden het vriespunt situeerde. Moeten er meer inspecteurs komen die wél een richting aankunnen in het hogeronderwijs?

Gemakkelijk zou ik het niet noemen. 1 op 10 slaagt in de selectieproeven en er zijn jaarlijks meer dan 10 000 inschrijvingen. En er zitten ook heel wat mensen tussen met een diploma (criminologie, sociale wetenschappen enz). Er is een wel degelijk een grote diversiteit binnen het politiekorps.

De politie probeert een weerspiegeling te zijn van de maatschappij en de mensen van het korps komen dan ook uit die maatschappij en niet iedereen heeft een diploma hoger onderwijs. Als je weet wat je politie-inspecteur wil worden waarom dan eerst nog 3 jaar iets anders gaan studeren tegen je zin?
Een diploma hogeronderwijs is mijn inziens ook geen teken van intelligentie. Ben je daarom automatisch sociaal aangelegd? Kan je daarom beter problemen oplossen? Word je daarom minder vlug agressief?

En op de politieschool moet er ook wel gestudeerd worden. Ik vond het een vrij intensief jaar. Zowel op gebied van sport als op studiegebied. Het is niet het moeilijkste van het moeilijkste maar er moet wel gestudeerd worden anders behaal je het gewenste eindresultaat niet.

Gentille

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Wat zijn je favoriete films?

The Godfather
Goodfellas
Scarface
Apocalyps Now
Scent of A women
Platoon
Lawrence of Arabia
...

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Welk non-fictieboek moet iedereen gelezen hebben?

Het is jaren geleden dat ik een boek gelezen heb.

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Welke gedachte mag een mens nooit vergeten?

Dat we allemaal mensen zijn en dat we hier maar te gast zijn op deze planeet en die dan ook maar best met respect behandelen. Voor ons welzijn als voor degene die na ons komen.


¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Favoriete quote?

Die ga ik nog even in beraad houden. Ik heb er wel meerdere.

Gentille

Legacy Member
Solid Q zei:
Soms zie ik (zowel beelden als op straat zelf) hoe politieagenten/oproerpolitie zeer wild tekeer gaan tegen betogers. Kan je overmatig politiegeweld tegen betogers in ons land rechtvaardigen? Als je voor lange tijd voortdurend wordt gejengeld en uitgescholden, denk je dat het u dan plots ook teveel wordt en graag eens wil meppen?

Je moet weten dat als er betogingen zijn er meestal sproeiwagens/helicopters zijn en die filmen alles. Dit om betogers te identificeren maar ook om de eigen politiemensen gade te kunnen slaan en als een politieman over de schreef zal dit ook worden gefilmd en zal hij daarvoor ook de rekening geprestenteerd krijgen.

Ik heb nog geen echte betoging meegemaakt en politiemensen blijven nog altijd mensen en we zijn geen robots. Als we worden aangevallen en we krijgen het order om de boel uit een te drijven dan zullen wij ook manu militari moeten ingrijpen. Iemand de kop in slaan gaan we niet doen maar we gaan er wel moeten voorzorgen dat de personen in kwestie niemand anders meer kunnen aanvallen. En als de mensen niet meewerken, dan kan het op beelden wel erg overkomen als er 5 politiemensen staan te sleuren aan één persoon.

Degene die op betogingen worden aangepakt zijn meestal wel degene die al heel de betoging lastig doen, de boel op hitsen en met van alles en nog wat gooien. Er zijn technieken om vlug zo een persoon te verwijderen uit een betoging en dan komt dat hard over.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
gentille zei:
De politie probeert een weerspiegeling te zijn van de maatschappij en de mensen van het korps komen dan ook uit die maatschappij en niet iedereen heeft een diploma hoger onderwijs.

Is dat wenselijk denk je, dat het korps een weerspiegeling probeert te zijn van de maatschappij? Zowel op vlak van diploma als op andere vlakken?

gentille zei:
Als je weet wat je politie-inspecteur wil worden waarom dan eerst nog 3 jaar iets anders gaan studeren tegen je zin?

Ik denk dat nogal veel mensen die daar zitten eigenlijk zelf niet goed wisten wat te doen. Denk ik he.

gentille zei:
Een diploma hogeronderwijs is mijn inziens ook geen teken van intelligentie. Ben je daarom automatisch sociaal aangelegd? Kan je daarom beter problemen oplossen? Word je daarom minder vlug agressief?

Boh, ge moet toch iets of wat van intelligentie hebben om daar te slagen. Natuurlijk maakt dat jou niet per se sociaal aangelegd of probleemoplossend, maar die capaciteiten zijn óók vereist meen ik. Op uw laatste vraag kan ik wel degelijk bevestigend antwoorden, daar bestaan onderzoeken over.

gentille zei:
En op de politieschool moet er ook wel gestudeerd worden. Ik vond het een vrij intensief jaar. Zowel op gebied van sport als op studiegebied. Het is niet het moeilijkste van het moeilijkste maar er moet wel gestudeerd worden anders behaal je het gewenste eindresultaat niet.

Waarover moet ge zoal studeren?

Gentille

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Is dat wenselijk denk je, dat het korps een weerspiegeling probeert te zijn van de maatschappij? Zowel op vlak van diploma als op andere vlakken?

Het lijkt me niet zeker niet onlogisch. Dat zit er nu ingebakken onder de vorm van gemeenschapsgerichte politiezorg. Men wil tegemoet komen aan de verwachtingen en behoeften die de bevolking heeft vandaar dat men ook mensen neemt en zoekt uit die maatschappij. Allemaal met een andere achtergrond, andere levenservaring en dat kan allemaal bijdragen tot het werk op straat. En daar draait enorm veel om en dat is ervaring, iets wat ik ook nog amper heb. Een kersvers criminoloog die afgestudeerd is zal er ook niets van bakken op straat tegenover een niet-gediplomeerde inspecteur die reeds 10 jaar ervaring heeft. Dat is de grootste troef. Niet of je beschikt over een diploma of niet.



¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Ik denk dat nogal veel mensen die daar zitten eigenlijk zelf niet goed wisten wat te doen. Denk ik he.

Ik wist ook niet goed wat te doen en wat ik wou aanvangen. Ik had ook zo iets van ik kan maar proberen. Er slagen er weinig en wie weet heb ik wel het geschikte profiel. Wie niet waagt...

We moeten allemaal gaan werken om ons centen te verdienen.



¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Boh, ge moet toch iets of wat van intelligentie hebben om daar te slagen. Natuurlijk maakt dat jou niet per se sociaal aangelegd of probleemoplossend, maar die capaciteiten zijn óók vereist meen ik. Op uw laatste vraag kan ik wel degelijk bevestigend antwoorden, daar bestaan onderzoeken over.

Zie hierboven met een diploma koop je nog altijd geen ervaring. En dat is cruciaal.



¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Waarover moet ge zoal studeren?

Strafrecht
Strafvordering
en heel wat procedures die we moeten volgen.
verkeer
...

nite

Legacy Member
Wat vind je van de huidige relatie tussen slachtoffer-misdaad-straf. Vind je het een goed idee dat misdadigers in de eerste plaats hun schuld aan de maatschappij betalen en dat het vergoeden van de slachtoffers door de misdadiger bijna volkomen genegeerd wordt?

Zie je een strafsysteem zitten dat in de eerste plaats de misdadiger dwingt het slachtoffer zoveel mogelijk te vergoeden?

Gentille

Legacy Member
nite zei:
Wat vind je van de huidige relatie tussen slachtoffer-misdaad-straf. Vind je het een goed idee dat misdadigers in de eerste plaats hun schuld aan de maatschappij betalen en dat het vergoeden van de slachtoffers door de misdadiger bijna volkomen genegeerd wordt?

Zie je een strafsysteem zitten dat in de eerste plaats de misdadiger dwingt het slachtoffer zoveel mogelijk te vergoeden?

Wat is een morele schadevergoeding? Dat is toch maar een pleister op de wonde? Imo is dat maar iets abstract. Als slachtoffer zou ik me veiliger en gelukkiger voelen als ik weet dat de dader wordt goed opgesloten zit voor de duur van een correct straf naar de feiten die hij heeft gepleegd.

Wat als een dader geen nagel heeft om aan zijn gat te krabben? Dan zal die nog een betaling krijgen bovenop een al bestaande schuldenberg. En is de kans op hervallen weeral groter. Als een dader niets heeft kan me ook niets aanslaan waar het slachtoffer recht op heeft.

Xtala

Legacy Member
gentille zei:
Ik ben verre van zo een kenner zoals jij Epyon en ik weet dat dergelijke materie je ding is en in enkele betogen praat je me onder tafel. Ik ben echt een complete leek als we in detail treden :p

Ik weet dat kernenergie nodig is en dat het het miniem aan afval oplevert maar er is nog altijd afval. En vele kerncentrales maken vele hoopjes nuclair afval en dat afval moet ergens naartoe. Het kleinste beetje is schadelijk voor de natuur. En we hebben ook al zoveel van de natuur kapot gemaakt en die blijven we kapot maken. Er zal dringend iets moeten gebeuren want aan dit tempo graven we ons eigen graf.

Ik ben zelf zeker geen expert, maar voor zover ik weet is er bij kernfusie geen radioactief afval, terwijl de energie die je eruit haalt toch wel veel groter is dan die bij kernsplitsing (die huidge methode).

nite

Legacy Member
gentille zei:
Wat is een morele schadevergoeding? Dat is toch maar een pleister op de wonde? Imo is dat maar iets abstract. Als slachtoffer zou ik me veiliger en gelukkiger voelen als ik weet dat de dader wordt goed opgesloten zit voor de duur van een correct straf naar de feiten die hij heeft gepleegd.
Ik bedoelde niet dat er geen celstraffen moeten gegeven worden. Een celstraf voor een misdadiger is evengoed een vorm van schadevergoeding voor het slachtoffer. Waar ik het over had was het doel van celstraffen. Waarom vind jij dat misdaden moeten bestraft worden? Omdat de misdadiger een wet van de wetgever brak en de misdadiger nu verantwoording schuldig is aan de wetgever of omdat de misdadiger zijn slachtoffer schaadde en hiervoor nu verantwoording moet geven aan zijn slachtoffer.

Ik geef een voorbeeld. Er is ooit eens bij ons ingebroken en later werden de dieven gevat en werd het bewezen dat zij het waren die bij ons inbraken (ze waren nogal onvoorzichtig geweest en overal waren vingerafdrukken). Ze werden berecht, kregen één of andere celstraf. Maar niemand vond het blijkbaar nodig dat die dieven ons vergoedden. Wij waren toch het slachtoffer en persoonlijk had ik veel liever gehad dat in ruil voor strafvermindering de daders ergens gingen werken en ons onze spullen terugbetalen.

Faun

Legacy Member
gentille zei:
Strafrecht
Strafvordering
en heel wat procedures die we moeten volgen.

verkeer
...

Dan ben ik al blij dat ik met mijn diploma criminologie op die bepaalde punten een stuk voorsprong ga hebben, indien blijkt dat ik het juiste profiel heb om toegelaten te worden tot de politieschool natuurlijk.

@ gentille

Wat zijn je ambities binnen de politie?
Federale recherche, hondenbrigade, verkeerspolitie,.. ?

Gentille

Legacy Member
Faun zei:
Dan ben ik al blij dat ik met mijn diploma criminologie op die bepaalde punten een stuk voorsprong ga hebben, indien blijkt dat ik het juiste profiel heb om toegelaten te worden tot de politieschool natuurlijk.

@ gentille

Wat zijn je ambities binnen de politie?
Federale recherche, hondenbrigade, verkeerspolitie,.. ?

Eerst en vooral wil ik starten op de interventie als inspecteur. Na enkele jaren ervaring zou ik willen doorgroeien naar een "speciale" eenheid binnen de Gentse interventie-politie (je moet je daarbij geen SIE-toestanden bij voorstellen). Een eenheid die eerst eens polshoogte gaat nemen bij situaties die men niet echt direct kan inschatten.

Daarna zal veel afhangen van een mogelijke gezinssituatie, al zie ik nu niet in waarom in niet de rest van mijn carriere op de interventie-dienst zou blijven :p. Dit kan ook als Hoofdinspecteur. En wie weet als ik ooit in mijn midlife-crisis kom leer ik dan wel moto-rijden om bij de motards te gaan :d

Kort en bondig:
1e doelstelling: inspecteur bij de interventie en daarna zie ik wel of ik kans maak bij die andere interventie-eenheid het lijkt me wel leuk om daarnaar toe te streven en lukt dat niet blijf ik op de interventie

Doorgroeien naar hoofdinspecteur zegt me momenteel nog niet veel. Ik ben nog jong, nog een lange carriere te gaan en ik zie niet in waarom ik me daar zou in opjagen.

noreeeee

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Ik ben zelf zeker geen expert, maar voor zover ik weet is er bij kernfusie geen radioactief afval, terwijl de energie die je eruit haalt toch wel veel groter is dan die bij kernsplitsing (die huidge methode).

een klein beetje radioactief afval lees ik hier op het internet.

Gentille

Legacy Member
Solid Q zei:
Ben jij een voetbalfan gentille? :p

Ik ben geen die-hard voetbalfan. Ik kan niet zeggen dat ik een favoriete ploeg heb in de competitie. Ik volg alles vanop afstand. Als ik naar het voetbal kijk is dit het EK en WK dan zal ik dat wel van dichtbij volgen. Geef mij maar de koers :)

Deus ex Machina

Legacy Member
gentille zei:
Ik ben geen die-hard voetbalfan. Ik kan niet zeggen dat ik een favoriete ploeg heb in de competitie. Ik volg alles vanop afstand. Als ik naar het voetbal kijk is dit het EK en WK dan zal ik dat wel van dichtbij volgen. Geef mij maar de koers :)

je komt dan ook uit de vlaamse ardennen

ben je in oudenaarde naar school geweest in het middelbaar?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan