k995 zei:
Omdat mannen gemiddeld iets zwaarder aankunnen en als je dus wil testen of iemand fit genoeg is zal die een iets zwaardere test krijgen.
Maar waarom voor dezelfde functie, pakt nu al maar dan gewoon voor soldaat. Waarom stellen ze hun eisen anders, als je u proeven voor redder gaat doen veranderen ze dat toch ook niet?
Een vrouw moet evenveel zwemmen als een man, de vrouw moet evenveel gewicht vervoeren als een man. dat is hetzelfde. Is toch absurd dat ze zouden zeggen, bwa jij bent een vrouw jij moet minder, maar die job vereist meer.
Mijn vader en moeder zijn redder (om de zwemclub te helpen) die hun proeven zijn exact hetzelfde. Is toch normaal als de job vereist dat je een man van 80kg uit het zwembad moet kunnen halen, dat ze dat moeten kunnen. Nee bij het leger zeggen ze dan in verhouding een vrouw moet maar een man van 60kg uit het zwembad krijgen. Maar ze is dan wel volwaardig redder, klopt toch niet.
Maar die functie vereist dat niet, in het leger is dit iets uitzonderlijk omdat je wel paraat en fit moet zijn. Je geeft een voorbeeld dat en uitzondering is en totaal niet representatief.
Blijkbaar vereist die dat wel, anders zouden ze het toch niet vragen. Een uitzondering is het zeker niet, want het is quasi bij elke functie.
Neen niks met elkaar te maken omdat je hier een functie op het oog hebt meer dan "een soldaat" die 'fit' moet zijn.
Als ik kom solliciteren voor de functie onderofficier vliegtiegtechnieken, zijn mijn fysieke proeven, anders als een vrouw zou komen solliciteren voor onderofficier vliegtuigtechnieken. Als ze van een persoon verwachten dat ze 5km binnen 30 minuten moet lopen, waarom moet de man dat dan doen in 25minuten. Dat is in mijn ogen hetzelfde als iemand met een hoger en lager IQ, dat ik al als voorbeeld heb gesteld.
Ze zijn beide dan fit genoeg om de job te doen, moest de man het ook in 30 minuten lopen. Er is een verschil qua lichaam bij vrouwen en mannen, zoals er een verschil is bij de IQ tussen mensen. Waarom wordt daar dan geen onderscheid gemaakt bij het tweede.
Omdat dit een algemene ingangstest is, waarom snap je dit niet? Het leger is iets uitzonderlijk.
Eerst zeg je dat het overal zo is en nu zeg je dat het uitzonderlijk is?
Mijn punt blijft hetzelfde, waarom eisen stellen die je niet nodig hebt?
Als het om andere functies gaat dan maakt het mij totaal niet uit, maar als het om dezelfde gaat wel. De proeven veranderen ook wat naargelang waarvoor je u inschrijft. Moest dei vrouw voor iets anders zijn ingeschreven, dan is dat normaal dat ze andere proeven moet doen. Je moet inderdaad eerst soldaat worden om door te kunnen gaan, maar waarom moet een mannelijke soldaat, zwaardere proeven doen als een vrouwelijke soldaat (zelfde functie) Zij is dan tenslotte ook soldaat, zoals de man.
Zo te zien zijn onze standpunten op dat gebied wel anders.
