M°°nblade
Legacy Member
En vooraleer er moraalridders denken af te komen met 'als maatschappij kiezen we ervoor dat dit niet meer mag want vrouwen maken 54% van de bevolking uit en x% mannen gaan hierin mee'Wonkelrijm zei:https://www.hln.be/showbizz/waalse-...pen-uit-finale-miss-belgie-te-bloot~a3404e33/
Ik weet niet of dit hier al gepasseerd is. We worden er blijkbaar wel enkel preutser en preutser op.
->
Volgens de HLN poll (3.452 stemmen)
Moet het bikinidefilé uit de finale van Miss België worden geschrapt?
Ja 15%
Nee 80%
Geen mening 5%
In ieder geval zijn er te veel afgeleide google zoekresultaten die het artikel in kwestie in het verleden becommentarieerd hebben om te stellen dat het HLN artikel nooit bestaan heeft.beryl zei:Maar niemand linkt naar het artikel, ik vind het toch allemaal wat raar. Was er echt een artikel of was het een slechts een lezersreactie in HLN gelijkaardig aan die post in hbvl? Bovendien lijkt de klacht zelf ook niet echt serieus, om te kunnen beoordelen wat er gezegd zou zijn zou wat meer context dus wel wenselijk zijn, te meer omdat de enige bron blijkbaar HLN is, een krant die er niet om verlegen zit dingen wat spectaculairder voor te stellen dan ze werkelijk zijn.
Je vind bv. ook oudere copy-pastes terug, op https://forum.politics.be/showthread.php?t=51103, die dateren van 20/5/16, dat is 4 en 10 dagen vóór de publicaties van HBVL en LVB (en the brussels journal) wat betekent dat deze 3 sites niet de bron kunnen zijn.
HLN heeft het artikel dat, zoals ik lees, gepubliceerd op 19 mei 2006, en dit is intussen weggehaald. Waarschijnlijk op vraag van CGK/Unia. En helaas is het ook niet meer zichtbaar op web.archive omdat de snapshots te ver uiteen liggen.
https://web.archive.org/web/20060525190158/http://www.hln.be/hlns/cache/homehome.html?10
Ik denk dat het punt hier is dat je Lady Gaga moeilijk geen hypocriet genoemd kan worden als ze een strijd tegen seksisme voert, maar tegelijkertijd zelf seksisme gebruikt om geld te verdienen.Perdedor83 zei:Zeggen dat je ze niet serieus neemt omdat ze in kleren naar hun keuze verschijnen, is dat niet net vrouwendiscriminatie?
Wat heeft haar klederdracht (of gebrek daaraan) nu te maken met seksisme, of met seksistische gedrag/uitspraken van iemand anders?
Zolang een ander sexisme in zijn voordeel gebruikt, is het foei.
Wanneer je zelf sexisme gebruikt in jouw voordeel, is het opeens terug ok.
Seksisme is sekisme, ongeacht wie zich eraan schuldig maakt.