Archief - Vrouwendiscriminatie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SithCloud

Legacy Member
M°°nblade zei:
Een algemene boycot tegen Boef zou een soort vlaamse versie van de patriotic act zijn. Ook toen werden artiesten die tegen de Irak oorlog waren geboycot want ze waren 'unamerican'.
Boef wordt geboycot omdat hij vrouwonvriendelijk is want als artiest hoor je blijkbaar politieke correctheid uit te dragen. Belachelijk.

Laat de markt toch gewoon zijn werk doen. Sinds Tom Cruise de wacko scientology toer opging en dan dat gedoe met Katie Holmes konden mensen hem ook niet meer uitstaan. Daar is geen boycot voor nodig.
Klik om te vergroten...

Ehrrr. Boycot is veel gezegd, maar er werd toch uitdrukkelijk veel geschreven op die momenten. En Tom cruise is dan een fanatieke gek, hoeveel keer heeft hij zich racistisch of sexistisch uitgelaten?
M

M°°nblade

Legacy Member
SithCloud zei:
Ehrrr. Boycot is veel gezegd, maar er werd toch uitdrukkelijk veel geschreven op die momenten. En Tom cruise is dan een fanatieke gek, hoeveel keer heeft hij zich racistisch of sexistisch uitgelaten?
Klik om te vergroten...
Ook scientology legt aan vrouwen een bepaalde rol en regeltjes op en beschouwt homofilie als een ziekte.
Of Tom Cruise nu Katie Holmes in een sekte duwt die haar verbiedt om te kreunen tijdens een bevalling of Boef noemt vrouwen hoeren omdat ze volgens de Koran niet mogen drinken of op stap gaan, in beide gevallen is religieus fanaticisme de basis van seksistische standpunten.

En neem nu onze eigen kerk: vrouwen kunnen nog steeds geen priester worden en homo's mogen niet trouwen.
Ik snap niet dat er zoveel effort gestoken wordt in het zoeken naar verborgen ongelijke behandelingen van vrouwen en minderheden door werkgevers terwijl de kerk dat gewoon openlijk mag blijven doen.
G

Glor

Legacy Member
M°°nblade zei:
Een algemene boycot tegen Boef zou een soort vlaamse versie van de patriotic act zijn. Ook toen werden artiesten die tegen de Irak oorlog waren geboycot want ze waren 'unamerican'.
Boef wordt geboycot omdat hij vrouwonvriendelijk is want als artiest hoor je blijkbaar politieke correctheid uit te dragen. Belachelijk.

Laat de markt toch gewoon zijn werk doen. Sinds Tom Cruise de wacko scientology toer opging en dan dat gedoe met Katie Holmes konden mensen hem ook niet meer uitstaan. Daar is geen boycot voor nodig.
Klik om te vergroten...

Ik snap het probleem hier niet direct. Er is helemaal geen sprake van een algemene boycot. Als een (en daarna meerdere) radiopresentatoren zich beledigd voelen door een artiest, hebben ze toch alle recht om tijdens hun zendtijd die artiest niet te draaien. Als je die artiest toch nog wil horen, luister dan niet naar dat programma. Dat is toch evengoed 'de markt zijn werk laten doen'?
S

SithCloud

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ook scientology legt aan vrouwen een bepaalde rol en regeltjes op en beschouwt homofilie als een ziekte.
Of Tom Cruise nu Katie Holmes in een sekte duwt die haar verbiedt om te kreunen tijdens een bevalling of Boef noemt vrouwen hoeren omdat ze volgens de Koran niet mogen drinken of op stap gaan, in beide gevallen is religieus fanaticisme de basis van seksistische standpunten.

En neem nu onze eigen kerk: vrouwen kunnen nog steeds geen priester worden en homo's mogen niet trouwen.
Ik snap niet dat er zoveel effort gestoken wordt in het zoeken naar verborgen ongelijke behandelingen van vrouwen en minderheden door werkgevers terwijl de kerk dat gewoon openlijk mag blijven doen.
Klik om te vergroten...

ah maar dan haal je de instantie kerk erbij. je weet dat die altijd net iets meer mogen he :)
V

Vile

Legacy Member
Laten we niet vergeten dat de VRT en hun radiozenders worden gesubsidieerd met ONS belastingsgeld. Een MNM DJ mag een mening hebben, maar ze mag geen platen weigeren te draaien van Boef. De markt hoort graag Boef, dus de markt beslist. We leven niet in Noord-Korea of Iran.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Vile zei:
Laten we niet vergeten dat de VRT en hun radiozenders worden gesubsidieerd met ONS belastingsgeld. Een MNM DJ mag een mening hebben, maar ze mag geen platen weigeren te draaien van Boef. De markt hoort graag Boef, dus de markt beslist. We leven niet in Noord-Korea of Iran.
Klik om te vergroten...

Ik kan je volgen hoor; al moet gezegd dat als je op basis daarvan (en wel terecht) redeneert, er nog heel wat schort.
Los daarvan, de markt in deze context is de 'belastingbetalende' markt; en als ik zijn doorsnee fans zie, ... dan lijkt me heel weinig geld van 'die' fans afkomstig te zijn.
V

Vile

Legacy Member
Nederhop is een genre dat zeer populair is onder de jongeren. Persoonlijk niet mijn genre, maar anno 2018 hebben we zodanig veel mogelijkheden om te luisteren naar de eigen muziek keuze die wordt aangeboden via streaming. Voor mij een zegen dat er zaken als Netflix, Apple Music/TV, Spotify bestaan. Ik heb het wel gehad met het politiek correcte gedrag van de VRT.
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
Idd, de VRT mag dringend eens stoppen met al zijn politiek correct gedoe ons in het keelgat te stroppen. We zijn volwassen genoeg om zelf onze mening te creeën .
V

Vile

Legacy Member
Vergelijk eens de Nederlandse Publieke Omroep met de VRT. Enorm verschil op vlak van objectiviteit en kwaliteit.
k

k995

Legacy Member
Carrion zei:
Vanaf het moment ik een nieuwskanaal krijg waar dit soort onzin gefilterd wordt zal ik dat ook doen. Maar ik blijf graag op de hoogte van de actualiteit en momenteel is dat filteren nog niet bepaald nodig, maar het lijkt me dat er belangrijkere zaken zijn waar men aandacht aan kan geven dan een of andere rapper die een slechte uitspraak gedaan heeft. Zoiets breng je toch gewoon 1 keer in het nieuws en voila, that's it. Moet geen dagen of weken aan een stuk over gerapporteerd worden.
Klik om te vergroten...

Nu overdrijf je zelf ook gewoon. Is ook tegenwoordig in ; alles wat je niet aanstaat in de media is plots "dagen aan een stuk gezaag over x y z" enkele artikels en eens een nieuwsitem thats it niks meer.

Het komt enkel terug in de media omdat boef het zelf terug aanwakkert met even debiele commentaren.
k

k995

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Idd, de VRT mag dringend eens stoppen met al zijn politiek correct gedoe ons in het keelgat te stroppen. We zijn volwassen genoeg om zelf onze mening te creeën .
Klik om te vergroten...

De vrt heeft hier niks beslist waar haal je dat?

Integendeel zelf :

"De VRT laat weten dat de dj’s vrij zijn om hun eigen mening te delen, maar dat de boycot niet vanuit de zenders komt."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...ren-zich-achter-keuze-karolien-debecker--maa/

maar ja tgenwoordig bon ton om op de media te kappen, zeker als het hierover gaat.
k

k995

Legacy Member
Vile zei:
Laten we niet vergeten dat de VRT en hun radiozenders worden gesubsidieerd met ONS belastingsgeld. Een MNM DJ mag een mening hebben, maar ze mag geen platen weigeren te draaien van Boef. De markt hoort graag Boef, dus de markt beslist. We leven niet in Noord-Korea of Iran.
Klik om te vergroten...

Er is geen vrt boycot en als je die dj niet hoort: niet naar luisteren simpel toch?

Waar mensen zich al druk over maken dezer dagen .
S

SithCloud

Legacy Member
kvind wel grappig hoe al zijn snapchats zich tegen hem aant keren zijn. gaan we nu elke week een nieuwe "boef uitspraak" krijgen ?
z

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
Het komt enkel terug in de media omdat boef het zelf terug aanwakkert met even debiele commentaren.
Klik om te vergroten...

Dat is ook niet correct eh, iets komt in de media omdat 'de media' er aandacht aan schenkt. Die kerel mag zeggen wat hij wilt daarom komt het nog niet op de radio of in de krant.
k

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
Dat is ook niet correct eh, iets komt in de media omdat 'de media' er aandacht aan schenkt. Die kerel mag zeggen wat hij wilt daarom komt het nog niet op de radio of in de krant.
Klik om te vergroten...

Dat is de rol van de media, nieuws brengen. Dit is een bekende persoon die dit doet en dus nieuwswaardig.

Waarom zou de media het hier niet over mogen hebben?
z

zarathustra

Legacy Member
k995 zei:
Dat is de rol van de media, nieuws brengen. Dit is een bekende persoon die dit doet en dus nieuwswaardig.

Waarom zou de media het hier niet over mogen hebben?
Klik om te vergroten...

Hier gaan we weer...

Nergens gezegd dat ze dat niet mogen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
k

k995

Legacy Member
zarathustra zei:
Hier gaan we weer...

Nergens gezegd dat ze dat niet mogen.
Klik om te vergroten...

Waarom zou de media die ook als rol hebben nieuws te brengen dergelijk nieuws niet brengen dan?
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
k995 zei:
Waarom zou de media die ook als rol hebben nieuws te brengen dergelijk nieuws niet brengen dan?
Klik om te vergroten...

Je kunt ook het nieuws objectief brengen ; Het Nieuwsblad die dan weer een bericht de wereld instuurt over hoe zijn verblijf in de Ardennen er aan toe gaat . Dat hij de regels van Ganzebord niet kent. Waar slaat dit dan nog op ?

Dit doen ze ook maar enkel omdat Boef nu in een slecht daglicht staat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan