Archief - wat heb je tegen de islam?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
Of Joodse communisten => Sovjetunie. Qua aantal slachtoffers ligt dat een pak hoger (in USSR alleen al 60.000.000).Xeromem zei:
En Afrika dan? Je kan dan wel zeggen dat het de Westerlingen hun schuld is, maar dat is te gemakkelijk. Punt is dat democratie of enige andere Westerse systemen niet werken in Afrika. Dat is een andere cultuur. De armoede ligt aan de onbekwame én corrupte afrikaanse regeringen. Daar moet men geen doekjes om winden.
DGEN
Legacy Member
ik heb het over koppensnellen...puur primitieve methode van afslachting..
makkelijker voor jullie om te zeggen dat er niks is....het is toch niet je familie
-edit-
ma soit, het zal eerder gewoon frustratie zijn dat niemand er wat aan deed toen der tijd.
gewoon frustratie uit onmacht
zeker omdat niemand er eigenlijk aandacht aan besteedde, maar aan israel, of het middenoosten des te meer..tjah, er zal wel iets voor die landen in zitten die zich daar bij bemoeien :ironic:
makkelijker voor jullie om te zeggen dat er niks is....het is toch niet je familie
-edit-
ma soit, het zal eerder gewoon frustratie zijn dat niemand er wat aan deed toen der tijd.
gewoon frustratie uit onmacht
zeker omdat niemand er eigenlijk aandacht aan besteedde, maar aan israel, of het middenoosten des te meer..tjah, er zal wel iets voor die landen in zitten die zich daar bij bemoeien :ironic:
ComputerVISTA
Legacy Member
brainwashed zei:
Ja weer een onwetende!
Weet gij hoeveel ambras er geweest is rond urbanus zijn "bakske vol met stro"? Of zijn sketch waar de 13 apostelen in zaten met een pak friet? Er was een ware rel in de kerk!
Dus ja er zijn er hier ook die er niet tegen kunnen dat er gespot wordt met de kerk.
ComputerVISTA
Legacy Member
Avondland zei:
Dat wel. Dat zou hier ook niet getolereerd worden en of snel inj de kiem gesmoord worden, maar 'k wil maar zeggen dat ze er hier ook niet content mee waren.
@ thugangel, idd ik had het over de uitspraak dat wij er niet lastig om zouden kunnen zijn wat dus wel waar was.
En't was toch zo grappig
"Awel mannen, van waar hebde gullen die frieten?"
ComputerVISTA
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Nee ze hebben zwaar hun ongenoegen geuit en dat ook gemeld in kerkdiensten etc... Natuurlijk zouden ze nooit Urbain doosbrieven gestuurd hebben etc... Maar onderschat een zwaar Christelijk iemand ook maar niet want die kunnen daar even goed tot in staat zijn. (als ik me niet vergis was er trouwens wel een boycot op hem maar daar ben ik niet meer zeker van)
maar zoals ik zei was het niet persé daar op maar eerder op het feit van die quote dat er hier geen ongenoegen over zou zijn over dergelijke zaken.
Deus ex Machina
Legacy Member
thugangel zei:Hij had namelijk al uitgelegd wat hij bedoelde met zijn uitspraak?
Raar dat hij het opnieuw moest herhalen aangezien de post met uitleg,gewoon boven de jouwe staat...
als je de heisa rond urbanus gelijkstelt met deze heisa, vergelijk je zowieso appelen met peren.
Elfanor-
Legacy Member
Mensen als 1 groep moslims een ambassade in brand steekt dan veronderstellen jullie dat heel de moslim groep dat doet. Denk eens na. Er zijn altijd extremisten(aan beide kanten) die volgens mij het enkel maar erger maken. Omdat er enkelen zijn met slechte gedachten betekent het dat alle moslims slecht zijn?
Ik vind dat de cartoons mogen gepubliceerd worden. Het is en blijft een cartoon. Iets om mee te lachen! Moest er in de krant in een artikel hebben gestaan dat ze tot het besluit zijn gekomen dan Mohammed een terrorist zou zijn blabla... Dat zou erg zijn.
Om een hele groep mensen op basis van hun geloof te gaan achterstellen en te minachten door een voorval van een groep extremisten lijkt mij bekrompen.
Ik vind dat de cartoons mogen gepubliceerd worden. Het is en blijft een cartoon. Iets om mee te lachen! Moest er in de krant in een artikel hebben gestaan dat ze tot het besluit zijn gekomen dan Mohammed een terrorist zou zijn blabla... Dat zou erg zijn.
Om een hele groep mensen op basis van hun geloof te gaan achterstellen en te minachten door een voorval van een groep extremisten lijkt mij bekrompen.
Tae
Legacy Member
Draai het of keer het hoe je wilt maar Islam staat niet bekend als een geweldloze godsdienst en er staan versen genoeg in de koran waarin staat dat ze geweld mogen gebruiken als er gespot word of bedreigd worden, dus in feite is elke moslim een gevaar voor onze leefwereld en voor het Westen.
Elke dag zie je dat die mensen botsen met onze principes, al gaat het soms om kleine dingen en toch willen ze niet toegeven en hun eigen zinnetje opdragen aan onze Westerse wereld.
Ik snap niet waarom ze die profeet aanzien als een heilige als je leest wat hij heeft gedaan is niet direct iet voor als een heilige te bestempelen als je bv. verglijkt met Jezus Christus die arme, gehandicapte, etc helpte !
Allee ik ga er niet teveel op in gaan want een geloof moet je kunnen naast je opzij zetten en kunnen relativeren met de dagelijkse dingen, en daar blijkt het serieus fout te gaan bij de meeste moslims.
Vroeg of laat is er weer een ander struikelpunt en is het weer van dat.....
Elke dag zie je dat die mensen botsen met onze principes, al gaat het soms om kleine dingen en toch willen ze niet toegeven en hun eigen zinnetje opdragen aan onze Westerse wereld.
Ik snap niet waarom ze die profeet aanzien als een heilige als je leest wat hij heeft gedaan is niet direct iet voor als een heilige te bestempelen als je bv. verglijkt met Jezus Christus die arme, gehandicapte, etc helpte !
Allee ik ga er niet teveel op in gaan want een geloof moet je kunnen naast je opzij zetten en kunnen relativeren met de dagelijkse dingen, en daar blijkt het serieus fout te gaan bij de meeste moslims.
Vroeg of laat is er weer een ander struikelpunt en is het weer van dat.....
Elfanor-
Legacy Member
Ik heb geleerd in de godsdienst les dat de hoofdlijnen van alle godsdiensten vrede is. Als je wilt verwijzen naar hun geschiedenis dat Mohammed met geweld zijn rijk uitbereide en zijn opvolgelingen(ik kan niet op die naam komen) met geweld nog verder uitbereiden dan moet je eens kijken naar de geschiedenis van de Kerk in het christendom. Kruistochten, heidenen bekeren en ketters uitroeien...Tae zei:
Ik denk niet dat een goede moslim(moslim die de koran niet letterlijk opneemt maar interpreteerd zoals wij de bijbel moeten interpreteren. Dit is niet zo makkelijk. Het is namelijk in een heel andere tijd geschreven. Je moet in het denkpatroon geraken etcetera) zijn geloof met geweld zal verdedigen.
Er zijn altijd extremisten die het moeten verbrodden en enkel maar erger maken. Omdat er een groep is die dat doet, moet je alle moslims niet over 1 lijn scheren.
ComputerVISTA
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Gij probeerd gewoon mijn pointe op die andere z'n quote te verdraaien, niks meer of minder.
En dan nog:
Cartoons verschijnen over een profeet -> gevolg ambras
Urbanus lacht met jezus -> gevolg ambras
Waar zijn nu die appelen en waar zijn nu die peren? Nuja ik had al gezegd wat ik ermee bedoelde. Gij weigerd het ofwel te verstaan of gewoon te luisteren...
Tae
Legacy Member
Elfanor- zei:
Volledig met akkoord dat Christenen vroeger ten tijde van de kruistochten ook gruwelijke daden hebben gepleegd, maar heb toch nooit gelezen of de opdracht gekregen door een pastoor of godsdienst leraar om godslastering te beantwoorden met geweld zoals dat nu met de moslims wel het geval is !
Het gaat ook niet echt wat er vroeger is gebeurd of hoe dat die bepaalde godsdiens in stand is gekomen, het gaat om het feit dat de islam dezer dagen niet mee is gevolueerd en dat die mensen zich tegen alles wat maar tegen hun geloof is of denken dat het zo is en direct met messen staan te dreigen omdat ze onrecht is aangedaan(denken ze toch).
Ook als je hun Islam vlag bekijkt met een zwaard is ook niet echt een vredig symbool voor een geloof te profileren.
1 groep
Heel de Arabische wereld staat op zijn kop om een paar cartoons, dan gaat het niet meer over een bepaalde groep maar een hele bevolking !!!
Zelfs de moslims die in Europa wonen, die goed weten dat de staat en religie gescheiden van elkaar zijn gaan betogen tegen onze vrijheid van meningsuiting.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.