gentille zei:
Ik heb reeds cijfers gegeven omtrent het aantal schoolverlaters, want mijn inziens ook niet meteen samengaat met een hoog opleidingsniveau (hoog opleidingsniveau is naar mijn standpunt toch hogeschool of unief diploma)
Want == wat?
Ik begrijp niet welk punt jij wil maken. Veel mensen die een middelbaar diploma hebben behaald slagen niet direct in het hoger onderwijs, een groot deel van hen slaagt alsnog voor dezelfde studie of een andere studie, een deel niet.
Dat is een bekend gegeven maar wat wil jij er mee zeggen?
Ik wil nog even opmerken dat slagingspercentages hoe langer hoe meer kunstmatig te hoog zijn t.g.v. de outputfinanciering
*. Vlaanderen heeft helaas dit slechte Nederlandse voorbeeld gevolgd. In Nederland bestaat die al langer, aangezien er maar een hele beperkte winst kan worden geboekt door de studenten beter te begeleiden (je kan niet iets er uit halen wat er niet in zit) leggen de scholen de lat lager. Indien ze dat niet doen dan liggen de slagingspercentages lager en komen ze in financiële problemen.
Hierdoor zijn de slagingspercentages gestegen in vergelijking met vroeger, lang niet alle studenten die afhaken voor een studierichting stoppen met studeren. Sommigen haken zelfs na het eerste jaar af omdat een studierichting te gemakkelijk is (zij hebben dan uiteraard wel behoorlijke cijfers gehaald).
Ik vrees dat dit dus wel eens samen zou kunnen hangen met het gedaalde niveau waar ik hierboven naar verwees. Wat nu HBO-niveau is was vroeger MBO-niveau, wat nu universitair niveau is was vroeger veelal HBO-niveau met dien verstande dat niet voor elke studierichting het niveau evensterk is gedaald. Ook voor het VMBO, de havo en het VWO is het niveau fors gedaald.
Als we nog heel wat verder terugkijken in de tijd wordt het nog pijnlijker.
Examens PABO (Kweekschool) 1930 | Beter Onderwijs Nederland
Een aanzienlijk deel van de huidige PABO-studenten (PABO is de opvolger van de kweekschool) heeft zelfs moeite met opgaven uit groep 8 (6de klas lagere school).
Helaas kunnen we uit dat krantenartikeltje van de Volkskrant geen zinvolle conclusies trekken aangezien die redacteur verzuimt om ook de cijfers van de autochtonen te geven. Enkel door die cijfers te vergelijken met die van de allochtonen kan je concluderen ofdat de niet-Westerse allochtonen hun achterstand aan het inlopen zijn. Laat duidelijk zijn dat ik er blij mee zou zijn indien dat het geval zou zijn (dat zou voor iedereen goed nieuws zijn), ik vrees echter dat er meer generaties voor nodig zijn en bovendien blijven we 1ste generaties kansarmen binnenkrijgen.
Kansberekening op huidskleur
. Allé het zal het nieuwe managementtruc zijn zeker
Het doel van een sollicitatie is om in te schatten wie de beste kandidaten zijn. Empirische ondervinding is een van de factoren die de werkgever beïnvloedt.
Het lijkt er overigens op dat het best wel meevalt met die discriminatie. In Frankrijk hielden ze recent een experiment waarbij er blind werd gesolliciteerd: de personalia werden verwijderd door iemand die geen invloed had op de sollicitaties, het hielp weinig om de kloof te dichten. In Nederland is een soortgelijk experiment gehouden met soortgelijke resultaten.
En wat zeg je nu ook? Dat een werkgever meer weet over een blanke kandidaat dan over een kleurling?
Ik zeg dat wanneer een werkgever meer positieve ervaringen heeft gehad met de ene groep kandidaten dan met de andere groep kandidaten dat hij dan bij een close tie tussen 2 sollicitanten zou kunnen kiezen voor die ene groep kandidaten waar hij een betere ervaring mee heeft gehad.
Het feit dat de werkloosheid ook bij allochtonen gedaald is, toont gelukkig aan dat werkgevers ze toch aanwerven en er niets zeker niet ontevreden over zijn.
Mogelijk, ook hier geldt voor dat we dan tevens moeten kijken in welke mate de werkeloosheid is gedaald onder de overige bevolkingsgroepen.
Algemene opmerking: het is belangrijk om onderscheid te maken tussen niet-Westerse allochtonen en Westerse allochtonen. De meeste allochtonen in Nederland hebben de Duitse nationaliteit (o.a. in Limburg en Twente). Duitsers presteren zeker niet slechter dan autochtone Nederlanders.
In België wonen veel Nederlandse, Franse en Duitse allochtonen.
Wij dienen het wiel wil terug uit te vnden. De landen die je opsomt hebben een totaal andere structuur. Hier zit je al met Europa (zoals aangehaald open grenzen, verschillende bevoegdheden enz). Voor dergelijke gegeven werkelijkheid wordt zal er nog veel water naar de Zee vloeien. Gezien dergelijke materie ook op Europees niveau zal moeten worden behandeld, want gezien de huidige situatie kan België dat moeilijk alleen opknappen.
Europa en België zijn een politiek kluwen. De landen die jij opsomt staan alleen maar ook daar zijn dergelijke wetten ook niet over één dag ijs gegaan.
Over die open grenzen heb ik het al gehad. Niets houdt de politici tegen om de grensbewaking naar binnen toe te verschuiven wanneer blijkt dat de recentst aangesloten EU-lidstaten er nog niet klaar voor zijn om zo'n verantwoordelijkheid te dragen. Alternatief kunnen andere lidstaten meer douaniers en andere functionarissen sturen om die nieuwe lidstaten te assisteren.
Maar inderdaad, de grenzen zijn lek en de invloed van 1 klein landje, zoals België, op wat er binnenkomt is beperkt. Alles wat je kan doen is er Europees werk van maken en de illegalen op het vliegtuig zetten. Een natioliteit moet je echter verdienen. Een importpartner toelaten kan onder voorwaarden gebeuren, bijvoorbeeld dat de Belgische partner financieel verantwoordelijk blijft voor die persoon (dus ook geen extra steun van het OCMW als er iets is) totdat hij/zij de Belgische nationaliteit verdiend. Die zou verdiend moeten worden door een inburgeringscursus te volgen en aan te tonen dat hij de taal goed spreekt. Zo'n inburgeringscursus moet wel beter worden georganiseerd dan in Nederland het geval is.
Ik geef toe dat het allemaal niet eenvoudig is maar laten we ook niet de mogelijkheden onderschatten. Nederland heeft in het verleden bijvoorbeeld veel invloed verworven via de Duitsers en in mindere mate via de Engelsen. Door deze buren te overtuigen kon Nederland andere Europese lidstaten eveneens overtuigen.
*Outputfinanciering houdt in dat scholen (een deel van) de kosten pas vergoed krijgen wanneer een student slaagt in plaats van dat de scholen gewoon een vergoeding per ingeschreven student krijgen.
. Het gaat hier niet over de "allochtoon" van net over de grens. Of ze je nu dat de helft van de gevangenen in België bestaat uit Hollanders en Duitsers? Ik dacht het niet 
