Archief - Wat is er aan de hand met de allochtone jeugd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
themummy123 zei:
Ik kan daar een boek over schrijven...;)

Als Turken vb "bellen naar hun maten en in de kortste tijd staan ze daar met 10 man". Klaarstaan voor uw makker is toch eigenlijk iets mooi? Stel je dat je auto niet meer start? Een vriend die snel effe langskomt is toch iets goed? En waarom kunnen Belgen niet effe 10 mensen bellen wanneer er gevechten ontstaan om eventjes af te komen? Laf? 10 tegen 10 is toch niet laf? Als je sociaal genoeg bent, kun je toch zeker 20 mensen mobiliseren zeker?;)


Ze voldoen nochtans aan het profiel.(Bleek, puisten,..je weet wel)
:doh:

wat is er mis met 1 tegen 1 als ge dan toch perse wilt vechten?

themummy123

Legacy Member
denkimi zei:
:doh:

wat is er mis met 1 tegen 1 als ge dan toch perse wilt vechten?
Maar snap het dan toch. Die willen niet vechten. Ze komen in grote aantallen om juist u te doen afschrikken zodat een gevecht overbodig wordt. Ze gaan dus voor de makkelijke en "laffe" weg.

Georges zei:
Het verschil is dat turken/moslims nog de goeie agrarische manier van kweken hebben. Zo'n gemiddelde turk zal wel x-aantal (waar x = (belgisch gemiddelde)²) broertjes hebben.
Dat is 1 argument.
Vroeger hadden moslims 6 kinderen en Belgen 3 en waren allochtonen gezien als kweekkonijnen. Nu allochtonen(Turken althans) "maar" 3 hebben, maar Belgen 1 worden allochtonen nog steeds gezien als kweekkonijnen.:lol: Vandaag de dag is het dus omgekeerd. Allochtonen kweken niet teveel, Belgen kweken te weinig!!
En is het niet straf dat ondanks allochtonen "massaal" kweken, dat we toch met een vergrijzing zitten?:p

Trouwens, ze bellen niet steeds hun broer, maar ook hun neven. Dus dat moeder heeft geen 10 kinderen of zo. Dat zijn voorbeeld telkens 3 kinderen van 1 moeder en 2 tantes. 3*3 = 9. + nog gewone vrienden.

Nota bene, Een week geleden nog een Belgische dame gezien met 2 kleine peuters. Ik verschoot mij een ongeluk.:lol: 2 Kinderen en dan nog met WEINIG leeftijdsverschil. Dat kan toch niet?:oink: Zij kweekt se:D

Volgende argument is dat Belgen minder sterke familiebanden hebben. Neven wonen in een andere stad of zelfs een ander provincie. Ik lees hier al genoeg op het forum over de "gruwelijke" verhalen van het 1x/jaar kerstbezoek. :ironic: Man toch:ironic:

smitske

Legacy Member
themummy123 zei:
Maar snap het dan toch. Die willen niet vechten. Ze komen in grote aantallen om juist u te doen afschrikken zodat een gevecht overbodig wordt. Ze gaan dus voor de makkelijke en "laffe" weg.


Dat is 1 argument.
Vroeger hadden moslims 6 kinderen en Belgen 3 en waren allochtonen gezien als kweekkonijnen. Nu allochtonen(Turken althans) "maar" 3 hebben, maar Belgen 1 worden allochtonen nog steeds gezien als kweekkonijnen.:lol: Vandaag de dag is het dus omgekeerd. Allochtonen kweken niet teveel, Belgen kweken te weinig!!
En is het niet straf dat ondanks allochtonen "massaal" kweken, dat we toch met een vergrijzing zitten?:p

Trouwens, ze bellen niet steeds hun broer, maar ook hun neven. Dus dat moeder heeft geen 10 kinderen of zo. Dat zijn voorbeeld telkens 3 kinderen van 1 moeder en 2 tantes. 3*3 = 9. + nog gewone vrienden.

Nota bene, Een week geleden nog een Belgische dame gezien met 2 kleine peuters. Ik verschoot mij een ongeluk.:lol: 2 Kinderen en dan nog met WEINIG leeftijdsverschil. Dat kan toch niet?:oink: Zij kweekt se:D

Volgende argument is dat Belgen minder sterke familiebanden hebben. Neven wonen in een andere stad of zelfs een ander provincie. Ik lees hier al genoeg op het forum over de "gruwelijke" verhalen van het 1x/jaar kerstbezoek. :ironic: Man toch:ironic:

nu wordt die mooi ze willen niet vechten, ze doen niks lievers...

die vergrijzing is omdat die massaal kwekende allochtonen meer kosten dan opbrengen door gebrek aan opvoeding bij een deel ervan.

Von Kotzebue

Legacy Member
themummy123 zei:
Dat is 1 argument.
Vroeger hadden moslims 6 kinderen en Belgen 3 en waren allochtonen gezien als kweekkonijnen. Nu allochtonen(Turken althans) "maar" 3 hebben, maar Belgen 1 worden allochtonen nog steeds gezien als kweekkonijnen.:lol: Vandaag de dag is het dus omgekeerd. Allochtonen kweken niet teveel, Belgen kweken te weinig!!
En is het niet straf dat ondanks allochtonen "massaal" kweken, dat we toch met een vergrijzing zitten?:p

Trouwens, ze bellen niet steeds hun broer, maar ook hun neven. Dus dat moeder heeft geen 10 kinderen of zo. Dat zijn voorbeeld telkens 3 kinderen van 1 moeder en 2 tantes. 3*3 = 9. + nog gewone vrienden.

Nota bene, Een week geleden nog een Belgische dame gezien met 2 kleine peuters. Ik verschoot mij een ongeluk.:lol: 2 Kinderen en dan nog met WEINIG leeftijdsverschil. Dat kan toch niet?:oink: Zij kweekt se:D

Volgende argument is dat Belgen minder sterke familiebanden hebben. Neven wonen in een andere stad of zelfs een ander provincie. Ik lees hier al genoeg op het forum over de "gruwelijke" verhalen van het 1x/jaar kerstbezoek. :ironic: Man toch:ironic:

Ik zit maar wat te trollen, maar dat van die minder sterke familiebanden klopt (in mijn geval toch). Wij zijn de enige van Gent, de rest zit in Ieper, Izzegem, Melle, Limburg ergens :puke:, en nog wat overal.

themummy123

Legacy Member
smitske zei:
nu wordt die mooi ze willen niet vechten, ze doen niks lievers...

die vergrijzing is omdat die massaal kwekende allochtonen meer kosten dan opbrengen door gebrek aan opvoeding bij een deel ervan.
Is er daar een studie naar?:) Lijkt me wel interessant. Hoe bereken je in godsnaam zoiets? Weegt een werkloze meer dan het "verspreiden van pitta" of "goedkope pizza's" of "lahmacuns"?:D

Iedereen klaagt hier over allochtonen, maar iedereen lust wel een lekkere pitta, niet waar?:)

w00tw00t

Legacy Member
themummy123 zei:
Iedereen klaagt hier over allochtonen, maar iedereen lust wel een lekkere pitta, niet waar?:)

Tbh niet echt. Krijg daar altijd de vliegende schijt van. Letterlijk dan.
Als Turken vb "bellen naar hun maten en in de kortste tijd staan ze daar met 10 man". Klaarstaan voor uw makker is toch eigenlijk iets mooi? Stel je dat je auto niet meer start? Een vriend die snel effe langskomt is toch iets goed? En waarom kunnen Belgen niet effe 10 mensen bellen wanneer er gevechten ontstaan om eventjes af te komen? Laf? 10 tegen 10 is toch niet laf? Als je sociaal genoeg bent, kun je toch zeker 20 mensen mobiliseren zeker?

Dat jij autopech vergelijkt met een mogelijk gevecht:rofl:

Ik ga eens eerlijk zijn door te zeggen dat ik genoeg mensen ken van allochtone origine (voornamelijk Turken, Marokkanen) die hun vrienden niet bellen omdat ze iemand willen afschrikken maar om weldegelijk een vechtpartij te hebben. Maar je hebt gelijk dat de meeste geen ballen aan hun lijf hebben. Die haal je er meestal zo uit :) Best wel zielig

stormtrooper

Legacy Member
smitske zei:
nu wordt die mooi ze willen niet vechten, ze doen niks lievers...

die vergrijzing is omdat die massaal kwekende allochtonen meer kosten dan opbrengen door gebrek aan opvoeding bij een deel ervan.

:rofl:

Serieus gast, gij zou stand-up comedian moeten worden.

smitske

Legacy Member
themummy123 zei:
Is er daar een studie naar?:) Lijkt me wel interessant. Hoe bereken je in godsnaam zoiets? Weegt een werkloze meer dan het "verspreiden van pitta" of "goedkope pizza's" of "lahmacuns"?:D

Iedereen klaagt hier over allochtonen, maar iedereen lust wel een lekkere pitta, niet waar?:)

allochtonen vinden belgen asociaal maar willen maar wat graag een deeltje van de sociale zekerheid.
Trouwens zo typisch hé, je klaagt over een groot antal slechte allochtonne (er zijn te veel rotte appels) mar je mag niet veralgemenen, omgekeerd mag wel. (er zijn er goeie dus over het slechte wordt niet gesproken).

Benjamin

Legacy Member
Drie kinderen is al te veel Mummy aangezien wanneer de Belg gemiddeld twee kinderen krijgt de bevolking noch zou groeien noch zou krimpen.
Aangezien we met overbevolking te kampen hebben, wereldwijd gezien, en we een overspannen huizenmarkt hebben pleit ik ervoor dat mensen in ieder geval niet meer dan drie kinderen maken (gemiddeld kom je dan op 2 of minder). Dat lijkt me ook wel zo handig voor de opvoeding. :p

themummy123 zei:
Ze voldoen nochtans aan het profiel.(Bleek, puisten,..je weet wel)
Ik denk niet dat nerds meer puisten hebben, ze zullen door de bank genomen wel wat bleker zijn doordat ze wat minder buiten komen. Voor mij is een nerd iemand die zeer intelligent is en die geïnteresseerd is in exacte wetenschap en techniek. The Big Bang Theory portretteert m.i. heel behoorlijk hoe nerds in het echt zijn al overdrijven ze het soms net iets te veel.

Benjamin

Legacy Member
Het is echt niet flauw bedoeld maar ik mijd shormatenten om de doodeenvoudige reden dat ik jaren geleden eens hoorde dat dit volgens de inspectie de tenten zijn waarbij het risico op voedselvergiftiging het grootst is.
Helaas worden dat soort rapporten niet openbaar gemaakt, dat zou eigenlijk wel moeten. Dan lijden de goeden niet onder de slechten en weet je als consument waar je met een gerust hart kan eten.
Mijn laatste voedselvergiftigin liep ik overigens op van voedsel wat ik zelf klaar had gemaakt: waarschijnlijk door rijst of door een of andere diepvriesgroente. Ik had me zelden zo ziek gevoeld maar gelukkig was het na een uur of 12 weer helemaal over.

wakel

Legacy Member
JoeCatshoe zei:
In een tijd van overbevolking komt gij verkondigen dat de doorsnee Belg te weinig kinderen maakt? :oink:

De overbevolking in de wereld zal zeker niet komen doordat de Belgen (zelfs de Europeanen in het geheel) de afgelopen decennia te veel "gekweekt hebben". De bevolkingstoenamens hier zijn niks tegenover die in Afrika of Azië.

themummy123

Legacy Member
smitske zei:
allochtonen vinden belgen asociaal maar willen maar wat graag een deeltje van de sociale zekerheid.
Trouwens zo typisch hé, je klaagt over een groot antal slechte allochtonne (er zijn te veel rotte appels) mar je mag niet veralgemenen, omgekeerd mag wel. (er zijn er goeie dus over het slechte wordt niet gesproken).
Als jij veralgemeent, waarom zou ik dat dan niet mogen?

Je moet toch aan de voorwaarden voldoen? Als ze er recht op hebben, waarom niet? Zijn de voorwaarden soms belachelijk, klaag de overheid dan maar aan he. Iedereen heeft daar recht op, niet enkel allochtonen toch?

Bij gezinshereniging wordt niet gekeken of er van België te profiteren valt of niet. Het gaat om familieleden die als enige achterblijven. Vb bejaarde mensen die in Turkije in een ver afgelegen dorpen wonen, zij kunnen moeilijk voor zichzelf zorgen. Dus worden die naar België gebracht, niet om te profiteren, maar zodat de kinderen voor hen kunnen zorgen. Maar België is wel dom genoeg om via de OCMW huursubsidies en dergelijke te geven aan die mensen. Tja, als ze dat geven, dan neem je dat toch? Tis niet dat ze eerst gaan navragen bij de OCMW of er wel te profiteren valt en daarna hun familieleden naar België brengen. Het feit dat een bejaarde man zorg nodig heeft weegt zwaarder door.

Trouwens, je kunt ook stellen dat Turken profiteren van de sociale zekerheid in Turkije. Er is jarengeleden een wet doorgekomen die zegt dat ook als je maar 1 dag hebt gewerkt, je recht hebt op een pensioen, mits financiële tussenkomst. Als je dat bedrag betaalt, heb je dus recht op een pensioen, en je weet dat je in Turkije al met pensioen kunt gaan vanaf je 38(leeftijd ben ik niet meer zeker), dus dat geïnvesteerd bedrag heb je in meer dan tienvoud terugverdient.
Dat maandelijkse bedrag is te weinig om te overleven als inwoner van Turkije, maar voor ons is dat bedrag na 12 maanden genoeg geld voor 1 maand vakantie.
MAW sparen voor een vakantie in Turkije hoeft niet meer. Dit is onder de Turken de nieuwe modetrend. Mensen zijn blind als ze zeggen dat ze het nut niet zien van de dubbele nationaliteit. :p


Maar alé Turkije vraagt tenminste een kleine input, België vraagt niks. Wie is dan de schuldige? De aanvrager of de overheid? Overheid toch? Maar huursubsidies van de OCMW of niet, die familieleden gaan toch komen hoor. Familieband komt op de eerste plaats, geld op de 2de.



JoeCatshoe zei:
In een tijd van overbevolking komt gij verkondigen dat de doorsnee Belg te weinig kinderen maakt? :oink:
Vanavond niet schat, er is overbevolking:p Die is wel goed.

N1CK zei:
LEES: Elke allochtoon werkt in/heeft een pittabar ? :unsure:
Je moet dat vooral letterlijk lezen natuurlijk.:ironic:

Benjamin

Legacy Member
themummy123 zei:
Bij gezinshereniging wordt niet gekeken of er van België te profiteren valt of niet. Het gaat om familieleden die als enige achterblijven. Vb bejaarde mensen die in Turkije in een ver afgelegen dorpen wonen, zij kunnen moeilijk voor zichzelf zorgen. Dus worden die naar België gebracht, niet om te profiteren, maar zodat de kinderen voor hen kunnen zorgen. Maar België is wel dom genoeg om via de OCMW huursubsidies en dergelijke te geven aan die mensen. Tja, als ze dat geven, dan neem je dat toch? Tis niet dat ze eerst gaan navragen bij de OCMW of er wel te profiteren valt en daarna hun familieleden naar België brengen. Het feit dat een bejaarde man zorg nodig heeft weegt zwaarder door.
Turkije is een erg groot land met nog steeds grote contrasten tussen het westen en het oosten van Turkije enerzijds en de stad en het platteland anderzijds. Durf jij voor al die groepen Turken te spreken?
Verder moeten we natuurlijk ook rekening houden met de andere groepen allochtonen. Wat mij vooral een doorn in het oog is is dat zoveel Turken en Marokkanen een vrouw zoeken in Turkije of Marokko terwijl ze al levenslang hier wonen. Als deze vrouwen dan goed opgeleid en geëmancipeerd zouden
zijn en binnen 1-2 jaar vloeiend Nederlands zouden spreken dan zou dat nog niet zo'n probleem zijn. Over de Turken ga ik nu niets stellen maar vast staat dat dit bij de Marokkanen in ieder geval niet het geval is. Die halen daar bewust een onderdanige vrouw voor het huishouden. Die vrouwen mogen vooral niet integreren van hun mannen.
Daarom ben ik blij dat er eindelijk eens werk wordt gemaakt van eisen m.b.t. opleiding en inkomen en er strengere voorwaarden worden gesteld aan migranten.

Gentille

Legacy Member
N1CK zei:
LEES: Elke allochtoon werkt in/heeft een pittabar ? :unsure:

Nee maar het is wel een feit dat allochtonen de vuile werkjes opknappen en daarvoor dien je enkel maar eens je ogen open te trekken (gezien dit nu het standaardargument is tegenwoordig, ik heb gezien en ik heb gehoord)

- straatwerkers
- vuilnismannen
- stadsarbeiders
- zelf in de zorgsector (bejaardentehuizen) neemt men steeds meer allochtonen aan omdat autochtonen zich niet meer interesseren voor de job of er zich te mooi voor vinden om iemand zijn gat af te kuisen. Ik denk dat de kans bijzonder groot is dat velen van ons door een allochtoon zullen verzorgd worden later.

Hoe minzaam sommigen ook tegenover dergelijke werk staan, iemand moet het toch maar doen.

smitske

Legacy Member
gentille zei:
Nee maar het is wel een feit dat allochtonen de vuile werkjes opknappen en daarvoor dien je enkel maar eens je ogen open te trekken (gezien dit nu het standaardargument is tegenwoordig, ik heb gezien en ik heb gehoord)

- straatwerkers
- vuilnismannen
- stadsarbeiders
- zelf in de zorgsector (bejaardentehuizen) neemt men steeds meer allochtonen aan omdat autochtonen zich niet meer interesseren voor de job of er zich te mooi voor vinden om iemand zijn gat af te kuisen. Ik denk dat de kans bijzonder groot is dat velen van ons door een allochtoon zullen verzorgd worden later.

Hoe minzaam sommigen ook tegenover dergelijke werk staan, iemand moet het toch maar doen.

in't stad wel, maar waar ik woon niet hoor. Wat ook logisch is aangezien er daar ook veel meer wonen, en zegt enkel dat ze niet allemaal luilakken zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan