Archief - wat zal Iran doen met kernwapens ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Iran heeft voldoende uranium voor een aantal kernwapens, terwijl ze tijd blijven winnen door eindeloze en nutteloze onderhandelingen zijn hun wetenschappers actief aan het werken om de nukes te maken.

de vraag is: wat gaan ze ermee doen ? meteen op Saudi Arabia of Israel smijten ? onwaarschijnlijk

regiolane untouchable macht worden ? de regio nog onstabieler maken om meer voor hun olie te kunnen krijgen ? = meer waarschijnlijk.

een grote troll worden ? eindeloze dreigementen de wereld insturen zoals NK het doet alleen op een grotere schaal ?

speculeer maar over de nieuwe lid van de kerkclub.
D

DaFreak

Legacy Member
Waarschijnlijk zoals de meeste andere landen zullen ze die gewoon bijhouden als stok achter, of beter, naast de deur. Ze zullen een grotere politieke speler worden en zullen serieus genomen moeten worden. Vooral Israel zal hierdoor gedwongen worden om hun diplomatie te ontwikkelen en een minder grote mond op te zetten als ze niet meer uitsluitend op militaire kracht alles kunnen afdwingen. Maar ja, Israel kennende zullen ze daar wel weer alles platgooien moesten ze echt bijna kernwapens hebben.
P

Pokem0ng

Legacy Member
DaFreak zei:
Waarschijnlijk zoals de meeste andere landen zullen ze die gewoon bijhouden als stok achter, of beter, naast de deur. Ze zullen een grotere politieke speler worden en zullen serieus genomen moeten worden. Vooral Israel zal hierdoor gedwongen worden om hun diplomatie te ontwikkelen en een minder grote mond op te zetten als ze niet meer uitsluitend op militaire kracht alles kunnen afdwingen. Maar ja, Israel kennende zullen ze daar wel weer alles platgooien moesten ze echt bijna kernwapens hebben.
Klik om te vergroten...

window of opportunity is dichtgegaan, Iran zal zeer binnenkort kernwapens hebben, Netanyahu is gefaald om dit te voorkomen.
D

Darkseid

Legacy Member
DaFreak zei:
Waarschijnlijk zoals de meeste andere landen zullen ze die gewoon bijhouden als stok achter, of beter, naast de deur. Ze zullen een grotere politieke speler worden en zullen serieus genomen moeten worden. Vooral Israel zal hierdoor gedwongen worden om hun diplomatie te ontwikkelen en een minder grote mond op te zetten als ze niet meer uitsluitend op militaire kracht alles kunnen afdwingen. Maar ja, Israel kennende zullen ze daar wel weer alles platgooien moesten ze echt bijna kernwapens hebben.
Klik om te vergroten...

Dit. Ik geloof echt niet dat ze Iran toelaten ooit kernwapens te bezitten.
d

dJeez

Legacy Member
Pokem0ng zei:
window of opportunity is dichtgegaan, Iran zal zeer binnenkort kernwapens hebben, Netanyahu is gefaald om dit te voorkomen.
Klik om te vergroten...
Zeer binnenkort. Tot er een strategisch bommetje op gedropt wordt dus. Maar misschien is die "zeer binnenkort" even geloofwaardig als de stealth fighter van Noord-Korea (of hun bewijs voor het bestaan van de eenhoorn).
D

Darkseid

Legacy Member
Pokem0ng zei:
window of opportunity is dichtgegaan, Iran zal zeer binnenkort kernwapens hebben, Netanyahu is gefaald om dit te voorkomen.
Klik om te vergroten...

Waarom zou dat dichtgegaan zijn? We hebben het hier niet over een diplomatische oplossing.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Darkseid zei:
Waarom zou dat dichtgegaan zijn? We hebben het hier niet over een diplomatische oplossing.
Klik om te vergroten...

omdat Iran xx fabrieken heeft die over heel het land verspreid zijn, en die voor een groot deel diep onder de grond zitten. Hoe kan men weten welke van deze fabrieken vernietiged moeten worden ? Mossad kan niet alles weten. + zitten de meeste van deze fabrieken diep onder de grond. Te diep.

trouwens: de houding van Obama is lachwekkend, het ziet er naar uit dat hij "gelooft" in dialoog met Iran.
a

azerder

Legacy Member
Whut ? Waarom zou Iran nou kernwapens maken ? Welke rechten heeft de bevolking van Iran niet die wij wel hebben als het gaat over kernenergie ? Waarom denk je dat Iran, uranium voor militaire doeleinden zal gebruiken ? Je houding is gewoonweg hypocriet vind ik.
D

Darkseid

Legacy Member
Pokem0ng zei:
omdat Iran xx fabrieken heeft die over heel het land verspreid zijn, en die voor een groot deel diep onder de grond zitten. Hoe kan men weten welke van deze fabrieken vernietiged moeten worden ? Mossad kan niet alles weten. + zitten de meeste van deze fabrieken diep onder de grond. Te diep.

trouwens: de houding van Obama is lachwekkend, het ziet er naar uit dat hij "gelooft" in dialoog met Iran.
Klik om te vergroten...

Dunno waar gij die info haalt, maar mijn prof van kernenergie vertelde destijds dat die verrijkingsinstallaties zo groot zijn dat ze die wel degelijk allemaal weten zitten. Ge kunt geen uranium verrijken tot 90+% in een grot hoor. Das wel al paar jaar geleden maar het zou mij verbazen moesten ze dit niet weten.
D

Darkseid

Legacy Member
azerder zei:
Whut ? Waarom zou Iran nou kernwapens maken ? Welke rechten heeft de bevolking van Iran niet die wij wel hebben als het gaat over kernenergie ? Waarom denk je dat Iran, uranium voor militaire doeleinden zal gebruiken ? Je houding is gewoonweg hypocriet vind ik.
Klik om te vergroten...

Ge hebt geen hoog verrijkt uranium nodig voor kernenergie, dus natuurlijk wilt Iran dit voor militaire doeleinden. Niemand zegt dat ze het gaan gebruiken.
E

Epyon

Legacy Member
Pokem0ng zei:
window of opportunity is dichtgegaan, Iran zal zeer binnenkort kernwapens hebben, Netanyahu is gefaald om dit te voorkomen.
Klik om te vergroten...
Iran staat al twintig jaar 'op de rand om een kernwapen te produceren'. Dit jaar is niets anders.

Men vergeet overigens dat Iran bijlange nog niet in staat is een bruikbaar kernwapen te maken. Ze hebben voldoende uranium om een klassiek uraniumbom te produceren, maar dit is enkel bruikbaar als 'startmotor' (primary) voor een thermonucleair wapen. Dat thermonucleair wapen hebben ze nog lang niet. Zelfs al zou Iran Israël of Saudi-Arabië bombarderen, dan gaan ze nog een klein decennium mogen wachten vooraleer ze dat kunnen.

Dat is ook de reden waarom niemand, ook Israël niet, er echt van wakker ligt.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Epyon zei:
Iran staat al twintig jaar 'op de rand om een kernwapen te produceren'. Dit jaar is niets anders.
Klik om te vergroten...

nu hebben ze voldoende uranium om het eindelijk te maken.

Men vergeet overigens dat Iran bijlange nog niet in staat is een bruikbaar kernwapen te maken. Ze hebben voldoende uranium om een klassiek uraniumbom te produceren, maar dit is enkel bruikbaar als 'startmotor' (primary) voor een thermonucleair wapen. Dat thermonucleair wapen hebben ze nog lang niet. Zelfs al zou Iran Israël of Saudi-Arabië bombarderen, dan gaan ze nog een klein decennium mogen wachten vooraleer ze dat kunnen.
Klik om te vergroten...

een klassieke kernwapen is al krachtig genoeg

Dat is ook de reden waarom niemand, ook Israël niet, er echt van wakker ligt.
Klik om te vergroten...

Israel ligt er wakker van, hun betrekkingen met de VS staan op het laagste peil ooit of bijna ooit juist door verschillen over de mening. De VS heeft nuclear Iran zo goed als aanvaard en Israel niet.
E

Epyon

Legacy Member
azerder zei:
Whut ? Waarom zou Iran nou kernwapens maken ? Welke rechten heeft de bevolking van Iran niet die wij wel hebben als het gaat over kernenergie ? Waarom denk je dat Iran, uranium voor militaire doeleinden zal gebruiken ? Je houding is gewoonweg hypocriet vind ik.
Klik om te vergroten...
Kernreactoren vereisen uranium dat 3 tot 4% verrijkt is. Iran verrijkt tot 80 à 90% (*). Dat is onbruikbaar in kernreactoren en enkel in kernwapens.


(*) Gezien het aantal centrifuges dat ze in dienst hebben is dat de besluitvorming van de andere landen.
P

Pokem0ng

Legacy Member
azerder zei:
Whut ? Waarom zou Iran nou kernwapens maken ? Welke rechten heeft de bevolking van Iran niet die wij wel hebben als het gaat over kernenergie ? Waarom denk je dat Iran, uranium voor militaire doeleinden zal gebruiken ? Je houding is gewoonweg hypocriet vind ik.
Klik om te vergroten...

1) come on, ze hebben gezien wat er met Khaddafi gebeurd is, ook met Saddam. Ze zien ook dat Noord Korea untouchable is
2) ze zitten op een berg aardgas en olie, ze hebben geen kernenergie nodig. trouwens uranium voor kerncentrale's is gemakkelijk te kopen op de internationale markt.
3) regime wil zekerheid en kernwapens geven zekerheid.
4) geen enkel land ter wereld kongigde ooit op voorhand aan dat ze kernwapens gaan maken. Iran ook niet.

90% verrijkt uranium kan enkel dienen om kernwapens mee te maken en ze hebben er al 250+kg van.
E

Epyon

Legacy Member
Pokem0ng zei:
een klassieke kernwapen is al krachtig genoeg
Klik om te vergroten...
Nope. Een klassiek kernwapen heeft een te ongunstige gewicht/kracht verhouding dewelke aflevering via raket uitsluit. Een klassiek kernwapen dat in het type raketten dat Iran zou passen zou voldoende zijn om een kleine stad te vernietigen. Onbruikbaar voor MAD dus.

Israel ligt er wakker van, hun betrekkingen met de VS staan op laagste peil ooit of bijna ooit.
Klik om te vergroten...
Je bent toch niet zo naïef om het politieke toneel te geloven hoop ik ;) .
P

Pokem0ng

Legacy Member
Epyon zei:
Je bent toch niet zo naïef om het politieke toneel te geloven hoop ik ;) .
Klik om te vergroten...

verklaar eens uw visie ;)

officiele feiten zijn: Netanyahu wil Iran al jaren aanvallen maar eerst mocht het niet want de Amerikaanse troepen moesten uit Irak worden getrokken, daarna zou Obama in diplomatie geloven en Iran de kans geven om een deal te onderhandelen dus Israel moest wachten, nu kan Israel onmogelijk iets doen want Iran zou te ver zijn gevorderd met hun nukes en de VS is er gekant tegen.
E

Epyon

Legacy Member
Als Netanyahu, of iedere politicus for that matter, A zegt wil ie vooral de aandacht van B afleiden ;) .

Israël probeert druk op de politieke ketel te houden door af en toe eens fors uit de hoek te komen, maar eigenlijk nemen ze vooral een afwachtende houding aan. Ze weten net als iedereen dat Iran morgen geen kernwapen heeft en zelfs nog aan de ontwikkeling moet beginnen. Met verrijkt uranium alleen heb je immers nog geen wapen. Israël weet zelf goed genoeg hoe je zo'n wapen moet ontwikkelen en hoe lang dat duurt.

Ik neem aan dat ze een militaire strategie hebben om toe te slaan als Iran een bepaald punt zal bereiken, maar ik denk niet dat ze zullen handelen vooraleer Iran een eerste kernproef zal houden.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Epyon zei:
Als Netanyahu, of iedere politicus for that matter, A zegt wil ie vooral de aandacht van B afleiden ;) .

Israël probeert druk op de politieke ketel te houden door af en toe eens fors uit de hoek te komen, maar eigenlijk nemen ze vooral een afwachtende houding aan. Ze weten net als iedereen dat Iran morgen geen kernwapen heeft en zelfs nog aan de ontwikkeling moet beginnen. Met verrijkt uranium alleen heb je immers nog geen wapen. Israël weet zelf goed genoeg hoe je zo'n wapen moet ontwikkelen en hoe lang dat duurt.

Ik neem aan dat ze een militaire strategie hebben om toe te slaan als Iran een bepaald punt zal bereiken, maar ik denk niet dat ze zullen handelen vooraleer Iran een eerste kernproef zal houden.
Klik om te vergroten...

kernproef houden kan maar één ding beteken = het is te laat.

en het is geen feit dat Iran nog moet beginnen aan ontwikkeling van de wapens.
O

Oldskooler

Legacy Member
Met wat geluk blazen ze zichzelf op.





Optimism is a moral duty.
R

Realma

Legacy Member
Leg eens uit waarom Iran beter geen kernwapens bezit? Waar ben jij bang voor?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan