Archief - Water op Mars

Darks zei:

Het zit me vooral dwars bij het 'willen begrijpen'. Stel je eens voor dat zo'n dingen werkelijkheid worden, dat gedoe met tijd, het zou toch voor een ontzettende chaos zorgen? Stel je eigen leven eens voor, waarin je in de tijd kon reizen, dus achteruit, of terug in het verleden, hoeveel dingen zouden dan niet meer kloppen, alle keuzes die je ooit hebt gemaakt, de gevolgen voor de toekomst...

Ik ben hier voor alle duidelijkheid niet aan het vitten op de wetenschap. Ik heb het enkel over hoe raar het allemaal is, en tegelijkertijd boeiend.

Klik om te vergroten...

Lees "De ontrafeling van de kosmos" van Brian Greene. Daar staat het goed uitgelegd voor lezers die niet veel over fysica en wiskunde weten. Logisch zal het nooit zijn, maar je kan het toch een beetje begrijpen.

De quantummechanica is nog zoiets. Deeltjes (al zijn ze duizenden lichtjaren verwijderd) die in zekere zin met elkaar in contact staan terwijl er niets van informatieverwisseling waarneembaar is. Ik kan het me allemaal niet goed herinneren maar is een zeer kleine kans (zo klein dat het nooit zal gebeuren), dat je sterft doordat de zuurstof die je inademt dezelfde eigenschappen aannemen als partikels op de maan. Waarschijnlijk heb ik het niet juist, maar zoiets was het toch

Het is enorm interessant om over te lezen en het zal de manier waarop je naar de wereld kijkt veranderen. Je moet wel weten dat 99,99% van de wereld zich niet met deze zaken bezighoudt en een totaal verkeerd beeld van de ruimte/tijd heeft.

Zelfs in klassieke modellen zitten er al zeer rare kronkels... Zo moet je voor het veld van een bewegende puntlading te berekenen in een bepaald punt deze lading verschillende bijdrages laten leveren.

Ah de ontrafeling van het heelal... ligt hier naast mij Heb hem vorige week gekocht samen met het heelal van stephen hawking. Ben eerst het heelal aan het lezen en dan zal ik brian greene zijn boek lezen. Zijn trouwens zeer goede boeken!
Het heelal staat vol met illustraties waardoor het soms simpeler wordt om het te begrijpen of om het je voor te stellen. Ook zeker een aanrader voor mensen die niet wakker liggen van de formules

passero zei:

Ah de ontrafeling van het heelal... ligt hier naast mij Heb hem vorige week gekocht samen met het heelal van stephen hawking. Ben eerst het heelal aan het lezen en dan zal ik brian greene zijn boek lezen. Zijn trouwens zeer goede boeken!
Het heelal staat vol met illustraties waardoor het soms simpeler wordt om het te begrijpen of om het je voor te stellen. Ook zeker een aanrader voor mensen die niet wakker liggen van de formules

Klik om te vergroten...

Spijtig dat je in die boeken door een gebrek aan wiskundige structuren vaak gedwongen wordt dingen gewoon aan te nemen en daardoor veel van de diepere onderliggende structuren mist...
Voor de rest stem ik ermee in dat het vrij begrijpelijk aangebracht wordt

Terug in de tijdreizen gaat nooit lukken. Als het ooit toch zou lukken hadden de mensen in de toekomst zoiezo al teruggegaan naar de tijd van hitler enz en hitler nooit laten leven. Same voor 9/11 toestanden.

Fighting Hobbit zei:

Spijtig dat je in die boeken door een gebrek aan wiskundige structuren vaak gedwongen wordt dingen gewoon aan te nemen en daardoor veel van de diepere onderliggende structuren mist...
Voor de rest stem ik ermee in dat het vrij begrijpelijk aangebracht wordt

Klik om te vergroten...

Inderdaad en dat merk ik nu ook. Soms wordt het gewoon moeilijk om er echt zelf over na te denken omdat het allemaal feiten zijn die je gewoon moet aannemen. Anders kan je zelf eens beginnen denken omdat je dan tenminste weet op wat alles gebasseerd is. MIsschien dat ik dat eens ga proberen ontrafelen als beide boeken doorgenomen heb.
Zou het te doen zijn voor iemand die niet super is in wiskunde om er toch iets van te snappen? Of moet je echt een licentiaatsdiploma hebben om ze te snappen?

passero zei:

Inderdaad en dat merk ik nu ook. Soms wordt het gewoon moeilijk om er echt zelf over na te denken omdat het allemaal feiten zijn die je gewoon moet aannemen. Anders kan je zelf eens beginnen denken omdat je dan tenminste weet op wat alles gebasseerd is. MIsschien dat ik dat eens ga proberen ontrafelen als beide boeken doorgenomen heb.
Zou het te doen zijn voor iemand die niet super is in wiskunde om er toch iets van te snappen? Of moet je echt een licentiaatsdiploma hebben om ze te snappen?

Klik om te vergroten...

Dat hangt er vanaf hoe diep je wil gaan, ik zou niet proberen te begrijpen wat de wiskunde achter een zwart gat of achter kwantummechanica in zijngeheel is, maar dingen als relativiteit zijn tot op een zeker baisniveau nog wel te begrijpen denk ik.
Natuurlijk, zonder kennis van differentiaalvergelijkingen is fysica sowieso erg gelimiteerd.