Commissar12911 zei:
Als u daarvan zo overtuigd bent dan zou ik graag willen dat je dit praktisch toepast. Of met andere woorden praktisch omschrijft wat die gemeenschap daar zou moeten doen. Zie het als een soort rollenspel.
-
"As often witnessed, many times around the world ( Los Angeles 1992, Toledo 2005, etc...) when an impoverished, disaffected, populace feels the social order is openly against them, they riot." -
Nu ga je toch niet zeggen dat tijdens die opstanden 'het volk' even leuk samen met de regering tot een oplossing was gekomen tijdens een kopje thee? Ik zal u weermaals een andere uitdaging geven: Noem mijn één vreedzame betoging die een directe aanleiding was tot een politieke verandering?
"De nawerking van de Witte Mars bleef echter niet even sterk. Tijdens de parlementsverkiezingen van 1999 waagde Paul Marchal, de vader van de vermoorde An, zich in de politiek. Hij richtte een eigen politieke partij op, maar zonder veel succes. Ook het aantal aanwezigen bij acties van de “witte comités” ging geleidelijk achteruit.
Ook kwam er kritiek op de witte marsen: Schrijver Tom Lanoye noemde de marsen in zijn roman zwarte tranen een gezellig massagebeuren voor de hele familie."
Eén van de meest recente en meest memorabele betogingen ... en wat heeft die opgebracht?
Geen zak... Waarom jezelf fabeltjes wijsmaken?
"We zullen ze eens wat laten zien, komaan Jules, doorwandelen!"
- "Ja, Jos ze kunnen hun ogen niet geloven, zie ze daar kijken... God, man man toch ik kan de angst op hun gezicht er zien afdruipen."
"Ja, Jules wij laten niet met ons sollen... *zwaait zijn bordje*
- "Ja ja Jos... Ze zullen nu hun lesje wel geleerd hebben..." :ironic:
Ja ... het is vooral dat de publieke opinie iets te zeggen heeft. :ironic: Het geheugen van de stemmende massa is korter dan die van een goudvis.
http://www.youtube.com/watch?v=DvodhsMc2QM
Een concrete practische toepassing? Zo goed ken ik de situatie niet, maar over ter wereld ontstaan drukkingsgroepen, petities, betogingen, vakbonden,... Organisaties die een grote druk uitoefenen op de regering. Dat is één van de bassisen van onze democratie en in de wereld.
Dat zie je in CAO's, in apotheekregelingen, sociale zekerheid, schoolplicht, eco-taksen,... Vaak is de causaliteit tussen publieke actie en politieke actie niet direct zichtbaar, of is er een derde factor in het spel. Dat ontken ik zeker niet. Een wet die enkele dagen na een protestmars wordt doorgedrukt is vaak een slecht doordachte wet, daarom dat het vaak wat langer duurt en zo verwaterd de band protest-wet wat. Of soms wordt de wet in ontwerp stilletjes afgevoerd.
Maar goed om een paar voorbeelden in België te geven van drukkingsgroepen met grote macht: het Katholiek onderwijs, de loge, de boerenbond, de geneesheren, de universiteiten, unizo, het VBO,...
Speciefiek tussen moslims-overheid: De moslimexecutieve en de moslimraad
Van vakbonden + sociale organisaties: ACV, ABVV, de OCMW's,...
Of andere: Vredeseilanden, amnesty international, greenpeace, oxfam,...
Verder ziet men dat protesteren wel degelijk invloed heeft, zo is er na de malaise rond marc Dutroux wel degelijk een hervorming van het politieapparaat gekomen, is de wapenwet veranderd na Van Temsche. Of al die beslissingen goed zijn doorgedacht is een andere zaak. Dat er een zeker verband is, is duidelijk. De overheid praat zéééér veel met vakbondleiders, drukkingsgroepen,... en wegen bijzonder zwaar op het beleid.
Wat je daar bedoeld met je goudvis is me onduidelijk.
